草庐IT

c# - 为什么公开 List<T> 被认为是不好的?

这个问题在这里已经有了答案:ListorIList[closed](18个答案)关闭8年前。根据FXCop,List不应在API对象模型中公开。为什么这被认为是不好的做法?

c# - 不处理 C# 方法的返回值可以吗?这个例子中的好的做法是什么?

出于好奇...当我们调用返回某个值但我们不处理/使用它的方法时会发生什么?而且我们还期望有时这个返回值可能非常大。该值去哪里了?它甚至被创造了吗?如果是,是否会出现任何性能问题或其他问题?(在这种情况下最好的做法是什么?)假设我们有一个方法可以执行一些数据库操作(插入、更新)并返回DataTable对象中的一些数据。而且我也知道这个DataTable对象有时可能真的很大:publicstaticDatatableInsertIntoDB(...){//executingdbcommand,gettingvalues,creating&returningDatatableobject..

c# - 不处理 C# 方法的返回值可以吗?这个例子中的好的做法是什么?

出于好奇...当我们调用返回某个值但我们不处理/使用它的方法时会发生什么?而且我们还期望有时这个返回值可能非常大。该值去哪里了?它甚至被创造了吗?如果是,是否会出现任何性能问题或其他问题?(在这种情况下最好的做法是什么?)假设我们有一个方法可以执行一些数据库操作(插入、更新)并返回DataTable对象中的一些数据。而且我也知道这个DataTable对象有时可能真的很大:publicstaticDatatableInsertIntoDB(...){//executingdbcommand,gettingvalues,creating&returningDatatableobject..

c# - await in try/catch/finally 的一个好的解决方案?

我需要调用asynccatch中的方法在再次抛出异常(及其堆栈跟踪)之前阻塞,如下所示:try{//Dosomething}catch{//但不幸的是你不能使用await在catch或finally堵塞。我了解到这是因为编译器没有任何方法返回catch阻止执行你的await之后的内容指令或类似的东西...我尝试使用Task.Wait()替换await我陷入了僵局。我在网上搜索了如何避免这种情况并找到了thissite.因为我无法更改async方法,我也不知道他们是否使用ConfigureAwait(false),我创建了这些采用Func的方法一旦我们在不同的线程上(以避免死锁)就会启动

c# - await in try/catch/finally 的一个好的解决方案?

我需要调用asynccatch中的方法在再次抛出异常(及其堆栈跟踪)之前阻塞,如下所示:try{//Dosomething}catch{//但不幸的是你不能使用await在catch或finally堵塞。我了解到这是因为编译器没有任何方法返回catch阻止执行你的await之后的内容指令或类似的东西...我尝试使用Task.Wait()替换await我陷入了僵局。我在网上搜索了如何避免这种情况并找到了thissite.因为我无法更改async方法,我也不知道他们是否使用ConfigureAwait(false),我创建了这些采用Func的方法一旦我们在不同的线程上(以避免死锁)就会启动

几个超好的Spring boot实战项目 (还不赶紧收藏起来)

Springboot实战项目(还不赶紧收藏起来)学了Springboot有一段时间了,但是实战的经验还是比较缺乏。所以自己也是在GItHub和Gitee上找了一些超好的Springboot项目。如果大家觉得不错,可以顺手给这些项目点个小星星(不白嫖,点个小星星,从我做起发😁)。顺序与项目无关一、云收藏(GitHubStar:4.5K)云收藏是一个使用SpringBoot构建的开源网站,可以让用户在线随时随地收藏的一个网站,在网站上分类整理收藏的网站或者文章,可以作为稍后阅读的一个临时存放。作为一个开放开源的软件,可以让用户从浏览器将收藏夹内容导入到云收藏,也支持随时将云收藏收集的文章导出去做备

几个超好的Spring boot实战项目 (还不赶紧收藏起来)

Springboot实战项目(还不赶紧收藏起来)学了Springboot有一段时间了,但是实战的经验还是比较缺乏。所以自己也是在GItHub和Gitee上找了一些超好的Springboot项目。如果大家觉得不错,可以顺手给这些项目点个小星星(不白嫖,点个小星星,从我做起发😁)。顺序与项目无关一、云收藏(GitHubStar:4.5K)云收藏是一个使用SpringBoot构建的开源网站,可以让用户在线随时随地收藏的一个网站,在网站上分类整理收藏的网站或者文章,可以作为稍后阅读的一个临时存放。作为一个开放开源的软件,可以让用户从浏览器将收藏夹内容导入到云收藏,也支持随时将云收藏收集的文章导出去做备

javascript - 那里有好的 JS 速记引用吗?

我想在我的常规编码习惯中加入任何速记技术,并且当我在压缩代码中看到它们时也能够阅读它们。有人知道概述技术的引用页或文档吗?编辑:我之前提到过压缩器,现在我很清楚压缩和高效的JS类型技术是两个几乎完全不同的概念。 最佳答案 更新ECMAScript2015(ES6)好东西。请参阅底部。最常见的条件简写是:a=a||b//ifaisfalsyusebasdefaulta||(a=b)//anotherversionofassigningadefaultvaluea=b?c:d//ifbthencelseda!=null//sameas:

javascript - 那里有好的 JS 速记引用吗?

我想在我的常规编码习惯中加入任何速记技术,并且当我在压缩代码中看到它们时也能够阅读它们。有人知道概述技术的引用页或文档吗?编辑:我之前提到过压缩器,现在我很清楚压缩和高效的JS类型技术是两个几乎完全不同的概念。 最佳答案 更新ECMAScript2015(ES6)好东西。请参阅底部。最常见的条件简写是:a=a||b//ifaisfalsyusebasdefaulta||(a=b)//anotherversionofassigningadefaultvaluea=b?c:d//ifbthencelseda!=null//sameas:

javascript - 为什么全局变量被认为是不好的做法?

我一直看到警告不要在JavaScript中使用全局变量,但人们这么说的唯一原因似乎是因为阻塞了全局命名空间。我可以想象通过将所有变量放入一个大对象中可以轻松解决这个问题。现在的问题是:除了方便之外,还有其他不使用全局变量的原因吗?它们是否涉及任何性能或兼容性问题? 最佳答案 它们使全局命名空间变得杂乱无章,而且查找速度比局部变量慢。首先,拥有许多全局变量总是一件坏事,因为很容易忘记您在某处声明了一个变量,并且不小心在其他地方重新声明了它。如果您的第一个变量是本地变量,那么您就没有问题。如果它是全局的,那么它就会被覆盖。当您进入隐含的