嘿!也许我对子类的理解有误，但我有一个Person模型，它有一个名为“age”的属性，所以Person.first.age#=>'20'现在我想要一个基本上是55岁或以上的人的模型，所以我知道我可以有这样一个类:高级类但是我如何“预过滤”Senior类，以便属于该类的每个对象的年龄>=55？Senior.first.age#=>56更新1:所以说我有Companyhas_manypeople，Personbelongs_toCompany，所以Company.first.people#=>["Jack","Kate"]如果Jack的年龄>55，那么它会起作用吗:Company.firs
我有以下rails/paperclip验证器:classImageRatioValidator=geo.widthrecord.errors[attribute]验证器用于父类(superclass)(父类(superclass)不是抽象的，因此可以实例化)和子类。在子类中，我需要更改允许的比率:父类(superclass):classSuperclassvalidates_attachment:logo,:image_ratio=>{:ratio=>{"1:1"=>"28","4:1"=>"50","5:1"=>"40"}}end子类:classSubclass{:ratio=>{"
我有一个CSS文件，其中包含数百个16x16图标。它们使用CSS类/子类排列来引用，如下所示:所以，如果我需要一个“向上箭头”图标，我只需编写代码:等等。因为库中有太多图标，我创建了一个引用页面(在Haml中)，所以我可以快速找到我需要的图标。Haml代码示例:%div.icons.arrow_turn_rightarrow_turn_right%br%div.icons.arrow_undoarrow_undo%br%div.icons.arrow_upss_arrow_up%br我发现这是一种相当蛮力的写页面方法。300个图标需要近1000行代码。我的问题:有没有一种方法可以使用e
我有一堆Rails3.1Controller，它们都有非常相似的测试要求。我已经提取出通用代码(所有Test::Unit样式)，例如以下三个测试在所有测试中都是完全可重用的:defcreatenew_record={field_to_update=>new_value}create_params={:commit=>"Create",:record=>new_record}post:create,create_paramsendtest"should_not_create_without_login"doassert_no_difference(count_code)docreate;
在《ruby编程语言》一书的第7.3.5章“继承和实例变量”中说:Becauseinstancevariableshavenothingtodowithinheritance,itfollowsthataninstancevariableusedbyasubclasscannot“shadow”aninstancevariableinthesuperclass.Ifasubclassusesaninstancevariablewiththesamenameasavariableusedbyoneofitsancestors,itwilloverwritethevalueofits>an
我的目标是:classMyBeautifulRubyClass#somecodegoeshereendputsMyBeautifulRubyClass.subclasses#returns0classSlightlyUglierClass理想情况下是hellputsMyBeautifulRubyClass.getSubclasses#returns[SlightlyUglierClass]inclassobjectform我确信这是可能的，只是不确定如何实现! 最佳答案 这是一个低效的方法:Lookupalldescendantso
如果您有一个Array的子类X，那么执行X#to_a会返回一个数组对象，而执行X#to_ary会返回一个x对象。虽然我明白to_a的意思是“我可以变成一个数组”，而to_ary的意思是“我的行为像一个数组”，但我不明白为什么前者实现了类的改变，而后者则没有。此外，根据Liskov替换原则，返回Array的子类是否足以满足to_a的要求？ 最佳答案 “因为这是它被定义的方式”就足够了吗？to_aReturnsself.IfcalledonasubclassofArray,convertsthereceivertoanArrayobje
将类用于命名空间而不是模块是否有效和/或可接受？也许这只是一个意见问题，但我认为有人可能对此有经验，可以明确地说这是否是一种公认的做法。以下面的类为例:classParentendclassParent::Child1我知道上面的代码有效，但是使用类而不是命名空间的模块似乎很奇怪。之所以要给子类加上父类名，是因为我打算有很多子类，想避免名称冲突。例如:classPriorityendclassPriority::Low替代方案是不使用命名空间，只使用父名称作为子类名称的一部分:classPriorityLow在Ruby中是否有命名空间的最佳实践？更新:@sawa在下面询问了一些例子
给定父类Fruit及其子类Apple和Banana，是否可以将方法foostub>在Fruit中定义，以便在Apple和Banana的任何实例上对方法foo的任何调用都被stub？classFruitdeffooputs"somemagicinFruit"endendclassBananaFruit.any_instance.stubs(:foo)没有工作，看起来它只是Fruit实例的stub。除了为每个子类调用stub之外，是否有一种简单的方法可以实现这一点？发现此链接提出了类似的问题，但看起来尚未得到解答。http://groups.google.com/group/mocha-d
假设我有一个包含一些“静态”变量的类。我希望该类的子类能够在不影响原始类的情况下覆盖这些变量。使用类变量是不可能的，因为它们似乎在子类和父类(superclass)之间共享:classFoo@@test="a"defspeak;puts@@test;endendclassBar也不可能使用常量:classFooTEST="a"defspeak;putsTEST;endendclassBar父类(superclass)中定义的方法会忽略子类中的常量。明显的解决方法是为需要“可覆盖”的变量定义方法:classFoodeftest;"a";endend但这感觉就像一个hack。我觉得这应该可
