草庐IT

c++ - 可变参数模板的可扩展性

我正在使用C++11开发一个大型软件基础架构,该基础架构广泛使用可变参数模板。我的问题如下:这种方法的可扩展性是什么?首先,可变参数模板可以采用的参数数量是否有上限?其次,当使用许多参数时,代码膨胀是否是最先进的编译器的一个主要问题(并且,通过扩展,这些参数的许多组合会产生模板化方法的许多不同实现)? 最佳答案 我想我应该去看看我的特定编译器(Linux上的g++4.8.1)的模板参数数量是否有任何限制。我使用了以下测试用例:templatestructthis_is_a_ridiculously_long_struct_name_

c++ - 可变参数模板的可扩展性

我正在使用C++11开发一个大型软件基础架构,该基础架构广泛使用可变参数模板。我的问题如下:这种方法的可扩展性是什么?首先,可变参数模板可以采用的参数数量是否有上限?其次,当使用许多参数时,代码膨胀是否是最先进的编译器的一个主要问题(并且,通过扩展,这些参数的许多组合会产生模板化方法的许多不同实现)? 最佳答案 我想我应该去看看我的特定编译器(Linux上的g++4.8.1)的模板参数数量是否有任何限制。我使用了以下测试用例:templatestructthis_is_a_ridiculously_long_struct_name_

javascript - 除了可扩展性之外,还有哪些使用 node.js 的架构原因?

我读到的关于为什么使用node.js的最常见主题是高可扩展性,因为它是事件事件的非阻塞I/O模型。我正在尝试了解其他不可扩展性用例(除了用作通用服务器端javascript引擎之外)。如果我不关心可扩展性,node.js是否还有其他用例?如果#1是,它们是什么?node.js的使用是否适合任何特定类型的应用架构?例如。类似于某些键/值(nosql-呃我讨厌这个术语)数据库的用途,而不是出于可扩展性的原因。 最佳答案 我尝试node的原因是,在服务器和客户端之间为ajax请求发送JSON数据非常容易。如果您使用MongoDB之类的东西

javascript - 除了可扩展性之外,还有哪些使用 node.js 的架构原因?

我读到的关于为什么使用node.js的最常见主题是高可扩展性,因为它是事件事件的非阻塞I/O模型。我正在尝试了解其他不可扩展性用例(除了用作通用服务器端javascript引擎之外)。如果我不关心可扩展性,node.js是否还有其他用例?如果#1是,它们是什么?node.js的使用是否适合任何特定类型的应用架构?例如。类似于某些键/值(nosql-呃我讨厌这个术语)数据库的用途,而不是出于可扩展性的原因。 最佳答案 我尝试node的原因是,在服务器和客户端之间为ajax请求发送JSON数据非常容易。如果您使用MongoDB之类的东西

node.js - 为什么 Node.js 具有可扩展性?

node.js可扩展,那是什么意思?node.js服务器的哪一部分是可扩展的。我读到它是一种单线程技术,不适合需要大量CPU资源的应用程序。这些事实不符合可扩展性,那么这是什么意思? 最佳答案 node运行的javascript是单线程的,但是你在node中调用的很多东西——比如网络或文件io——在后台线程中运行。有关基本概述,请参阅此帖子:Nodeisnotsinglethreaded如果您需要详细的细节,您应该查看libuv,它是将线程转换为事件循环的“神奇”部分:http://nikhilm.github.io/uvbook/

node.js - 为什么 Node.js 具有可扩展性?

node.js可扩展,那是什么意思?node.js服务器的哪一部分是可扩展的。我读到它是一种单线程技术,不适合需要大量CPU资源的应用程序。这些事实不符合可扩展性,那么这是什么意思? 最佳答案 node运行的javascript是单线程的,但是你在node中调用的很多东西——比如网络或文件io——在后台线程中运行。有关基本概述,请参阅此帖子:Nodeisnotsinglethreaded如果您需要详细的细节,您应该查看libuv,它是将线程转换为事件循环的“神奇”部分:http://nikhilm.github.io/uvbook/

apache - 是什么让 Node.js 比 Apache 更具可扩展性?

老实说,我还没有完全理解它——我什至理解Node.js是如何工作的,作为使用事件模型的单线程。我只是不明白这比Apache有什么好处,以及如果它是单线程的,它是如何水平扩展的。 最佳答案 我发现TomislavCapan的这篇博文解释得很好:WhyTheHellWouldIUseNode.js?ACase-by-CaseIntroduction与Apache相比,我对Node0.10的要点的解释:好的部分Node.js避免启动线程对于每个请求,或者不需要像Apache那样处理对一组线程的请求池。因此它处理请求的开销较小,并且擅长快速

apache - 是什么让 Node.js 比 Apache 更具可扩展性?

老实说,我还没有完全理解它——我什至理解Node.js是如何工作的,作为使用事件模型的单线程。我只是不明白这比Apache有什么好处,以及如果它是单线程的,它是如何水平扩展的。 最佳答案 我发现TomislavCapan的这篇博文解释得很好:WhyTheHellWouldIUseNode.js?ACase-by-CaseIntroduction与Apache相比,我对Node0.10的要点的解释:好的部分Node.js避免启动线程对于每个请求,或者不需要像Apache那样处理对一组线程的请求池。因此它处理请求的开销较小,并且擅长快速

python - NetworkX 有哪些可扩展性问题?

我对具有数百万个节点和数千万条边的大型网络的网络分析感兴趣。我希望能够做一些事情,比如解析多种格式的网络、查找连接的组件、检测社区以及运行PageRank等中心性度量。我被NetworkX所吸引是因为它有一个不错的api、良好的文档,并且多年来一直在积极开发中。另外,因为它是在python中的,所以应该可以快速开发。在最近的一次演示中(幻灯片可在githubhere上找到),声称:Unlikemanyothertools,NXisdesignedtohandledataonascalerelevanttomodernproblems...Mostofthecorealgorithmsi

python - NetworkX 有哪些可扩展性问题?

我对具有数百万个节点和数千万条边的大型网络的网络分析感兴趣。我希望能够做一些事情,比如解析多种格式的网络、查找连接的组件、检测社区以及运行PageRank等中心性度量。我被NetworkX所吸引是因为它有一个不错的api、良好的文档,并且多年来一直在积极开发中。另外,因为它是在python中的,所以应该可以快速开发。在最近的一次演示中(幻灯片可在githubhere上找到),声称:Unlikemanyothertools,NXisdesignedtohandledataonascalerelevanttomodernproblems...Mostofthecorealgorithmsi