关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻求构建一个RESTfulAPI,负责根据多个移动应用程序发送的数据(存储在Amazonredshift数据库中)插入数据。我已经开发了一个API,您可以在这里找到它:https://github.com/Noeru14/fms.它使用Gin:https://github.com/gin-gonic/gin.如果我打开太多并行连接,它就会崩溃/无法正常工作。我的一个friend谈到使
我尝试创建连接到我的glassfishwebsocket服务器的大约5000个并发客户端(不停止从服务器向客户端发送数据)。(CPU:双核,8GB内存)连接大约2500个客户端后,连接时间约为67(!)秒,由于TimeOutException,我无法连接更多客户端。一些事实:线程池最大大小设置为12.000。在第一次出现TimeoutException时,我有2500个客户端和大约2450个线程。因此,我们在这里讨论每个连接一个线程。这不是内存问题!然后在Node.js和golang中编写了两个简单的Websocket代理服务器来处理websocket连接。代理服务器和glassfis
我有以下情况。对数据库有很多查询(通常是写评论、阅读个人资料等),而且我认为读比写更多。我希望很有可能将数据库扩展到多台服务器。所以,我喜欢nosql:)据我了解,通过阅读有关StackOverflow的博客和问题答案(例如thisone),在这种情况下,最好的选择是使用Cassandra。所以,问题是-Cassandra是否更适合我的目的?为什么?第二个问题是关于Tornado的异步客户端库的。-你知道这个的一些实现吗?正如您在上面链接的wiki页面上看到的,只有mongodb和couchdb的异步客户端。而这个事实也阻止了我。也许我现在可以使用MongoDB(因为存在异步库,并且可
我有以下情况。对数据库有很多查询(通常是写评论、阅读个人资料等),而且我认为读比写更多。我希望很有可能将数据库扩展到多台服务器。所以,我喜欢nosql:)据我了解,通过阅读有关StackOverflow的博客和问题答案(例如thisone),在这种情况下,最好的选择是使用Cassandra。所以,问题是-Cassandra是否更适合我的目的?为什么?第二个问题是关于Tornado的异步客户端库的。-你知道这个的一些实现吗?正如您在上面链接的wiki页面上看到的,只有mongodb和couchdb的异步客户端。而这个事实也阻止了我。也许我现在可以使用MongoDB(因为存在异步库,并且可
我很好奇其他人在可扩展性方面将Boost.Asio推进了多远。我正在编写一个可能使用近1000个套接字对象、少量接受器对象和数千个计时器对象的应用程序。我对其进行了配置,以便有一个线程池调用io_service::run并在适当的位置使用strand以确保我的处理程序不会相互干扰。我的平台是带有Boost1.39的RedHatEnterpriseLinux,但我不反对升级到更新版本的boost。 最佳答案 我们在定时器、网络(TCP和UDP)、串行(20多行,其中两行以500kbps运行)和inotify事件上使用1.39,虽然我们
我显然对这些概念是全新的。我只是不明白为什么要限制对属性或方法的访问。看起来你只会根据预期的结果编写代码。为什么要创建私有(private)方法而不是简单地不调用该方法?它是为了迭代对象创建(如果我说得正确的话)、多开发人员情况(不要搞砸其他人的工作),还是只是为了不意外地搞砸自己的工作? 最佳答案 您的最后两点非常准确-您不需要多个开发人员来搞砸您的东西。如果您在一个项目上工作的时间足够长,您会发现您已经忘记了很多开始时所做的事情。隐藏某些内容的最重要原因之一是您以后可以安全地更改它。如果一个字段是公共(public)的,几个月后
获取此代码:intissuecode(inti){return2*i;}intmain(intargc,char**argv){returnissuecode(argc);}按照我的理解,如果编译为C程序,它将具有未定义的行为。我根据这些标准报价进行推理:C99、7.26(或C11、7.31)Thefollowingnamesaregroupedunderindividualheadersforconvenience.Allexternalnamesdescribedbelowarereservednomatterwhatheadersareincludedbytheprogram.C
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗?更新问题,以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion看完thisveryinformative(albeitsomewhatargumentative)question我想知道你用Python编写大型项目的经验。随着项目变大,事情是否变得难以管理?这种担忧是让我对Java依恋的一件事。因此,我对大型项目的Java和Python的可维护性和可扩展性的知情比较特别感兴趣。 最佳答案 我从事一
我已经阅读了几篇关于将域对象转换为DTO的文章和Stackoverflow帖子,并在我的代码中进行了尝试。当谈到测试和可扩展性时,我总是面临一些问题。我知道以下三种将域对象转换为DTO的可能解决方案。大多数时候我都在使用Spring。方案一:服务层的私有(private)方法进行转换第一个可能的解决方案是在服务层代码中创建一个小的“帮助程序”方法,它将检索到的数据库对象转换为我的DTO对象。@ServicepublicMyEntityService{publicSomeDtogetEntityById(Longid){SomeEntitydbResult=someDao.findByI
我正在为C++库设计一个API,该库将分布在dll/共享对象中。该库包含具有虚函数的多态类。我担心如果我在DLLAPI上公开这些虚函数,我就无法使用更多虚函数扩展相同的类,而不会破坏与为该库的先前版本构建的应用程序的二进制兼容性。一种选择是使用PImpl隐藏所有具有虚函数的类的习惯用法,但这似乎也有其局限性:这样应用程序就失去了继承库的类并覆盖虚方法的可能性。您将如何设计一个可以在应用程序中进行子类化的API类,同时又不会失去在新版本的dll中使用(非抽象)虚拟方法扩展API的可能性,同时保持向后二进制兼容?更新:该库的目标平台是windows/msvc和linux/gcc。