在使用Parallel.ForEach时，我们可以选择定义并行选项并设置最大并行度，例如:Parallel.ForEach(values,newParallelOptions{MaxDegreeOfParallelism=number},value=>{//DoWork})但是在执行PLINQ时:Tabel.AsEnumberable().AsParallel().Where(//Logic)我找不到设置MaxDegreeOfParallelism的方法。我也在网上查了一下，但没有找到任何东西。有人找到解决方法吗？任何帮助表示赞赏。 最佳答案
好的，基本上我有一堆任务(10)，我想同时启动它们并等待它们完成。完成后我想执行其他任务。我阅读了很多关于此的资源，但我无法针对我的特定情况做出正确的选择......这是我目前拥有的(代码已简化):publicasyncTaskRunTasks(){vartasks=newList{newTask(async()=>awaitDoWork()),//andsoonwiththeother9similartasks}Parallel.ForEach(tasks,task=>{task.Start();});Task.WhenAll(tasks).ContinueWith(done=>{/
我正在寻找可以在List上运行的C#中并行(多线程)排序算法的简单实现。或数组，并可能使用并行扩展，但这部分并不是绝对必要的。编辑:FrankKrueger提供了一个很好的答案，但我希望将该示例转换为不使用LINQ的示例。另请注意Parallel.Do()似乎已被Parallel.Invoke()取代.谢谢。 最佳答案 来自他文章中的“黑暗面”ParallelExtensionstothe.NetFramework我们有这个并行扩展版本的快速排序:(编辑:由于链接现已失效，感兴趣的读者可以在theWaybackMachine找到它的
我要处理1000条输入消息。我正在循环输入集合并为要处理的每条消息启动新任务。//Assumethismessagescollectioncontains1000itemsvarmessages=newList();foreach(varmsginmessages){Task.Factory.StartNew(()=>{Process(msg);});}我们可以猜测当时最多同时处理多少条消息(假设是普通的四核处理器)，或者我们可以限制当时要处理的最大消息数吗？如何确保此消息以与集合相同的顺序/顺序得到处理？ 最佳答案 你可以使用Pa
我只是在研究新的.NET4.0功能。因此，我正在尝试使用Parallel.For和普通的for(x;x;x)循环进行简单计算。但是，我大约有50%的时间会得到不同的结果。longsum=0;Parallel.For(1,10000,y=>{sum+=y;});Console.WriteLine(sum.ToString());sum=0;for(inty=1;y我的猜测是线程试图同时更新“sum”。有明显的解决方法吗？ 最佳答案 你不能这样做。sum正在并行线程之间共享。您需要确保sum变量一次只被一个线程访问://DON'TDOT
考虑一个包含很多需要处理的作业的队列。队列的限制是一次只能获得1个工作，并且无法知道有多少个工作。这些作业需要10秒才能完成，并且需要大量等待来自Web服务的响应，因此不受CPU限制。如果我用这样的东西while(true){varjob=Queue.PopJob();if(job==null)break;Task.Factory.StartNew(job.Execute);}然后它会疯狂地从队列中弹出作业，速度比它完成它们的速度快得多，耗尽内存并倒在它的屁股上。>.我不能使用(我不认为)ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism因为我不能使用Para
我有一个关于并行for循环的问题。我有以下代码:publicstaticvoidMultiplicateArray(double[]array,doublefactor){for(inti=0;i现在我尝试添加并行函数:publicstaticvoidMultiplicateArray(double[]array,doublefactor){Parallel.For(0,array.Length,i=>{array[i]=array[i]*factor;});}publicstaticvoidMultiplicateArray(double[]arrayToChange,double[
我们有两个版本的托管C++程序集，一个用于x86，一个用于x64。此程序集由为AnyCPU编译的.net应用程序调用。我们正在通过文件复制安装部署我们的代码，并希望继续这样做。当应用程序动态选择其处理器架构时，是否可以使用并排程序集list分别加载x86或x64程序集？或者是否有另一种方法可以在文件复制部署中完成此操作(例如，不使用GAC)？ 最佳答案 我创建了一个简单的解决方案，能够从编译为AnyCPU的可执行文件中加载特定于平台的程序集。使用的技术可以总结如下:确保默认的.NET程序集加载机制(“Fusion”引擎)找不到平台特
我正在开发一个应用程序(winformsC#.NET4.0)，我在其中通过简单的HTTP请求从第3方访问查找功能。我用一个参数调用一个url，作为返回，我得到一个包含查找结果的小字符串。很简单。然而，挑战在于我必须进行大量此类查找(几千次)，而且我想限制所需的时间。因此我想并行运行请求(比如10-20)。我使用ThreadPool来执行此操作，我的代码的简短版本如下所示:publicvoidstartAsyncLookup(ActionreturnLookupResult){this.returnLookupResult=returnLookupResult;foreach(strin
任务并行库是否有任何可以被认为是对BackgroundWorker类的替代或改进？我有一个带有向导式UI的WinForms应用程序，它执行一些长时间运行的任务。我希望能够拥有一个带有标准进度条和取消操作能力的响应式UI。我以前用BackgroundWorker做过这个，但我想知道是否有一些TPL模式可以代替使用？ 最佳答案 Task类是对BackgroundWorker的改进；它自然支持嵌套(父/子任务)，使用新的取消API、任务延续等。Ihaveanexampleonmyblog，显示旧的BackgroundWorker做事方式和
