草庐IT

c++ - 为什么这种 SIMD 乘法不如非 SIMD 乘法快?

假设我们有一个函数将两个数组相乘,每个数组有1000000个double值。在C/C++中,该函数如下所示:voidmul_c(double*a,double*b){for(inti=0;i!=1000000;++i){a[i]=a[i]*b[i];}}编译器使用-O2生成以下程序集:mul_c(double*,double*):xoreax,eax.L2:movsdxmm0,QWORDPTR[rdi+rax]mulsdxmm0,QWORDPTR[rsi+rax]movsdQWORDPTR[rdi+rax],xmm0addrax,8cmprax,8000000jne.L2repret从

c# - float 比双倍慢吗? 64位程序运行速度比32位程序快吗?

使用float类型是否比使用double类型慢?我听说现代Intel和AMDCPU使用double计算比使用float更快。标准数学函数(sqrt、pow、log、sin、cos等)?以单精度计算它们应该会快得多,因为它应该需要更少的浮点运算。例如,单精度sqrt可以使用比doublesqrt更简单的数学公式。另外,我听说标准数学函数在64位模式下更快(在64位操作系统上编译和运行时)。对此有什么明确的答案? 最佳答案 经典的x86架构使用浮点单元(FPU)来执行浮点计算。FPU在其内部寄存器中执行所有计算,每个寄存器都有80位精度

c# - float 比双倍慢吗? 64位程序运行速度比32位程序快吗?

使用float类型是否比使用double类型慢?我听说现代Intel和AMDCPU使用double计算比使用float更快。标准数学函数(sqrt、pow、log、sin、cos等)?以单精度计算它们应该会快得多,因为它应该需要更少的浮点运算。例如,单精度sqrt可以使用比doublesqrt更简单的数学公式。另外,我听说标准数学函数在64位模式下更快(在64位操作系统上编译和运行时)。对此有什么明确的答案? 最佳答案 经典的x86架构使用浮点单元(FPU)来执行浮点计算。FPU在其内部寄存器中执行所有计算,每个寄存器都有80位精度

c++ - 为什么 C 数组比 std::array 快这么多?

这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoturnonoptimizationing++forsimplearrayaccess?(1个回答)关闭5年前。我们目前正在用C++编写一些对性能至关重要的代码,这些代码可在许多大型矩阵和vector上运行。关于我们的研究,std::array和标准C数组之间应该没有太大的性能差异(见Thisquestion或this)。然而,在测试过程中,通过使用C数组而不是std::array,我们体验到了巨大的性能提升。这是我们的演示代码:#include#include#include#defineROWS784#defineCOLS100#

c++ - 为什么 C 数组比 std::array 快这么多?

这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoturnonoptimizationing++forsimplearrayaccess?(1个回答)关闭5年前。我们目前正在用C++编写一些对性能至关重要的代码,这些代码可在许多大型矩阵和vector上运行。关于我们的研究,std::array和标准C数组之间应该没有太大的性能差异(见Thisquestion或this)。然而,在测试过程中,通过使用C数组而不是std::array,我们体验到了巨大的性能提升。这是我们的演示代码:#include#include#include#defineROWS784#defineCOLS100#

c++ - 为什么 unordered_map "find + insert"比 "insert + check for success"快?

我使用unordered_map作为稀疏3D数组(128x128x128)将值插入到网格中,前提是网格单元仍然空闲。到目前为止,我总是使用find()检查单元格是否空闲,如果是,那么我使用insert()或emplace()添加了一个元素。现在我发现我可以使用insert和emplace的返回值来检查元素是否已添加,或者map中是否已经存在具有相同键的元素。我认为这可以提高性能,因为我可以完全删除find的使用。事实证明,不是通过插入而不查找来提高性能,而是性能实际上下降了,我不知道为什么。我已将我的应用程序简化为这个示例,其中点是随机生成的,然后插入到网格中。#include#inc

c++ - 为什么 unordered_map "find + insert"比 "insert + check for success"快?

我使用unordered_map作为稀疏3D数组(128x128x128)将值插入到网格中,前提是网格单元仍然空闲。到目前为止,我总是使用find()检查单元格是否空闲,如果是,那么我使用insert()或emplace()添加了一个元素。现在我发现我可以使用insert和emplace的返回值来检查元素是否已添加,或者map中是否已经存在具有相同键的元素。我认为这可以提高性能,因为我可以完全删除find的使用。事实证明,不是通过插入而不查找来提高性能,而是性能实际上下降了,我不知道为什么。我已将我的应用程序简化为这个示例,其中点是随机生成的,然后插入到网格中。#include#inc

c# - 计算百分位数以去除异常值的快速算法

我有一个程序需要重复计算数据集的近似百分位数(顺序统计),以便在进一步处理之前删除异常值。我目前正在通过对值数组进行排序并选择适当的元素来做到这一点;这是可行的,但它在配置文件中是一个明显的亮点,尽管它只是该程序的一个相当小的部分。更多信息:该数据集包含多达100000个float,并假定为“合理”分布-在特定值附近不太可能出现重复,也不会出现巨大的密度峰值;如果由于某种奇怪的原因分布是奇怪的,那么近似值不太准确是可以的,因为数据可能无论如何都搞砸了,进一步的处理也很可疑。但是,数据不一定是均匀分布或正态分布的;它不太可能退化。一个近似的解决方案很好,但我确实需要了解该近似如何引入错误

c# - 计算百分位数以去除异常值的快速算法

我有一个程序需要重复计算数据集的近似百分位数(顺序统计),以便在进一步处理之前删除异常值。我目前正在通过对值数组进行排序并选择适当的元素来做到这一点;这是可行的,但它在配置文件中是一个明显的亮点,尽管它只是该程序的一个相当小的部分。更多信息:该数据集包含多达100000个float,并假定为“合理”分布-在特定值附近不太可能出现重复,也不会出现巨大的密度峰值;如果由于某种奇怪的原因分布是奇怪的,那么近似值不太准确是可以的,因为数据可能无论如何都搞砸了,进一步的处理也很可疑。但是,数据不一定是均匀分布或正态分布的;它不太可能退化。一个近似的解决方案很好,但我确实需要了解该近似如何引入错误

如何用ChatGPT写出爆款小红书文案,仅3个步骤,快get起来!

小红书越来越流行了,很多商家和个人都在上面搞运营推广~想要在这个平台众多的内容和用户中脱颖而出,就需要付出很多的时间和精力。你想知道如何快速写出爆款文案,吸引更多的用户浏览、点赞以及关注吗? 我发现一个非常好用而且很简单的方法,轻松写出6w+爆款小红书文案,只需要3个步骤,想打造爆款文案的快get起来!用ChatGPT写出爆款小红书文案的方法步骤一:让ChatGPT了解小红书的内容特点在小红书上,内容头部的图片和标题非常重要,因为这是第一个吸引用户的地方。我们打开ChatGPT快速使用通道,然后在输入框中输入问题:“小红书的内容有什么特点”。稍等片刻,即可得到答案。不知道ChatGPT快速通道