关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭去年。Improvethisquestion最近，Facebook发布了Flow，这是一个主要在OCaml(https://code.facebook.com/posts/1505962329687926/flow-a-new-static-type-checker-for-javascript/)中实现的JavaScript静态类型检查器。Hacklang(带静态类型检查器的PHP)也主要用OCaml编写。所以，我想知道OCaml在
我正在重构从一个开源项目中获取的大型javascript文档。许多函数使用不一致的返回语句。这是我的意思的一个简单示例:varfunc=function(param){if(!param){return;}//dostuffreturntrue;}有时函数返回bool值，有时返回字符串或其他东西。通常它们与条件内的简单return;语句不一致。问题是代码比较复杂。它是一个使用大量独特的RegEx匹配、动态创建和销毁DOM节点等的解析器。初步测试表明，在上面的示例中，我可以将return;语句更改为returnfalse;，但我担心直到很久以后我才意识到它对脚本产生了负面影响(即某些功能
我正在重构从一个开源项目中获取的大型javascript文档。许多函数使用不一致的返回语句。这是我的意思的一个简单示例:varfunc=function(param){if(!param){return;}//dostuffreturntrue;}有时函数返回bool值，有时返回字符串或其他东西。通常它们与条件内的简单return;语句不一致。问题是代码比较复杂。它是一个使用大量独特的RegEx匹配、动态创建和销毁DOM节点等的解析器。初步测试表明，在上面的示例中，我可以将return;语句更改为returnfalse;，但我担心直到很久以后我才意识到它对脚本产生了负面影响(即某些功能
可枚举性是属性的三个属性之一:可写性、可枚举性和可配置性。我的问题是:在JavaScript中使属性不可枚举有什么好处？我知道我们通过使属性不可枚举来隐藏属性，但是隐藏属性有什么好处？我们可以访问不可枚举的属性吗？如果是，那么使它们不可枚举有什么好处？是否所有对象的预定义属性都设置为不可枚举？例如Array的pop和push属性是不可枚举的情况？ 最佳答案 我认为主要的好处是能够控制在枚举对象的属性时显示的内容，例如forin或Object.keys().MDN用Object.defineProperty解释得很好:https://
可枚举性是属性的三个属性之一:可写性、可枚举性和可配置性。我的问题是:在JavaScript中使属性不可枚举有什么好处？我知道我们通过使属性不可枚举来隐藏属性，但是隐藏属性有什么好处？我们可以访问不可枚举的属性吗？如果是，那么使它们不可枚举有什么好处？是否所有对象的预定义属性都设置为不可枚举？例如Array的pop和push属性是不可枚举的情况？ 最佳答案 我认为主要的好处是能够控制在枚举对象的属性时显示的内容，例如forin或Object.keys().MDN用Object.defineProperty解释得很好:https://
这个问题在这里已经有了答案:HowdoesthisJavaScript/jQuerysyntaxwork:(function(window,undefined){})(window)?(5个答案)关闭8年前。我想使用这种模式是新热点，但我不明白优势是什么，也不明白范围界定的含义。模式:(function(window,document,undefined){window.MyObject={methodA:function(){...},methodB:function(){...}};})(window,document)所以我对此有几个问题。像这样封装一个对象有什么特别的优势吗？为
这个问题在这里已经有了答案:HowdoesthisJavaScript/jQuerysyntaxwork:(function(window,undefined){})(window)?(5个答案)关闭8年前。我想使用这种模式是新热点，但我不明白优势是什么，也不明白范围界定的含义。模式:(function(window,document,undefined){window.MyObject={methodA:function(){...},methodB:function(){...}};})(window,document)所以我对此有几个问题。像这样封装一个对象有什么特别的优势吗？为
我有很多关于ES6类的问题。使用class有什么好处？句法？我读到public/private/static将成为ES7的一部分，这是一个原因吗？而且，是class一种不同的OOP还是它仍然是JavaScript的原型(prototype)继承？我可以使用.prototype修改它吗？?或者它只是同一个对象，但有两种不同的声明方式。有速度优势吗？如果你有一个像大应用程序这样的大应用程序，也许更容易维护/理解？ 最佳答案 新的class语法主要是(虽然不完全)语法糖(但是，你知道的，是一种很好的糖)。它显着简化了构造函数的编写以及它们
我有很多关于ES6类的问题。使用class有什么好处？句法？我读到public/private/static将成为ES7的一部分，这是一个原因吗？而且，是class一种不同的OOP还是它仍然是JavaScript的原型(prototype)继承？我可以使用.prototype修改它吗？?或者它只是同一个对象，但有两种不同的声明方式。有速度优势吗？如果你有一个像大应用程序这样的大应用程序，也许更容易维护/理解？ 最佳答案 新的class语法主要是(虽然不完全)语法糖(但是，你知道的，是一种很好的糖)。它显着简化了构造函数的编写以及它们
我阅读了很多关于接口(interface)的资料，我想我了解它是如何工作的。我阅读了有关interface{}类型的内容，并使用它来获取函数的参数。很明显。我的问题(以及我不明白的)是，如果我使用它，我有什么好处。有可能我没有完全理解，但例如我有这个:packagemainimport("fmt")funcPrintAll(vals[]interface{}){for_,val:=rangevals{fmt.Println(val)}}funcmain(){names:=[]string{"stanley","david","oscar"}vals:=make([]interface{
