由于某种我无法解释的原因，编译器正在输出一个错误，指出它发现了一个意外的#else标记。这发生在文件的开头:#ifdefined(_USING_MFC)#include"stdafx.h"#else#include#endif在那段代码之前没有任何东西需要多个(单行)注释。此错误发生在.cpp文件中。您在上面看到的是文件的开头。在此之前什么都没有。我尝试在上面定义的代码之前添加以下代码，现在错误是意外的#endif#if1#include"stdafx.h"#endif所以我怀疑包含以下代码的stdafx.h文件存在问题:#ifndefSTDAFX_H_INCLUDED#defineS
给定以下代码，其中x是对已消失对象的悬空const引用，因此是未定义的行为。autoget_vec(){returnstd::vector{1,2,3,4,5};}constauto&x=get_vec().back();似乎GCC7.3、Clang6.0和MSVC都无法发出警告，即使启用了所有警告。有谁知道在这些情况下是否可以发出警告？在这些情况下，constauto&和auto&&之间有什么区别吗？请注意，如果back()将按值返回，则它不会是未定义行为，因为生命周期临时对象x已扩展为函数scoop。长话短说:我有一个代码库，其中constauto&被用作初始化变量的默认方式，出于
我尝试在items列表中突出显示selectedItem及其children。constQListitems=/*...*/;Item*selectedItem=/*...*/;Q_FOREACH(Item*item,items){if(selectedItem==item){item->setHighlightEnabled(true);//Highlightselecteditem}else{item->setHighlightEnabled(false);//De-highlightotheritems}}item->setHighlightEnabled方法递归地对子项执行相同
在线程中运行的类的成员函数中，我想保护对if-else阶梯中某些共享资源的访问，如下所示。if(condition){}//themutexlockshouldbehereelseif(specificcondition)//themutexunlockshouldbehere{}else...我希望以上述方式进行锁定，因为除了访问共享资源以评估特定条件之外，我不会在任何地方访问/使用它，并且每个if/elseblock运行的所有操作都非常好长时间运行，我不想阻止其他线程访问该共享资源。我知道作用域锁和互斥锁，但我想不出在这种情况下可以使用它的方法。问题是:使用互斥锁定/解锁语句，甚至
假设我有这样一个if/else-if链:if(x.GetId()==1){}elseif(x.GetId()==2){}//...50moreelseifstatements我想知道的是，如果我保留一张map，它在性能方面会不会更好？(假设键是整数) 最佳答案 map(通常)是使用红黑树实现的，它提供O(logN)查找，因为树始终保持平衡。您的if语句线性列表将是O(N)最坏的情况。所以，是的，map的查找速度会快得多。许多人建议使用switch语句，这对您来说可能不会更快，具体取决于您的实际if语句。编译器有时可以通过使用O(1)
考虑以下几点:structB{};templatestructD:B{Tt;}voidg(inti){...}voidg(strings){...}voidg(charc){...}voidf(B*b){if(dynamic_cast*>(b)){g(dynamic_cast*>(b)->t);}elseif(dynamic_cast*>(b)){g(dynamic_cast*>(b)->t);}elseif(dynamic_cast*>(b)){g(dynamic_cast*>(c)->t)}elsethrowerror;};这里只有三种可能的T类型——int、string、char
我查看了std::move_iterator的STL源代码并发现它返回Iterator::value_type&&.当Iterator::reference时，这会导致不正确的行为是右值，与Iterator::value_type&不同.我有一个带有代理对象的类reference(如std::vector)，它可以隐式转换为value_type.普通迭代器只是取消对这个代理的引用(输入迭代器要求允许这样做)，但是std::move_iterator调用转换为value_type带有开销，然后返回对创建的临时对象的悬空引用。std::move_iterator仍然适用于std::vect
我只是在学习C++元编程的基础知识，我想看看其他人如何解决以下问题会很高兴。此外，很高兴看到使用Boost元编程库的解决方案，因为我认为它们是我的黑暗角落。所以问题是，可以更优雅地重写吗？假设我们有以下结构:templatestructtype_factory{typedeftypenametype_factory_impl::typetype;};这个结构应该是typedeftype，这取决于size的值。type_factory_impl是type_factory的实现。用于确定类型的算法是:if(size%bits::value==0)typedefunsignedlonglon
我看到了下面的代码:#defineQL_REQUIRE(condition,message)\if(!(condition)){\std::ostringstream_ql_msg_stream;\_ql_msg_stream这就是我们应该如何使用它。voidtestingMacros1(){doublex=0.0;QL_REQUIRE(x!=0,"Zeronumber!");}我假设else最后有一些特殊用途。问题>这个宏定义末尾的else有什么用？谢谢 最佳答案 宏检查条件。它需要条件为true，否则会抛出异常。如果为真，您将像
如果我有:#definelikely(x)__builtin_expect((x),1)#defineunlikely(x)__builtin_expect((x),0)if(A)returntrue;elseif(B)returnfalse;...elseif(Z)returntrue;else//thiswillneverreallyhappen!!!!raiseError();returnfalse;我能否像elseif(likely(Z))一样将likely()放在最后一个条件检查周围，以表示在编译器不影响分支预测的情况下最终语句(else)的可能性很小之前的检查？基本上，如果
