是否有一种惯用的Go方法来抽象资源分配/解除分配？我最初的猜测是在高阶函数中抽象分配/解除分配:funcwithResource(ffunc(Resource)error)error{//allocateresource//deferfreeresourcereturnf(resource)}但是，这种思路直接借鉴了函数式范式，似乎与Go的命令式本质不太吻合。作为一个具体示例，在代码块的持续时间内运行守护进程是我当前项目中反复出现的主题，因此我创建了一个withDaemon函数来抽象通用性:funcwithDaemon(cmd*exec.Cmd,ffunc(io.ReadCloser,

我正在阅读Go的compress/flate包，我发现了这段奇怪的代码[1]:n:=int32(len(list))list=list[0:n+1]list[n]=maxNode()在上下文中，list保证指向后面有更多数据的数组。这是一个私有(private)函数，因此不能在库外被滥用。对我来说，这似乎是一个可怕的hack，应该是一个运行时异常。例如，下面的D代码会产生一个RangeError:autox=[1,2,3];autoy=x[0..2];y=y[0..3];滥用slice可以通过以下方式更简单地完成(并且看起来也更安全):x:=[]int{1,2,3}y=x[:2]y=a

我正在阅读Go的compress/flate包，我发现了这段奇怪的代码[1]:n:=int32(len(list))list=list[0:n+1]list[n]=maxNode()在上下文中，list保证指向后面有更多数据的数组。这是一个私有(private)函数，因此不能在库外被滥用。对我来说，这似乎是一个可怕的hack，应该是一个运行时异常。例如，下面的D代码会产生一个RangeError:autox=[1,2,3];autoy=x[0..2];y=y[0..3];滥用slice可以通过以下方式更简单地完成(并且看起来也更安全):x:=[]int{1,2,3}y=x[:2]y=a

出于好奇，如果在go中为nil，分配变量的惯用方法是什么？我正在寻找类似于ruby​​的foo||=bar的东西这个有更短的版本吗？iffoo==nil{foo=bar} 最佳答案 您的版本已经是最简单、最短和惯用的方式。 关于ruby的or-equals||=的golang版本，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41005398/

出于好奇，如果在go中为nil，分配变量的惯用方法是什么？我正在寻找类似于ruby​​的foo||=bar的东西这个有更短的版本吗？iffoo==nil{foo=bar} 最佳答案 您的版本已经是最简单、最短和惯用的方式。 关于ruby的or-equals||=的golang版本，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41005398/

我正在尝试使用另一个映射r的键和值来重命名映射o的键。下面的尝试似乎失败了，我猜是因为我在修改map的同时也在map上进行了测距——我得到了一个额外的blank键。我可以简单地将map复制到一个新的目标map，但是map是一个复杂得多的结构的一部分——所以任何尝试都需要我对该结构进行某种递归深度复制，我宁愿这样做避免。o:=make(map[string]string)//originalmapr:=make(map[string]string)//replacementmaporiginal->destinationkeyso["a"]="x"o["b"]="y"r["a"]="1"

我正在尝试使用另一个映射r的键和值来重命名映射o的键。下面的尝试似乎失败了，我猜是因为我在修改map的同时也在map上进行了测距——我得到了一个额外的blank键。我可以简单地将map复制到一个新的目标map，但是map是一个复杂得多的结构的一部分——所以任何尝试都需要我对该结构进行某种递归深度复制，我宁愿这样做避免。o:=make(map[string]string)//originalmapr:=make(map[string]string)//replacementmaporiginal->destinationkeyso["a"]="x"o["b"]="y"r["a"]="1"

谁能评论这是否是一种合理且惯用的实现方式circularshiftGo中的整数数组？(我故意选择不使用位运算。)如何改进？packagemainimport"fmt"funcmain(){a:=[]int{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}fmt.Println(a)rotateR(a,5)fmt.Println(a)rotateL(a,5)fmt.Println(a)}funcrotateL(a[]int,iint){forcount:=1;count=0;n--{a[n+1]=a[n]}a[0]=tmp}} 最佳答案 一

谁能评论这是否是一种合理且惯用的实现方式circularshiftGo中的整数数组？(我故意选择不使用位运算。)如何改进？packagemainimport"fmt"funcmain(){a:=[]int{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}fmt.Println(a)rotateR(a,5)fmt.Println(a)rotateL(a,5)fmt.Println(a)}funcrotateL(a[]int,iint){forcount:=1;count=0;n--{a[n+1]=a[n]}a[0]=tmp}} 最佳答案 一

是否有惯用的方法从(文件方案)url而不是路径开始从系统读取文件？我首先尝试了这个:fileUrlStr:="file:///path/to/file.json"jsonBuffer,_:=ioutil.ReadFile(fileUrlStr)这是我当前的(主要是工作版本)，但我担心我遗漏了一些问题，所以我希望有一个更可靠的方法来做到这一点:fileUrlStr:="file:///path/to/file.json"fileUrl,_:=url.Parse(fileUrlStr)jsonBuffer,_:=ioutil.ReadFile(fileUrl.Path)(如果我能同时支持f