在C++中，可以创建一个返回对私有(private)字段的引用的访问器。classCls{private:int_attr;public:int&attr(){return_attr;}};这样可以访问该属性://setc.attr()=4;//getcout这种访问器风格是惯用的/良好的做法吗？一个普通的C++程序员会惊讶于看到这种风格的访问器吗？(提示:我第一次看到这个我很惊讶，但有点喜欢这种风格) 最佳答案 假设您需要保证:templateclassDigit{private:intattr_;//leadingundersc
对于std::mapvariables，我想这样做:BOOST_CHECK_EQUAL(variables["a"],"b");唯一的问题是，在这种情况下variables是const,所以operator[]不会工作:(现在，有几种解决方法；抛弃const,使用variables.count("a")?variables.find("a")->second:std::string()甚至制作一个包装它的函数。在我看来，这些都没有operator[]好。.我应该怎么办？有没有标准的方法(漂亮地)？编辑:只是为了说明你们都不想给出的答案:不，在C++中没有方便、美观、标准的方法来做到这一
假设您需要执行一些依赖于某个临时文件的操作。自从我们在这里谈论的是Node，这些操作显然是异步的。等待所有操作完成以完成的惯用方法是什么知道什么时候可以删除临时文件吗？这是一些显示我想要做的代码:do_something(tmp_file_name,function(err){});do_something_other(tmp_file_name,function(err){});fs.unlink(tmp_file_name);但是如果我这样写的话，第三个调用可以在前两个之前执行有机会使用该文件。我需要一些方法来保证前两个在没有嵌套的情况下继续调用之前已经完成的调用(调用了它们的回调
http://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/templates/builtins/#regroup我可以想到几种使用循环的方法，但我特别想知道是否有一个简洁的单行。 最佳答案 结合itertools.groupby与operator.itemgetter得到一个很好的解决方案:fromoperatorimportitemgetterfromitertoolsimportgroupbykey=itemgetter('gender')iter=groupby(sorted(people,key=ke
使用文本文件，我可以这样写:withopen(path,'r')asfile:forlineinfile:#handletheline这等价于:withopen(path,'r')asfile:forlineiniter(file.readline,''):#handletheline这个成语记录在PEP234但我没有找到类似的二进制文件习语。使用二进制文件，我可以这样写:withopen(path,'rb')asfile:whileTrue:chunk=file.read(1024*64)ifnotchunk:break#handlethechunk我尝试过与文本文件相同的习语:de
我需要以编程方式区分Jinja模板文件、其他模板文件(如ERB)和无模板纯文本文件。根据Jinjadocumentation:AJinjatemplatedoesn’tneedtohaveaspecificextension:.html,.xml,oranyotherextensionisjustfine.但是当需要显式扩展时我应该使用什么？.py具有误导性，包括“jinja”和“extension”在内的任何搜索都会被围绕JinjaExtensions的讨论严重洗掉。.我可以很容易地指定一个项目范围的约定(.jnj或.ja浮现在脑海中)但这是针对开源的，所以我不想反抗如果某处已经建立
当增强的for循环(foreach循环)被添加到Java中时，它可以与数组或Iterable的目标一起工作。for(Titem:/*T[]orIterable*/){//useitem}这对于只实现一种迭代类型的Collection类非常有用，因此只有一个iterator()方法。但我发现自己非常沮丧，因为我想使用Collection类中的非标准迭代器。例如，我最近试图帮助某人使用Deque作为LIFO/堆栈，然后按FIFO顺序打印元素。我被迫这样做:for(Iteratorit=myDeque.descendingIterator();it.hasNext();){Titem=it.
我正在编写一个小游戏，其中一部分是跟踪玩家的得分。为此，我有一个初始化如下的map://given:players:Listvarscores:MutableMap=mutableMapOf(*players.map{itto0}.toTypedArray())困扰我的是，我需要在map{itto0}的结果上使用.toTypedArray()可以应用扩展运算符*。有没有办法避免这种情况？通过压缩两个数组创建map时也会出现同样的问题://doesnotcompile:mapOf(*a1.zip(a2))//worksbutmoreverbose:mapOf(*a1.zip(a2).to
有一种惯用的方法可以将Pair转换为List:Pair(a,b).toList()不，我正在寻找相反的过程。我最好的方法是这样的:Pair(list[0],list[1])我的问题是我需要先在代码中创建一个List值才能使其正常工作。我会喜欢这样的:listOf(a,b).toPair() 最佳答案 对于更通用的解决方案，您可以使用扩展功能zipWithNext*哪个Returnsalistofpairsofeachtwoadjacentelementsinthiscollection.文档中的示例更好地解释了它:valletter
我在S.O.中看到以下评论。帖子，我很感兴趣:whydon'tyouuseiffornullchecks?a?.let{}?:run{}isonlyappropriateinrarecases,otherwiseitisnotidiomatic–voddanMay15'16at7:29bestwaytonullcheckinkotlin?为什么这种结构“只适用于极少数情况”？Kotlin的首席工程师说，runallowsyoutousemultiplestatementsontherightsideofanelvisoperatorhttps://stackoverflow.com/a
