我在LINQ查询的性能方面遇到问题，因此我创建了一个简化的小示例来演示下面的问题。该代码采用一个随机的小整数列表，并返回分成几个较小列表的列表，每个列表总计10个或更少。问题是(正如我所写的那样)N的代码花费的时间呈指数增长。这只是一个O(N)问题。N=2500时，代码在我的电脑上运行需要10多秒。如果有人能解释发生了什么，我将不胜感激。谢谢，马克。intN=250;Randomr=newRandom();varwork=Enumerable.Range(1,N).Select(x=>r.Next(0,6)).ToList();varchunks=newList>();//work.D
更新:我使用线程在内核数量(在我的案例中为8个)中拆分循环，并且整个循环在不到1秒的时间内完成。所以问题不在于，使用线程操作不会更快。为什么ParralelExtension在这种情况下会失败？大家好。我想用Parrallel.Foreach转换我的ForEach。问题是，并行化几乎没有给我带来任何好处。原文:foreach(Entities.Buchungbuchunginbuchungen){Int32categoryID=manager.GetCategoryID(newRegelengine.Booking(buchung));//Average4msbuchung.Categ
我有一段代码需要能够修改文件末尾的几个字节。问题是文件很大。高达100+Gb。我需要操作尽可能快，但经过几个小时的谷歌搜索后，.Net似乎在这里相当有限？？？我一直在尝试使用System.IO.FileStream并且不知道其他方法。“反向”文件流可以，但我知道如何创建一个(从末尾而不是从头开始写)。这是我所做的一些事情:(注意:时间是在关闭流时花费的)staticvoidMain(string[]args){//Simulatealargefileintsize=1000*1024*1024;stringfilename="blah.dat";FileStreamfs=newFile
给定这段简单的代码和1000万个随机数数组:staticintMain(string[]args){intsize=10000000;intnum=10;//increasenumtoreducenumberofbucketsintnumOfBuckets=size/num;int[]ar=newint[size];Randomr=newRandom();//initializewithrandumnumbersfor(inti=0;ii/num);varl=group.Count();s.Stop();Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);
我认为F#应该比C#更快，我制作了一个可能很糟糕的基准测试工具，C#得到了16239毫秒，而F#在49583毫秒时表现更差。有人能解释一下这是为什么吗？我正在考虑离开F#并回到C#。是否可以使用更快的代码在F#中获得相同的结果？这是我使用的代码，我尽可能让它相等。F#(49583毫秒)openSystemopenSystem.Diagnosticsletstopwatch=newStopwatch()stopwatch.Start()letmutableisPrime=trueforiin2..100000doforjin2..idoifij&&i%j=0thenisPrimeigno
我刚刚安装了VS2013。当我在razor文件编辑器中按Up或Down键时，它不是纯html并且有一些razor代码VS2013减慢并永久消耗~25%的CPU和一切都很慢，直到我重新启动VS。我注意到只有在重新打开razor文档时才会出现此问题。如果在您打开解决方案时文档已经打开，则不会出现该问题。我尝试了很多方法，但都没有解决问题:禁用Resharper禁用ProductivityPowerTools2013在“选项-环境”中取消选择“富客户端视觉体验”禁用git插件或其他源代码控制:将当前源代码控制插件设置为无我在VS2012的同一台机器上测试它，一切正常。编辑:我测试了不同的场景
在我的Azure角色代码中，我下载了一个400兆字节的文件，该文件被拆分为10兆字节的block并存储在Blob存储中。我使用CloudBlob.DownloadToStream()进行下载。我尝试了两种选择。一种是使用FileStream-我创建了一个“写入”FileStream并在不倒带的情况下将block一个一个地下载到同一流中，因此我最终得到了一个原始文件。另一种选择是创建一个MemoryStream对象，方法是传递一个比原始文件大小稍大的数字作为流大小(以避免重新分配)并将block下载到该MemoryStream-通过这种方式，我最终得到了一个保存原始文件数据的Memory
我最近一直在优化/对一些代码进行基准测试并遇到了这个方法:publicvoidSomeMethod(TypemessageType){if(messageType==typeof(BroadcastMessage)){//...}elseif(messageType==typeof(DirectMessage)){//...}elseif(messageType==typeof(ClientListRequest)){//...}}这是从其他地方的性能关键循环调用的，所以我很自然地假设所有这些typeof(...)调用都增加了不必要的开销(我知道这是一种微优化)并且可以移动到类中的私有
我已经知道设置一个字段比设置一个局部变量慢得多，但似乎用一个局部变量设置一个字段比用一个字段设置一个局部变量慢得多。为什么是这样？在任何一种情况下，都会使用该字段的地址。publicclassTest{publicintA=0;publicintB=4;publicvoidMethod1()//Setlocalwithfield{inta=A;for(inti=0;i10e+6次迭代的基准测试结果为:Method1:28.1321msMethod2:162.4528ms 最佳答案 在我的机器上运行它，我得到类似的时间差异，但是查看1
我一直在关注我网站的性能，在所有执行缓慢的代码(>1s)中，超过90%是因为System.Web.HttpRequest.GetEntireRawContent()(由System.Web.HttpRequest调用。FillInFormCollection())这对于ASP.NET站点是否正常...有时在FillInFormCollection方法中花费超过10秒(显然它是从System.Web.UI.Page.PerformPreInit()调用的)？或者有办法解决这个问题？我正在为.NETFramework3.5编译。页面我遇到的主要问题是登录页面，尽管它没有任何异常-两个文本框
