草庐IT

成本法

全部标签

c++ - 类 Linux Windows 开发环境的成本和 yield

我这学期要学习C++简介,所以我需要在我的Windows和Ubuntu分区(我在它们之间切换)中设置开发环境。我计划在两种环境中使用GCC以保持一致性,因为我计划在Linux中使用GCC进行认真的C++开发。安装MSYS和MinGW似乎是使用GCC和复制我的Linux开发环境的最佳方式。然而,仅仅在Windows中设置MSYS和MinGW似乎是一个漫长而艰巨的过程,我想我以后会遇到限制或兼容性问题。在Windows上设置类似MSYSLinux的开发环境的好处是否大于成本?如果我使用VisualC++,我是否能够使用我可以使用的所有库? 最佳答案

c++ - Windows 上互斥量、临界区等的成本

我在某处读到互斥锁的开销并不大,因为上下文切换仅在争用的情况下发生。在Linux中也称为Futexes。同样的事情在Windows中是否适用?关键部分是否更适合映射到Linux中的互斥体。据我所知,与Mutex相比,临界区提供了更好的最佳性能,这是否适用于所有情况?在Windows中是否存在互斥体比临界区更快的极端情况。假设只有一个进程线程正在访问互斥量(只是为了消除临界区的其他好处)添加信息:操作系统windows服务器,语言C++ 最佳答案 考虑到CriticalSections和Mutexes的具体用途,我不认为你可以问一个关

mysql - 计算 block 嵌套循环连接的成本

我正在尝试根据NDPR(磁盘页面读取数)计算(最有效的)block嵌套循环连接的成本。假设您有以下形式的查询:SELECTCOUNT(*)FROMcountyJOINmcdONcount.state_code=mcd.state_codeANDcounty.fips_code=mcd.fips_codeWHEREcounty.state_code=@NO其中@NO被替换为每次执行查询时的状态代码。我知道我可以使用以下方法导出NPDR:NPDR(RxS)=|Pages(R)|+页数(R)/B-2。|页面(S)|(其中较小的表用作外部以产生较少的页面读取。因此:R=县,S=mcd)。我也知

mysql - 大型交易的性能/资源成本呈线性或指数增长吗?

我有一个非常笼统的问题:1.)假设我有一个事务(在mysql中)包含修改十万/十万甚至百万条记录。与非常“小”的交易相比,这些交易是否线性昂贵?或者大型事务会比小型事务消耗更多的资源吗?(换句话说,必须避免)。2.)当提交这么大的事务时,mysql上的负载是否会跳到一个非常高的值,直到事务被完全处理?这个问题主要与MySQL有关,但如果有“好得多”的服务器,那么听听它们会很有趣。是的,服务器/系统有相当多的来自其他进程的负载(因此它不是系统上正在处理的唯一事务=中/高争用)。隔离级别是“更高/最高”的隔离级别(带来真实交易的所有好处)。非常感谢 最佳答案

java - 保留 Prepared Statements 成本高吗? (Java 和 JDBC)

我想弄清楚在创建数据库连接时缓存所有语句对我来说是否有效,或者我是否应该只创建最常用的语句并在需要时创建其他语句。.在所有客户端线程中创建所有语句似乎很愚蠢。任何反馈将不胜感激。 最佳答案 一个有点像样的数据库已经缓存了它们。只需在您实际需要执行查询时触发Connection#prepareStatement()即可。您实际上也别无选择,因为连接、语句和结果集应该在最短范围内获取和关闭,即在同一try-finallyblock中执行查询时的方法。依次打开和关闭每个查询的连接可能确实很昂贵。一个常见的解决方案是使用connection

iphone - 大量使用 NSLog 会产生成本吗?

作为一名新程序员,我发现了NSlog的魔力,并在我的代码中使用了它。它在调试中非常有用(连同NSZombieEnabled)。当它打印出所有这些东西时,我可以看到模拟器的性能受到了一定的影响。我不认为我在设备上看到任何此类命中,但我不确定。那么把所有的NSLogs都留在里面有什么成本吗?它是否在设备上使用更多内存?还是编译器只是忽略它们,就像我为设备编译时它会注释一样?编辑:这是我根据rano.的建议实现的。在我的App_Prefix.pch文件中,我添加了://DLogisalmostadrop-inreplacementforNSLog//DLog();//DLog(@"here"

ios - 连续复制与一次性复制的成本(使用 TouchDB 和 Cloudant)

我们有一个使用Cloudant作为远程服务器的应用程序。尽管如此,Cloudant并不完全兼容TouchDB从以前的经验中进行的连续复制。所以我们现在的替代方案是以固定频率手动触发一次性复制。然而,我们想知道这种方法是否会比连续复制花费更多的钱,因为连续复制使用longpoll并且不需要经常查询服务器。换句话说,以Cloudant作为目标的一次性拉取复制是否会花费我们一个GET请求?谢谢,保罗 最佳答案 我认为你提到的问题是[1]。Cloudant的复制与CouchDB100%兼容。在这个例如,TouchDB的日志表明iOS网络堆栈

70%企业愿为数字化转型承担成本,《2022年中小企业数字化转型路径报告》发布(附下载)

与大企业相比,中小企业普遍存在规模小、抗风险能力差、自有资金不足等问题。它们的数字化转型如果只靠每个企业单打独斗,很难取得成功。《2022年中小企业数字化转型路径报告》剖析了中小企业发展困局与发展前景,并围绕中小企业的转型困境,助力企业根据自身需求匹配适合发展的数字化转型工具。以下为部分报告精华(附下载方式):  01、中小企业的困境中小企业首要面临的困难是资金问题。一是因为大多数中小企业的经营范围都是营业收入较低且利润率不高的领域。另一个原因是中小企业面临的融资难和融资贵问题。中小企业面临的另一个困难,则是企业抗风险能力较差。由于大多数中小企业都存在着经营范围单一、目标市场不多元等特点,不仅

ios - 为什么在 Swift 中转换成本如此之高,而不是……将其保留为 AnyObject?

我从NSUserDefaults得到一个值,我确定这个值是一个String数组。数组中有数万个字符串。我执行以下操作:letidentifiers=NSUserDefaults.standardUserDefaults().objectForKey("UserIdentifiers")as![String]在iPhone6上处理需要0.5秒。在最后删除类型转换?0.000107秒。它是否检查数组中的每一项以确保它是一个字符串?它可以……不那样做吗?即使我只是将它转换为[AnyObject],它仍然需要大约0.3秒。 最佳答案 Luk

ios - Swift 中的 import 语句是否有相关成本?

阅读StringManifesto,我看到了aparagraph关于避免在不必要时导入Foundation。为什么Swift团队会关注这个问题?除了美观和代码整洁之外,导入还需要付出代价吗?导入不必要的框架会影响性能、内存使用、打包的应用大小或构建时间吗? 最佳答案 page您提到的只是说他们希望看到更多直接内置到Swift中的String方法。目前一些任务,如区分大小写的字符串比较,需要导入Foundation。好的,我将尝试回答您的其余问题。答案是这取决于您要导入的内容。查看thisanswer:SinceXcode5,ther