我有一个HTML表格，可以超过1000行和十几列。我希望列的大小固定(可由用户控制)并且不会在垂直方向或水平方向上增长/收缩。因此，从视觉上看，特定表格单元格的内容将在一行上，溢出部分会在单元格末尾被截断。在Chrome中对大型表进行性能分析时，主要的性能killer是overflow:hidden。我尝试将每个单元格的内容放入输入中，因为这会复制相同的视觉行为，但会产生类似的性能影响。人们推荐什么来提高性能？如有必要，我不必使用表格标签，但如果可以实现良好的性能，我更愿意坚持使用表格标签。更新1:我包含了一个演示性能问题的文件here.警告该文件非常大(25MB)，会降低您的计算机速

如果我正确理解服务器发送事件的原则，每次客户端注册到事件源时，它实际上会打开一个新的HTTP连接到管理事件的资源。与其他HTTP请求相反，连接保持事件状态，因此专用于此客户端的服务器进程/线程一直运行，直到客户端断开连接。如果我们有1000个客户端连接到使用SSE的应用程序会怎样？我们是否会同时运行1000个进程/线程(做同样的事情)来处理SSE？我想我错了，但如果我没有错，它真的比通常的AJAX轮询方法更有效吗？至少服务器不需要同时运行那么多进程/线程？ 最佳答案 是的，每个客户端都会尽可能长时间地保持连接打开。对于1000个并发

中的类型属性元素标识正在使用的媒体类型。如果没有声明type属性，默认为text/css.不声明type="text/css"是否有性能成本(无论多么小)在元素？ 最佳答案 来自MDNStyletype属性的文档:Thisattributeisoptionalanddefaultstotext/cssifit'smissing.因为它默认为正确的，所以没有影响。 关于html-不在<style>标记中声明"type"属性是否会产生性能成本？，我们在StackOverflow上

这是关于iOS设备蓝牙配件开发的指导请求。公开可用的文档/讨论似乎有限；我认为这是由于MFINDA。如果配件开发像一般的iOS开发一样易于访问，我没有找到我期望的iOS蓝牙配件的数量/种类。因此，我认为运输MFI配件的开销很大。我的问题是:交付您的第一个MFI配件原型(prototype)的开销有多大(MFI费用、法律、开发硬件等)？我正在寻找特定配件的成本组成部分，因此超出了正常的iOS软件开发工作。1,000美元？10,000美元？100,000美元？如果保密协议(protocol)不允许回答，也许您可​​以提供指导，告诉我在产生MFI注册费用之前，我可以在哪里提出此类一般性问题(

 本文分享自天翼云开发者社区《如何计算真实的数据库成本》作者:王****乾        在云计算占主导地位之前，计算数据库的成本是一个非常简单的等式：软件成本+硬件成本=数据库成本。如果你选择了一个开源产品，软件成本可能会消失。虽然云计算已经从根本上改变了我们使用和部署软件的方式，但仍有太多人在使用这种过时的计算方法。      事实上，在为数据库的总成本定价时，需要考虑的事情还有很多。硬件和软件成本仍然存在，但您还需要考虑扩展数据库、与现有和未来系统集成以及计划内或计划外停机的成本。       在为云数据库的成本定价时，预先询问这些问题至关重要。在TheCockroachHour()的一

我计划在Windows上使用Redis。服务器将包括RedisDb和IIS。延迟是否可以忽略？ 最佳答案 RedisClientrc=newRedisClient("localhost");Stopwatchsw=Stopwatch.StartNew();for(inti=0;i64位Windows7i-52500K@3.9GHz100000Ping5.2秒。我认为服务器的以太网卡的分数会更好。 关于performance-localhostRedisDb的往返成本是多少？可以忽略吗？，

以下类型转换会产生哪些不同的运行时成本？常量的数字转换，例如:letf=0.1asCGFloat我认为这具有零运行成本。运行时值的数字转换，例如:letf=someDoubleValueasCGFloat我认为这具有极小的运行时成本。上行，例如:letdict:[String:Int]=...letanyObj=dictasAnyObject我希望它的运行时成本为零。失败的向下转型，例如:letanyObj:AnyObject=...ifletstr=anyObjas?String{...}我希望它的运行时成本与anyObj的动态类型的层次结构中的类数成正比。强制沮丧，例如:letan

我知道异常会降低性能，而且尝试和避免异常通常比在所有事情上都放置一个大的try/catch更有效——但是tryblock本身呢？仅仅声明一个try/catch的成本是多少，即使它从不抛出异常？ 最佳答案 try的性能开销很小。异常处理的主要成本是获取堆栈跟踪和其他元数据，而在您实际必须抛出异常之前，这些成本是不会支付的。但这会因语言和实现而异。为什么不用C#编写一个简单的循环并自己计时？ 关于c#-C#中'try'的性能成本，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

有人对在C#中使用参数传递方法参数有什么建议吗？我正在考虑对前6个参数进行重载，然后使用params功能对第7个参数进行重载。我的理由是避免参数功能所需的额外数组分配。这是针对一些高性能的实用方法。有什么建议吗？创建所有重载是否浪费代码？ 最佳答案 老实说，每个人都在喊“过早的优化”，这让我有点烦恼。原因如下。您说的很有道理，特别是，因为您已经表明您正在开发一个高性能库。甚至BCL类(class)也遵循这种模式。考虑string.Format或Console.WriteLine的所有重载。这很容易做对。反对过早优化运动背后的整个前提

TL;DR:为什么包装System.Numerics.Vectors类型很昂贵，我能做些什么吗？考虑以下代码:[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]privatestaticlongGetIt(longa,longb){varx=AddThem(a,b);returnx;}privatestaticlongAddThem(longa,longb){returna+b;}这会将JIT转换为(x64):00007FFDA3F94500learax,[rcx+rdx]00007FFDA3F94504ret和x86:00EB2E20pushebp0