作为GCC用户，我刚刚注意到clang支持uint24_t类型(它在他们的stdint.h中)。这是如何运作的？我的意思是，它是纯粹在内部支持，作为一种语言扩展，还是像C++类那样实现，具有超过3个字节或16位值和另一个8位值的抽象？并且-怎么可能通过GCC来“猛拉”这样的实现并自己使用它？注意:我希望在现代C++中有一个类似uint24_t的类(或更一般的uint_t)；我的替代方案是自己动手。你可以s/uint/int/g;如果你喜欢这个问题。 最佳答案 这不是可移植的或标准的。它仅适用于AVR(具有24位地址)和GCChasi
问题很简单直接，但是我在documentation上找不到答案。.如果我有mpfr_ta,b;我可以做类似的事情吗mpfr_add(a,a,b,rnd);这将计算a和b的总和并将结果存储在a中。我不知道这是否会导致别名问题，可能使结果无效，或者这是否正常。 最佳答案 没关系，它在链接文档的第4.3节中。MPFRallowsyoutousethesamevariableforbothinputandoutputinthesameexpression.Forexample,themainfunctionforfloating-point
我的任务是迁移C++类库中的错误处理概念。以前简单返回bool(成功/失败)的方法应修改为返回一个Result对象，该对象传达机器可读的错误代码和人类可读的解释(以及更多在这里无关紧要的内容)。遍历数千行代码很容易出错，因此我尝试从编译器获得对此任务的最佳支持。我的结果类在其他成员方法中有一个从代码构造结果的构造函数和代码的赋值运算符:classResult{public:typedefunsignedlongResultCode;explicitResult(ResultCodecode);//(1)Result&operator=(ResultCodecode);//(2)};备注
我有一个小型C++应用程序，我导入了Objective-C类。它作为Objective-C++文件.mm工作，但任何包含header的C++文件可能最终包含一些Objective-Cheader，必须重命名为.mm扩展名以用于正确的GCC驱动程序。有没有办法为Objective-C类编写一个纯C++包装器，或者我能否以某种方式将Objective-C对象分离出来，然后单独链接它们？也许即使Objective-C类成为一个小库，我也可以在编译时静态重新链接？问题在于这段代码是跨平台的，在通常不使用Objective-C的系统(即非Mac)上编译起来比较困难。尽管预处理器命令限制了Obje
我正在尝试调试由没有调试符号的C++二进制文件生成的核心文件。为了进行有效的调试，我需要调试符号，所以我使用-g选项重新编译了相同的代码，以便在重新编译的二进制文件中生成调试符号。我现在可以使用第二个二进制文件(有调试符号，其他一切都一样)调试由第一个二进制文件(没有调试符号)生成的同一个核心文件吗？非常感谢! 最佳答案 如果您使用例如编译原始可执行文件g++-O2...，您不能(正如您可能已经发现的那样)使用通过g++-g...构建的新可执行文件来调试核心--GDB需要符号匹配，但它们不会(由于优化级别不同)。您可以做的是使用与原
如果我在主函数创建的pthread中创建pthread_create会出错吗？如果，我可以，那我该管什么？？？重要......:我正在做一个套接字编程，我在不同的端口上打开了5个线程，每个线程都在监听端口，每当我收到一条消息时，我想创建一个线程来接收消息和使用pwrite写入文件。那么，我有几个问题，你能帮我吗？？？如果不是，那么在线程内创建线程的另一种解决方案是什么？？或者它会给我一个段错误吗？？？或者我会遇到一些竞争条件.... 最佳答案 pthread_create创建一个新线程。独立于它在哪里叫。并在监听时为连接创建一个新线
众所周知，在OpenCV中，我可以在2个图像之间进行仿射或透视变换:M-affinetransformation-通过使用estimateRigidTransform()H-perspective(homography)transformation-通过使用FeatureDetector(SIFT、SURF、BRISK、FREAK、...)，然后使用FlannBasedMatcher和findHomography()然后我可以这样做:仿射变换-通过使用warpAffine(img_src,img_dst,M)透视变换-通过使用warpPerspective(img_src,img_ds
我在问一个关于多线程的问题。假设我有两个全局vector，std::vectorvec1和std::vectorvec2.此外，我总共有4个线程可以访问vec1和vec2。我可以这样写代码吗？voidthread_func()//thisisthefunctionthatwillbeexecutedbyathread{MyClass1*myObj1=someFunction1();MyClass2*myObj2=someFunction2();//Iwanttopushbackvec1,thenpushbackvec2inanatomicwaypthread_mutex_lock(mu
在一个充满对象(具有适当行为)和相对较少的非面向对象结构(仅由数据字段和无方法组成)的C++项目中，我想防止意外误用这些结构，其中可能会尝试创建一个继承自它的类。根据我的理解，因为这些“POD”(普通旧数据)结构没有虚拟析构函数，所以不可能通过指针正确删除派生类对象(如果允许创建它)POD类型。这似乎是C++11“final”关键字的一个很好的用例，它将一个类或结构标记为不可继承。但是，我想知道“final”关键字是否会导致结构变为非POD？我怀疑标准文档可能已经解决了这个问题，但我不够聪明，无法在很长的文档中进行筛选以找出答案。欢迎任何有用的指示。注意:我对仅仅知道它通过了某些编译器
当我声明一个变量时function，编译器仍然允许我分配一个接受值的lambda:functionhandler;handler=[](Foof){};(参见http://cpp.sh/5dsp)因此当处理程序被调用时，会生成一个拷贝。标准的哪一部分允许这样做？有没有一种方法可以标记客户端代码这将是一个问题(某种static_assert之类的？)？ 最佳答案 根据[func.wrap.func.con]std::function有一个templatefunction&operator=(F&&f);附上以下备注:Thisassig
