出于好奇，也因为我手头没有标准拷贝:如果空指针不是由全零模式表示的实现，具有静态存储持续时间的对象的未初始化指针成员将被初始化为正确的空指针值，还是初始化为全零值？更少的标准语言，更多的代码:structfoo{void*p;};foof;给定0x00000001的NULL指针表示，对于main()开头的f.p的按位表示，我能期待什么？ 最佳答案 标准说(8.5/4):Tozero-initializeanobjectoftypeTmeans:—ifTisascalartype,theobjectissettothevalue0(z
如果我编译下面的代码，我会得到一个"ErrorC2064:termdoesnotevaluatetoafunctiontaking2arguments"在doOpp()方法中。如果我将q=f(p,i);更改为q=add(p,i);一切都可以正常编译(使用add()是doOpp()方法中的第二个参数)。我尝试了几种解决方案，但似乎没有任何效果。templateclassPoints{public:Points(void);Points(Point3d*,int);Points(T*,int);Points(Points&);~Points(void);voidclear();intsiz
我对函数指针的参数形式感到困惑。以下两个:intfun(int(*g)()){cout这两个定义都适用。但是正如您所注意到的，这两个函数的原型(prototype)存在一些差异:第一个接受参数int(*g)(),而第二个采用参数intg()。我的问题是它们之间有什么区别吗？ 最佳答案 在第二种情况下，函数类型调整为指针函数类型，这使得两个函数完全相同。intfun(int(*g)());intfun(intg());//sameasabove,aftertypeadjustmentC++03标准在§13.1/3中说，Paramete
我有一个全局单例，它被我程序中的许多对象使用。当程序关闭时，这会导致崩溃-在单例本身被程序结束破坏后，它被用于某些对象的析构函数。有没有一种可移植的方法来判断指针是否调用了“删除”？在我的例子中，删除似乎将指针的值更改为(void*)(-1)，但我不知道这是否可移植。 最佳答案 不，无法判断C++指针指向的对象是否已被销毁。您可以使用自动处理它的智能指针。 关于c++-你能判断C++指针是否已被破坏吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Howcomepointertoafunctionbecalledwithoutdereferencing?Howdoesdereferencingofafunctionpointerhappen?假设我有一个像这样的函数指针:voidfun(){/*...*/};typedefvoid(*func_t)();func_tfp=fun;然后我可以通过以下方式调用它:fp();或(*fp)();有什么区别/
我有一个串行端口以下列方式返回uint8uint8bucket[255];res=COM.com_read((char*)&bucket);如何在下面给出的函数中将bucket指针传递给buff指针:ssize_tsend(ints,constvoid*buf,size_tlen,intflags); 最佳答案 &在com_read中不是必需的，你应该这样写://afterremoving'&'//bucketbeinganarrayconvertstopointerautomaticallyres=COM.com_read((ch
voidf(char*&pch){cout给出下一个输出:0xbfa0d62c12345678900xbfa0d62c1234567890但如果我将第一行修改如下voidf(charconst*const&pch){我会得到:0xbfec7df812345678900xbfec7dfc1234567890是否因为需要将新的内存单元标记为const或其他原因而出现指针差异？ 最佳答案 pch2是一个char*，而不是一个charconst*。您不能将charconst*&类型的引用绑定(bind)到char*类型的指针，因此以下格式不
我试图理解以下内容(假设MyStorageClass很大):classMyStorageClass{public:stringx;stringy;stringz;};classstorage{public:storage();~storage(){vector::iteratorit=myVec.begin();it!=myVec.end();it++){delete*it;}vectorgetItems(){for(inti=0;iv;};main(){storages;vectorvm=s.getItems();}根据我的理解，当s返回vector并分配给vm时，这是作为一个拷贝(
我正试图找到一种方法来在编译时判断一个类型是否是一个指针。就像这样:#include#ifstd::is_pointer::value#pragmamessage("blah")#endif但是，这会给出两次“警告C4067:预处理器指令后的意外标记-需要换行符”(我认为::是混淆它的原因)并且它不会打印blah。当我悬停在::value上时，编译器会告诉我它是否为真，这意味着它在编译时已知，所以这应该可以工作。这样做的原因是我希望能够做这样的事情:TpHead;#ifstd::is_pointer::valuepHead=NULL;#endif如果它是一个指针，我将变量设为NULL。
假设我这样做:voidfunc(int*&refptr){*refptr=7;}int*ptr=newint;func(ptr);现在，如果我不使用引用运算符，在func中不会完成完全相同的事情吗？无论哪种方式，您都在堆中访问相同的int值，那么一种方式比另一种方式更可取吗？是否应该仅在您尝试更改指针...指向的位置时才使用引用运算符？我不清楚这一点，我的教授也没有帮助。:(我的另一个问题与删除运算符有关。假设我有:int**ptr=newint*;ptr*=newint;如果我想释放堆中分配的所有内存，我可以只对ptr使用delete一次，还是必须先删除ptr*然后再删除ptr？非常
