是否可以使用listcomprehension模拟sum()之类的东西？?例如-我需要计算列表中所有元素的乘积:list=[1,2,3]product=[magic_hereforiinlist]#productisexpectedtobe6执行相同操作的代码:defproduct_of(input):result=1foriininput:result*=ireturnresult 最佳答案 没有；列表推导式生成一个与其输入一样长的列表。您将需要Python的其他功能工具之一(在这种情况下特别是reduce())到fold将序列转
我正在尝试在test.py中的列表上迭代lambdafunc，并且我想获取lambda的调用结果，而不是函数对象本身。但是，下面的输出真的让我很困惑。------test.py---------#!/bin/envpython#coding:utf-8a=[lambda:iforiinrange(5)]foriina:printi()--------output---------at0x7f489e542e60>at0x7f489e542ed8>at0x7f489e542f50>at0x7f489e54a050>at0x7f489e54a0c8>我在将调用结果打印到t时修改了变量名，如
我可以在python中扩展语法以对其他字典进行字典理解，例如collections模块中的OrderedDict或我自己的继承自dict的类型吗？仅仅重新绑定(bind)dict名称显然是行不通的，{key:value}理解语法仍然为您提供了一个普通的旧字典，用于理解和文字。>>>fromcollectionsimportOrderedDict>>>olddict,dict=dict,OrderedDict>>>{i:i*iforiinrange(3)}.__class__那么，如果可能的话，我会怎么做呢？如果它只适用于CPython就可以了。对于语法，我想我会尝试使用O{k:v}前缀
以下行为对我来说似乎很违反直觉(Python3.4):>>>[(yieldi)foriinrange(3)]at0x0245C148>>>>list([(yieldi)foriinrange(3)])[0,1,2]>>>list((yieldi)foriinrange(3))[0,None,1,None,2,None]最后一行的中间值实际上并不总是None，它们是我们发送到生成器中的任何东西，相当于(我猜)下面的生成器:deff():foriinrange(3):yield(yieldi)这三行完全有效，这让我觉得很有趣。Reference说yield只允许在函数定义中使用(尽管我可能
这个问题在这里已经有了答案:Listcomprehensionrebindsnamesevenafterscopeofcomprehension.Isthisright?(6个回答)关闭4年前。如果我用列表推导做某事，它会写入一个局部变量:i=0test=any([i==2foriinxrange(10)])printi这会打印“9”。但是，如果我使用生成器，它不会写入局部变量:i=0test=any(i==2foriinxrange(10))printi这会打印“0”。这种差异有什么好的理由吗？这是一个设计决策，还是只是生成器和列表推导实现方式的随机副产品？就我个人而言，如果列表推导
想想我为它的副作用调用的函数，而不是返回值(如打印到屏幕、更新GUI、打印到文件等)。deffun_with_side_effects(x):...sideeffects...returny现在，是不是Pythonic使用列表推导来调用这个函数:[fun_with_side_effects(x)forxinyif(...conditions...)]请注意，我不会将列表保存在任何地方或者我应该这样称呼这个函数:forxiny:if(...conditions...):fun_with_side_effects(x)哪个更好，为什么？ 最佳答案
你应该如何分解一个很长的列表理解？[something_that_is_pretty_longforsomething_that_is_pretty_longinsomethings_that_are_pretty_long]我还曾在某处看到人们不喜欢使用“\”来分行，但一直不明白为什么。这背后的原因是什么？ 最佳答案 [xforxin(1,2,3)]工作正常，所以你可以随心所欲。我个人更喜欢[something_that_is_pretty_longforsomething_that_is_pretty_longinsomethi
即使f和lambda函数相同，为什么以下两个列表推导的输出却不同？f=lambdax:x*x[f(x)forxinrange(10)]和[lambdax:x*xforxinrange(10)]请注意，type(f)和type(lambdax:x*x)返回相同的类型。 最佳答案 第一个创建一个lambda函数并调用它十次。第二个不调用该函数。它创建了10个不同的lambda函数。它将所有这些都放在一个列表中。要使其与您需要的第一个等效:[(lambdax:x*x)(x)forxinrange(10)]或者更好:[x*xforxinra
我创建了两个简单的函数，它们获取模板参数和一个定义类型的空结构://S::typeresultsinT&templatestructS{typedeftypenameT&type;};//Example1:getoneparameterbyreferenceandreturnitbyvaluetemplateAtemp(typenameS::typea1){returna1;}//Example2:gettwoparametersbyreference,performthesumandreturnittemplateBtemp2(typenameS::typea1,Ba2)//type
n3797说:第7.1.6.4/14节:Afunctiondeclaredwithareturntypethatusesaplaceholdertypeshallnotbevirtual(10.3).因此以下程序是非良构的:structs{virtualautofoo(){}};我能找到的所有理由都是来自n3638的模糊单行字。:virtualItwouldbepossibletoallowreturntypedeductionforvirtualfunctions,butthatwouldcomplicatebothoverridecheckingandvtablelayout,so
