如果我们使用类型提示，我们可以强制设置一个对象:publicfunctionmyMethodThatDoFineStuff(MyObject$myobject){}如果我们想放置不是所有对象而是它的一些属性是强制性的怎么办？让我们假设我们的领域模型会更好，如果它更好地代表某个领域。这是否对我们的业务模型(在我们的领域)更有意义？我们应该怎么做？无论如何我们都应该总是放置ALLObject吗？示例说明建议:让我们想象一下，为了列出某个作者的书籍，我们有这个方法:publicfunctionlistBookOfAuthor(Author$author){}现在，假设作者对象有200个左右的
我是Java的新手，所以我不确定在这里选择哪种数据结构比较好。我会将加速度计、陀螺仪和磁力计数据(9个值)存储在一个列表中，稍后用于平滑、显示和一些信号处理。我的想法是创建一个对象MyObject有十个成员:时间戳和九个方向/运动值，它们都float。然后我会将数据存储在ArrayList中.这是个好主意还是我忽略了什么？该列表最多包含100k个值。 最佳答案 首先使用TreeMap来提高查找性能。TreeMap注意(在文档中):Thisimplementationprovidesguaranteedlog(n)timecostfo
我们已经知道使用char[]而不是String来处理敏感数据的建议/做法。有多种原因。一种是在不再需要敏感数据后立即清理它们:char[]passwd=passwordProvider.getKeyStorePassword();KeyStorekeystore=KeyStore.getInstance("JKS");//TODO:Createtheinputstream;keystore.load(inputstream,passwd);System.arraycopy(newchar[passwd.length],0,passwd,0,passwd.length);//Please
我想知道如何为Hibernate实体编写正确的equals()和hashCode()，这些实体与作为业务key很重要的另一个实体具有延迟加载的ManyToOne关系。请注意，我已经阅读了theHibernatedocumentationonthistopic我知道我必须/不应该使用对象ID。为了澄清，这里有一个例子:publicclassBusinessEntityimplementsSerializable{//forsimplicity,herejusttheimportantpartprivateStrings;@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)pr
使用EJB3时是否有任何理由进行委托(delegate)？因为我从委托(delegate)中看到的唯一真正好处是它允许隐藏EJB体系结构的查找和访问细节。好吧，它还提供了一些解耦功能，但恕我直言，它基本上未被使用。使用EJB3我们有注入(inject)，所以现在我可以创建一个带有@EJB注释的变量并按原样使用它。我还需要代表吗？这个注入(inject)资源消耗大吗？我的意思是，如果我在JSF的请求托管bean中使用它，使用委托(delegate)来减少这些注入(inject)调用可能会更好吗？谢谢! 最佳答案 让我们回顾一下原始bu
直接来自this关于J2EEDAO模式的oracle文章:确实一切都非常清楚，但业务对象“参与者”(他们这样调用它)除外。在这里，我引用了一些我希望获得更多见解的内容(特别是对现实生活中的例子(一个简单的例子)很有用)。BusinessObjectTheBusinessObjectrepresentsthedataclient.Itistheobjectthatrequiresaccesstothedatasourcetoobtainandstoredata.ABusinessObjectmaybeimplementedasasessionbean,entitybean,orsomeo
我是readingthispage我发现了以下声明:MVCinJavaServerPagesNowthatwehaveaconvenientarchitucturetoseparatetheview,howcanweleveragethat?JavaServerPages(JSP)becomesmoreinterestingbecausetheHTMLcontentcanbeseparatedfromtheJavabusinessobjects.JSPcanalsomakeuseofJavaBeans.ThebusinesslogiccouldbeplacedinsideJavaBea
前言：介绍： 博主：网络安全领域狂热爱好者（承诺在CSDN永久无偿分享文章）。殊荣：CSDN网络安全领域优质创作者，2022年双十一业务安全保卫战-某厂第一名，某厂特邀数字业务安全研究员，edusrc高白帽，vulfocus、攻防世界等平台排名100+、高校漏洞证书、cnvd原创漏洞证书等。擅长：对于技术、工具、漏洞原理、黑产打击的研究。C站缘：C站的前辈，引领我度过了一个又一个技术的瓶颈期、迷茫期。导读：面向读者：对于网络安全方面的学者。 本文知识点： （1）掌握如何分析业务逻辑（√）（2）掌握业务逻辑的可能缺陷、未处理非常规输入、对用户行为做出错误的假设（√）（3）掌握业务逻辑的第三
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion我在我客户的一个场所与一群非常敏锐的开发人员一起工作。我们围绕NullPointerException和其他异常进行了正确编码，因此我们没有这些异常。但是当涉及到业务规则时，我们有一些错误，并且在已经投入生产时发现了问题。当然，我们拥有非常快节奏的环境，并且由管理团队而不是开发团队指挥部署到生产环境。但我们通过了QA和数据质量团队的“绿灯”。在软件开发过程中及早发现业务相关错误的最佳做法是
将任何类型的业务逻辑放入枚举中是否被认为是好的做法？不是真正密集的逻辑，但更像是方便的实用方法。例如:publicenumOrderStatus{OPEN,OPEN_WITH_RESTRICTIONS,OPEN_TEMPORARY,CLOSED;publicstaticbooleanisOpenStatus(OrderStatussts){returnsts==OPEN||sts==OPEN_WITH_RESTRICTIONS||sts==OPEN_TEMPORARY;}} 最佳答案 恕我直言，这使您能够将相关信息放在可能被使用和搜
