在与不同数据库有多个连接的ActiveRecord应用程序中，日志中没有任何内容表明哪个查询去了哪个数据库。这些查询分离数据库:Base1.connection.select_value("select*fromfoo")Base2.connection.select_value("select*fromfoo")发出这些日志条目:D,[2017-03-13T09:27:11.844395#22112]DEBUG--:(0.6ms)select*fromfooD,[2017-03-13T09:27:11.844539#22112]DEBUG--:(0.1ms)select*fromfo
在阅读了下面jvans的回答并多看了几次源代码之后，我现在明白了:)。如果有人仍然想知道Rails委托(delegate)的工作原理。Rails所做的只是在您运行委托(delegate)方法的文件/类中使用(module_eval)创建一个新方法。例如:classAdelegate:hello,:to=>:bendclassBdefhellophelloendend当委托(delegate)被调用时，rails将在类A中创建一个带有(*args,&block)的hello方法(从技术上讲，在类A写入的文件中)，在该方法中，rails所做的一切都是使用“:到”值(它应该是一个对象或一个已
首先，设置...我目前正在使用Ruby1.8.7MRI在MacOSX上开发Rails3应用程序，针对MySQL数据库运行测试和本地开发。我有3个“其他”非本地环境，我们在公司使用这些环境来处理名为dev、tqa和prod的每个应用程序。它们使用JRuby(1.8.7)在Tomcat中运行，以Oracle作为后端。如您所见，环境大不相同，我们在部署到本地不存在的Oracle/JRuby环境时遇到了一些错误(例如日期处理和指定Oracle中的默认模式)。我喜欢在本地运行Cucumber/Webrat/Capybara之类的东西来访问应用程序中公开的每个URL，以确保基本功能正常运行(即冒烟
我有一个现有的数据库，我正在将以前的“NULL”列转换为具有默认值的列(并使用所述默认值填充该列)。但是，该值是我需要创建的记录的ID。如果我将此记录放入db/seeds.rb，它不会运行，因为db/seeds.rb在迁移之后运行——但迁移需要种子数据。如果我在迁移中保留记录创建，那么如果我使用db:load创建新数据库，我将不会获得记录。除了在db/seeds.rb和迁移中复制它之外，还有更好的方法吗？谢谢! 最佳答案 虽然我能理解您希望保持DRY并且不必在migration和seeds.rb中都写这个，但我认为您应该在两个地方都
我们有一个邮箱模型，它使用另一个邮件应用程序也连接到的辅助数据库。这称为使用establish_connection:mail_database现在，我想我可以尝试将它包装在if语句中，以便它为测试环境使用不同的连接，但我想知道如何保持这个数据库的清洁，最好使用我们已经将其用于“常规”数据库的database_cleaner。我希望有人能将我推向正确的方向。 最佳答案 我有一个使用rspec(2.12.0)和使用database_cleaner(0.9.1f4b44bb)测试的rails3.2.10应用程序，它有两个用于mysql的
当然，self.class.send:method,args...除外。我想在不复制代码的情况下在类和实例级别提供一个相当复杂的方法。更新:@JonathanBranam:那是我的假设，但我想确保没有其他人找到解决方法。Ruby中的可见性与Java中的可见性有很大不同。private对类方法不起作用，你也很正确，尽管这将声明一个私有(private)类方法:classFooclassNoMethodError:privatemethod'bar'calledforFoo:Class 最佳答案 这是与问题一起使用的代码片段。在类定义中
我想让我的数据库中几乎没有陈旧的帐户，我正在考虑进行新的注册和邀请，将他们的数据作为加密或散列url放入欢迎电子邮件中。一旦访问url中的链接，信息就会作为帐户添加到数据库中。目前有什么东西可以做到这一点吗？关于以这种方式进行用户注册的任何引用、想法或警告？谢谢!编辑:我做了一个工作示例，url是127个字符。http://localhost/confirm?_=hBRCGVqie5PetQhjiagq9F6kmi7luVxpcpEYMWaxrtSHIPA3rF0Hufy6EgiH%0A%2BL3t9dcgV9es9Zywkl4F1lcMyA%3D%3D%0A显然，更多数据=更大的ur
respond_to可能不是那么明显？在ruby中工作。考虑一下:classAdefpublic_methodendprotecteddefprotected_methodendprivatedefprivate_methodendendobj=A.newobj.respond_to?(:public_method)#true-that'sprettyobviousobj.respond_to?(:private_method)#false-asexpectedobj.respond_to?(:protected_method)#true-WTF?因此，如果“obj”响应我们应该期望的
是否可以在重写方法中执行类似super.super的操作？也就是绕过直系父辈的super，调用“祖parent”的super？ 最佳答案 不推荐这样做，但是您想要的是可能像这样:grandparent=self.class.superclass.superclassmeth=grandparent.instance_method(:the_method)meth.bind(self).call它的工作原理是首先获取祖parent类，然后对其调用instance_method以获得代表祖parent版本的the_method的Unbo
一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案
