我错过了什么？我正在尝试使用Active资源的休息服务，我有以下内容:classUser"Test",:email=>"test.user@domain.com")puserifuser.saveputs"success:#{user.uuid}"elseputs"error:#{user.errors.full_messages.to_sentence}"end以及用户的以下输出:#"Test","email"=>"test.user@domain.com"}>和这个错误:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/activeresource-3.0.10/lib/ac

在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R

我对在Rails应用程序中使用Elasticsearch还很陌生，我正在使用耐嚼的gem来实现它。当我通过railss在开发模式下运行我的Rails应用程序时，我然后通过elasticsearch命令运行Elasticsearch并运行rakechewy:reset:all为我的数据创建索引。这样做一切正常，但如果我重新启动服务器，我必须再次运行rakechewy:reset:all命令以重建索引，否则我会收到错误消息。当我重新启动服务器时，索引会发生什么变化？服务器停止时是否销毁？我不是很熟悉Elasticsearch的功能，所以希望有人能对幕后发生的事情有所了解。

您如何检查是否已对Ruby中的特定类进行猴子修补？如果可能的话，是否也可以获得已修补属性的先前实现？ 最佳答案 有钩子(Hook)method_added和method_undefined。GarryDolley写了一个Immutablemodule这可以防止猴子修补。 关于ruby-您如何检测Ruby中是否发生了猴子修补？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3355

我们在最新项目中使用sunspot进行搜索。我们还使用devise并按如下方式为我们的用户模型编制索引:searchabledotext:fnametext:lnametext:emailtext:descriptiontext:twitter_usernameend使用此设置，除非solr正在运行，否则用户甚至无法登录。这意味着在每次保存用户模型时，都会与我们的solr服务器进行一些通信(重建索引？)，即使可搜索字段都没有更改。这是正确的吗？我们还有许多其他模型正在被sunspot索引，这些模型具有经常更新的不可搜索字段。似乎sunspot正在为所有这些更新重新编制索引。有没有办法将

他们似乎在做同样的事情。g=[{a:"A"},{b:"B"}]r=[{x:"X"},{y:"Y"}]g.zip(r)#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]][g,r].transpose#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]]为什么有这两种方法？ 最佳答案 #transpose假设self是数组的数组并转置行和列。#zip假设self可以是任何Enumerable对象。这里有更多区别a=[12,11,21]b=[1,2][

@card.submissions返回:]>@card.submissions.any?返回true。@card.submissions.count返回0。我要实现的是:if@card.submissions.any?render@card.submissionsend 最佳答案 看起来Submission是一个新记录(因为id是nil)。如果它是新的，它还没有进入数据库。count对数据库进行SQL调用以确定行数，因此正确地返回零。any?返回true，因为集合中有一个对象。如果您尝试@card.submissions.to_a.

在RubyRestClientgem中，超时和打开超时功能有什么区别？http://www.ruby-doc.org/gems/docs/w/wgibbs-rest-client-1.0.5/RestClient/Resource.html#method-i-open_timeout我也没有从gem的doc文件中得到任何东西。 最佳答案 您正在阅读错误的文档(您的文档是自2009年以来未更新的wgibbs-rest-client):here'stherightone.但是那个也没有说任何区别，尽管它很简单::open_timeout

我当前的RubyonRails项目通过rcov(具体来说，relevancercov)进行测试，我们有相当高的标准(如果我们的代码覆盖率我们使用下面的命令来测试:rcov_cmd="rcov--rails--text-summary\--include#{included_dirs}\--exclude#{excluded_dirs}\--aggregate#{coverage_dir}/coverage.data\--output#{coverage_dir}\今天我在rcov报告中发现了一些注册为绿色(已运行)的代码。Homever，我可以证明这段代码没有运行(我在函数的开头引发异

我认为ruby​​只是调用方法to_s但我无法解释它是如何工作的:classFakedefto_sselfendend"#{Fake.new}"根据逻辑，由于无限递归，这应该将堆栈级别提升得太深。但它工作正常，似乎从对象调用#to_s。=>"#"但为什么呢？已添加:classFakedefto_sFake2.newendendclassFake2defto_s"Fake2#to_s"endend此代码在两种情况下的工作方式不同:puts"#{Fake.new}"=>"#"但是:putsFake.new.to_s=>"Fake2#to_s"我觉得不正常。有人可以建议在ruby​​解释器中