假设我有一个模板类templateclassfoo;templatestructfoo>{std::tuplet;foo(Args&&...args):t{std::forward(args)...}{}};我知道在这种情况下Args&&...是右值引用，我也可以用std::move代替std::forward.我也可以有一个带有左值引用的构造函数，就像这样foo(constArgs&...args):t{args...}{}问题是是否有可能获得与转发引用相同的行为，但对于确定的类型？我想要这个的原因是我可以使用像这样的语法foobar({...},{...},...,{...});如
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion引自https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html:-falign-labels-falign-labels=nAlignallbranchtargetstoapower-of-twoboundary,skippinguptonbyteslike-falign-functions.Thisoptioncaneasilymak
我正在使用这个变体库:https://github.com/cbeck88/strict-variant.它提供了一个类似于std::variant和boost::variant的类。鉴于此struct:structS{explicitS(double){}};我想这样做:strict_variant::variantv=2.0;这适用于Clang5.0.1和MSVC19.12.25831.00，但无法使用GCC7.2.1进行编译。我查看了库的代码并将问题简化为:#includestructS{constexprS(){}constexprexplicitS(double){}};te
以下代码在g++中编译没有问题:#include#include#includetemplatevoidtest(constT&value){std::tuplex;std::cout(x);}intmain(){test(std::integral_constant());}我使用了这个命令:g++test.cpp-otest-std=c++14-pedantic-Wall-Wextra但是，当我将g++切换到clang++(使用g++5.1.0和clang++3.6.0)时，出现以下错误:test.cpp:9:18:error:nomatchingfunctionforcallto
#includeusingnamespacestd;structCL2{CL2(){}CL2(constCL2&){}};CL2cl2;structCL1{CL1(){}operatorCL2&(){coutclang和gcc都给出了模糊的转换运算符，但VisualStudio编译正常并打印“operatorconstCL2&”。怎样才符合标准？据我所知，将CL1转换为constCL2&是在复制初始化上下文中(作为cl2对象直接初始化的一部分)。我看过n4296草稿，[over.match.copy]:Assumingthat“cv1T”isthetypeoftheobjectbein
C++11(和C++14)STL容器有noexcept析构函数和clear()成员函数。这意味着元素应该有noexcept析构函数，或者至少存储在容器中的实际元素在被销毁时不应该抛出任何异常——或者更准确地说，相应的allocator_traits::destroy调用不应抛出。这是否在标准的任何地方指定为要求(明确或由另一个明确要求暗示)？如果不是，为什么？我知道is_nothrow_constructible需要noexcept析构函数，但是is_constructible单独没有，并且容器要求是根据概念而不是类型特征模板指定的。 最佳答案
考虑这段代码:#includestructTest{intx;inty;};Testfunc(constTest&in){Testout;out.x=in.y;out.y=in.x;returnout;}intmain(){Testtest{1,2};std::cout人们会期望这样的输出:x:1,y:2x:2,y:1这确实是我得到的。但是由于copyelision，out可能与in位于内存中的同一位置并导致输出的最后一行是x:2,y:2?我已经尝试使用gcc和clang以及-O0和-O3进行编译，结果看起来仍然符合预期。 最佳答案
我有一些琐碎的日志记录:BOOST_LOG_TRIVIAL(trace)现在make_trace_record是一个调用起来有点昂贵的函数(不要问为什么，它很复杂)。我只想在日志当前通过过滤时调用它。我怎样才能做到这一点？我看不到明确调用严重性过滤器的方法。 最佳答案 Boost.Log预先过滤；因此，如果严重性不够高，则不会调用make_trace_record()。为了设置普通记录器的严重性过滤器，调用:boost::log::core::get()->set_filter(boost::log::trivial::severi
在什么版本的C++标准(如果有的话)中定义明确？voidfoo(void){char*nullPtr=NULL;&*nullPtr;}请注意，我在这里专门询问有关&*nullPtr的问题。我知道只是*nullPtr是未定义的-但这是一个单独的问题，因此当前链接的“重复”不是重复的。请注意，我没有将结果分配给任何东西——第二行是一个简单的语句。这应该是一个有明显答案的问题，但是(因为在此类问题上似乎经常发生)我听到很多人说答案“显然未定义”和“显然定义”。在一个相当相关的说明中，以下内容如何？foo应该读取c吗？externvolatilecharc;voidbar(void){vola
看完Howtomakethesestd::functionparametersunambiguous?这个问题我完全糊涂了，到目前为止，我以为我理解什么是函数模板的部分排序，但是在阅读了那个问题之后，我写下了三个示例来检查编译器的行为，但收到的结果对我来说很难理解.示例#1templatevoidfoo(T){}templatevoidfoo(T&){}intmain(){inti;foo(i);//error:callisambiguous!}问题:这两个函数都是可行的，这很明显，但不是那个占用T&的函数吗？比T更专业？相反，编译器会引发模棱两可的调用错误。示例#2#includet
