我有代码在float(代表秒)和int64(代表纳秒)之间进行转换，从float中取6位小数int64_tnanos=f*1000000000LL;然而，存储在float中的许多十进制值无法在二进制float中准确表示，因此当我的float为14.2f时，我得到类似14199999488的结果。目前我通过计算小数点后的有效位数来解决这个问题constfloatlogOfSecs=std::log10(f);intprecommaPlaces=0;if(logOfSecs>0){precommaPlaces=std::ceil(logOfSecs);}intpostcommaPlaces
我知道在c++03中，非常量引用不能绑定(bind)到右值。T&t=getT();无效，在c++11中，我们可以这样做:T&&t=getT();但是上面的代码，应该在c++11中工作吗？我用vs11测试了下面的代码:FoogetFoo(){returnFoo();}voidfz(Foo&f){}intgetInt(){returnint();}voidiz(int&i){}intmain(){{Foo&z=getFoo();//okfz(getFoo());//okint&z2=getInt();//error:initialvalueofreferencetonon-constmus
我有一个方法，它为一个对象分配内存，然后调用它的构造函数——一个内存分配器。templateinlineT*AllocateObject(Arguments...args){returnnew(InternalAllocate(sizeof(T)))T(args...);}使用此函数混合按值传递和按引用传递是否有效？例如，使用具有一些按值和一些按引用的构造函数分配一个类。它可以编译，但我不确定它是否有任何讨厌的副作用。 最佳答案 您正在寻找的是完美转发，即。就复制副作用而言，您的AllocateObject函数应该是完全透明的。这涉
我们已经在我们的代码库中实现了“longjmp–恢复堆栈环境”。longjmp例程由特定的error_exit函数调用，该函数可以从任何地方调用。因此，当longjmp被调用时，setjmp例程可能尚未被调用，缓冲区可能具有导致崩溃的无效值。我能否将缓冲区初始化为NULL或是否有任何检查可用于检查未设置或无效的值。一种方法是，每当setjmp被调用时，我都可以设置一个标志变量，并且我可以检查它。但这只是一个技巧。voiderror_exit(){externjmp_bufbuf;longjmp(buf,1);return1;}我可以做这样的事情吗？voiderror_exit(){ex
我需要将一个元素插入排序范围，但我还需要知道它的索引(范围内小于该元素的元素数)。我想在O(logN)时间内完成此操作。我可以使用基本的C++容器执行此操作吗？我想使用std::multimap，有了这个容器，我可以将元素插入到它的位置，复杂度为O(logN)。但是要获取索引，我需要调用std::distance，这需要O(N)操作，因为multimap迭代器不是随机访问。另一种方法是使用排序的std::vector和std::binary_search算法。在这种情况下，搜索需要O(logN)，但插入将需要O(N)操作，因为插入vector中间是线性操作。那么，是否有std/boos
2000年前，古罗马的战车在驰道上奔驰，此时战车的轮距等于两匹马并排所需的空间，约为4.85英尺。此一轮距，不仅仅为古罗马奠定了道路的宽度，也影响了后世英国马车的宽度标准；当第一辆电车诞生于英伦之岸，此传统尺寸被历史的车轮沿用，导致了早期铁路的轨距标准的形成，进而波及到现代的铁道宽度。美利坚在前往太空的道路上，其航天飞机所依赖的固体燃料助推器（SRBs），也因必须经由铁路运输至发射场，被这一古老尺寸所约束，不能跨出4.85英尺的界限。这一切，不觉让人称奇。古罗马战车马之尾后见证的路径依赖，竟让现代美国航天飞船的助推器宽度，与千年以前战车辐轮的距离息息相连。有时，网络安全的资金预算编制也颇似这古
在不编写自定义rdbuf的情况下，有什么方法可以有效地使用stringstream吗？也就是说，满足这些要求:可以重置流并重新开始写入，而无需释放之前的内存获取写入数据的constchar*(连同长度)而不创建临时对象在不创建临时字符串的情况下填充流如果有人能给我一个明确的“不”，那就太好了。现在，我也使用boost，所以如果有人可以提供一个boost的替代方案，那就太好了。它必须同时提供istream和ostream接口(interface)。 最佳答案 使用boost::interprocess::vectorstreamorb
考虑vector的这个假设实现:template//ignoretheallocatorstructvector{typedefT*iterator;typedefconstT*const_iterator;templatevoidinsert(iteratorwhere,Itbegin,Itend){...}...}问题我们在这里面临一个微妙的问题:begin和end有可能引用同一vector中的项目，afterwhere。例如，如果用户说:vectoritems;for(inti=0;i如果It不是指针类型，那么我们没问题。但是我们不知道，所以我们必须检查[begin,end)没有
Clang和GCC在以下代码是否有效C++11上存在分歧:structThing{intvalue;staticconstThingthing;};constexprThingThing::thing{3};Clang编译它并且GNUGCCversion4.7.2说:错误:重新声明“Thing::thing”在“constexpr”中不同constexprThingThing::thing{3};哪个编译器对标准的解释是正确的？C++14标准似乎要对此事发表一些新的看法吗？ 最佳答案 简介该代码段在C++11中是合法的，并且在C++
考虑以下两个类:classB{public:B(){}B(constB&b)=delete;//Movectornotimplicitlydeclared};classA{public:A(){}operatorB(){returnB();}};我明白为什么这段代码编译得很好:Aa;Bb=a;遵循copy-initialization的规则，对象“a”被转换为B类型的纯右值，因为在C++17中不再需要复制构造函数，所以没有错误:IfTisaclasstype,andthecv-unqualifiedversionofthetypeofotherisnotTorderivedfromT,
