编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01
这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'
我正在努力在Ruby中创建启用SSL的服务器，以及与服务器一起使用的相应Ruby客户端。为了进行测试，我使用以下命令创建了自己的根CA证书。$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslgenrsa-outTestCA.key2048GeneratingRSAprivatekey,2048bitlongmodulus............+++...........................+++eis65537(0x10001)$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslreq-new-keyTestCA.key-outTestCA.
我想将2TB的数据写入一个文件，future可能是PB。数据由全'1'组成。例如2TB的数据由"1111111111111......11111"组成(每个字节用'1'表示)以下是我的方法:File.open("data",File::RDWR||File::CREAT)do|file|2*1024*1024*1024*1024.timesdofile.write('1')endend也就是说，File.write被调用了2TB次。从Ruby的角度，有没有更好的实现方式？ 最佳答案 你有几个问题:File::RDWR||File::
我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品，希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是，这不能作为替代品，因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个像这样的循环部分......"thingy",:locals=>{:something=>something,:thing=>thing}%>这看起来不太正常，我想知道是否有更有效的方法将分音放在循环中。 最佳答案 将您的部分从'thingy'重命名为'thing'并执行此操作:{:something=>:goatse}%>我想不出更多的Railsy。 关于ruby-on-rails-Rails和partials，是否有更有效的编写方法...？，我们在StackOverflow上
为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(
我想覆盖ruby中的Hash类native括号。请注意，我不想在继承自Hash的类中覆盖它们(没有子类)，我想实际覆盖Hash本身，这样任何地方的任何哈希都将始终继承我的行为。特别是(奖励积分...)-我想要这个是为了在本地模拟一个无差异访问的散列。在JavaScript中，我会修改prototype，Ruby以其元编程而闻名，所以我希望这是可能的。所以我的目标是:>>#whatdoIdoheretooverloadHash's[]?...>>x={a:123}#xisanativeHash>>x[:a]#==123,asusual>>x['a']#==123,hooray!我试过
我这辈子都弄不明白，尽管它应该很简单。如何用"\("和替换字符串中所有出现的"("和")""\)"?似乎没有任何效果:"foo(bar)foo".gsub("(","\(")#=>"foo(bar)foo""foo(bar)foo".gsub("(","\\(")#=>"foo\\(bar)foo"有什么想法吗？ 最佳答案 第二次尝试时您已经有了解决方案，您只是感到困惑，因为字符串在交互式解释器中以转义形式显示。但实际上只有一个反斜杠，没有两个。尝试使用puts打印它，您会发现实际上只有一个反斜杠:>"foo(bar)foo".gs
我正在编写一个导入脚本来处理一个可能有数十万行的文件(日志文件)。使用一个非常简单的方法(如下)占用了足够的时间和内存，我觉得它随时都会耗尽我的MBP，所以我终止了这个过程。#...File.open(file,'r')do|f|f.each_linedo|line|#dostuffheretolineendend这个文件特别有642,868行:$wc-lnginx.log/code/src/myimport642868../nginx.log有谁知道处理此文件中每一行的更有效(内存/cpu)方法吗？更新上面f.each_line中的代码只是将正则表达式与该行进行匹配。如果匹配失败，我
