如标题所说-volatile在单线程编程的上下文中是否有用？我知道它用于确保变量的值始终在内存中实际检查，所以在任何情况下该值可能会以应用程序/编译器不会注意到的方式更改(在ST应用程序中)？我让这个问题与语言无关，因为我不知道它们之间的任何差异会影响对这个问题的回答。但如果有的话请告诉我。编辑:正如有人向我指出的那样，这个问题与语言无关。然后我将其设为特定于C++(我读到C++版本也存在差异，但我希望它们不会大到足以使这个问题过于宽泛)。 最佳答案 这是C和C++的答案是的!当变量映射到硬件寄存器(例如I/O设备)时。硬件独立于应
这个完美的程序在VisualStudio2013的Debug模式下失败:#include#include#includeusingnamespacestd;voidmain(){vectorv={3,1,4,1,5,9,2,6,5,3};for(autoiFrom=v.cbegin(),iTo=iFrom+5;iFrom!=v.cend();iFrom=iTo,iTo+=5)coutvectoriterator+offsetoutofrange断言失败。它失败是因为iTo>v.cend()，这在这里是无害的。调试器测试没有被取消引用的迭代器的值有什么意义？顺便说一句，我知道我可以将上面
我正在寻找C++标准中的RMIAPI(在Java中)的等价物。这些进程将在不同的机器上运行。 最佳答案 有许多用于进程间通信的C++API。但它们都不是C++标准库的一部分。我建议使用Boost.Interprocess.但是如果你在不同的机器之间交谈，你需要网络，而不是进程间通信。这需要一个网络库(也不是标准的)；Boost.Asio是一个合理的网络库。 关于c++-C++中是否有用于远程进程间通信的API？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
有时我需要使用通用C++迭代器范围接口(interface)[first,last)将C字符串传递给函数。是否有适用于这些情况的标准C++迭代器类，或无需复制字符串或调用strlen()的标准方法？编辑:我知道我可以使用指针作为迭代器，但我必须知道字符串在哪里结束，我需要调用strlen()。编辑2:虽然我不知道这样的迭代器是否标准化，但我当然知道这是可能的。回应讽刺的回答和评论，这是stub(不完整，未经测试):classCStringIterator{public:CStringIterator(char*str=nullptr):ptr(str){}booloperator==(
我需要一个运行时大小已知且无需调整大小的容器。std::unique_ptr会很有用，但没有封装的大小成员。同时std::array仅用于编译类型大小。因此，我需要这些类的一些组合，并且没有/最小开销。是否有满足我需求的标准类，也许是即将推出的C++20中的一些内容？ 最佳答案 使用std::vector。这是STL中运行时大小数组的类。它可以让您调整它的大小或将元素插入其中:autovec=std::vector{};vec.resize(10);//nowvectorhas10ints0initializedvec.push_b
我最近看了一段来自Microsoft的视频，解释了C++17的一些新特性，我很想找到C++14(甚至可能更早？)的一个特性，它允许你使用地址全局变量作为模板参数的常量表达式。这允许如下代码:#includeintg_iTest=5;templatestructS{staticintTestAdd(intiTest){*Addr=iTest+*Addr;return*Addr;}};intmain(){Ss;std::cout这将导致输出10。就目前而言，这对我来说是该语言的一个有趣的特性，但是，视频中的人强调这是一个有用的功能，并且已用于在传递全局变量时减少代码膨胀。但是，我不明白它是
我在C++11标准中没有发现任何表示不推荐使用无范围枚举的措辞，但从实用的角度来看，我想知道它们是否仍然有用。我团队中的很多人都养成了将无作用域枚举转换为有作用域枚举的习惯，但这引起了一些头痛:classfoo{public:enumMyEnum{One,Two,Three};};他们将其转换为:classfoo{public:enumclassMyEnum{One,Two,Three};};这意味着当使用这些枚举器时，它看起来像foo::MyEnum::One而不是foo::One。我一直在询问以下最佳实践:如果您转换为作用域枚举，请将其移出类并移至全局作用域或命名空间作用域(以提高
我遇到了类似的事情:usingarr_t=std::array,1000>,1000>;std::unique_ptru_ptr;显然，使用唯一指针来克服计算器溢出问题。是否有任何情况可以使用以前的代码而不是只使用std::vector？std::unique_ptr>是否有真正的用例？？ 最佳答案 上面的代码生成一个包含10亿个元素的连续缓冲区，通过[]访问，您可以将元素作为3维1000面立方体获取。vector的vector将是一整堆由指针和所有权语义链接的非连续缓冲区。我怀疑你在暗示usingu_ptr=std::vector
我有一些非常简单的命令行程序的源代码。我正在考虑在Linux机器上编译它们的选项(它们是在这里开发的)以便它们可以在Windows上使用。如果我没记错的话，这就是所谓的交叉编译。没试过，昨天看了一些资料，好像有点复杂，没成功。我想听听您的意见，以及如何移植一个简单的“helloworld”程序，该程序在Linux上使用g++编译。谢谢 最佳答案 查看mingw，一套用于在Linux中构建Win32应用程序的工具。如果程序不依赖于mingw不支持的任何特定于Linux的功能，您应该没问题。
我正在处理别人的代码，其中包含很多这样的语句std::auto_ptrsmartptr(newObjectA(this));objects_list.push_back(smartptr.get());smartptr.release();这个有用吗？在这里使用智能指针而不是仅仅写有什么实际原因吗？objects_list.push_back(newObjectA(this)); 最佳答案 objects_list.push_back(newObjectA(this));这可能会泄漏内存。让我们看看当我们分解它时会发生什么:newO
