给定这两个命令答:$java-Xms10G-Xmx10Gmyjavacodeinput.txt乙:$java-Xms5G-Xmx5Gmyjavacodeinput.txt我有两个问题:既然命令A为其参数预留了更多内存，那么A会比B运行得更快吗？-Xmx和-Xms如何影响我的程序的运行进程和输出？ 最佳答案 -Xmx参数定义了JVM堆可以达到的最大内存大小。您必须非常了解您的程序并查看它在负载下的性能并相应地设置此参数。如果您的程序的堆内存达到最大堆大小，较低的值可能会导致OutOfMemoryExceptions或性能非常差。如果您
给定这两个命令答:$java-Xms10G-Xmx10Gmyjavacodeinput.txt乙:$java-Xms5G-Xmx5Gmyjavacodeinput.txt我有两个问题:既然命令A为其参数预留了更多内存，那么A会比B运行得更快吗？-Xmx和-Xms如何影响我的程序的运行进程和输出？ 最佳答案 -Xmx参数定义了JVM堆可以达到的最大内存大小。您必须非常了解您的程序并查看它在负载下的性能并相应地设置此参数。如果您的程序的堆内存达到最大堆大小，较低的值可能会导致OutOfMemoryExceptions或性能非常差。如果您
我们目前有一个写入量非常大的网络分析应用程序，它从大量网站和商店收集大量实时事件，用于后续分析和报告。我们最初计划的架构涉及一组网络服务器处理请求，并将所有数据写入Cassandra集群，同时更新大量计数器以获取实时聚合报告。我们还计划直接在CassandraFS上使用hadoop(作为HDFS的替代品-由datastax提供)在Cassandra中驻留的数据上本地运行MapReduce作业以进行更多相关分析。MapR作业的输出将被写回Cassandra中的ColumnFamilies。Hadoopmapreduce在写入密集型主cassandra集群的只读副本上运行。这个想法是为了避
我正在使用C++对大型遗留代码库进行国际化，我面临着一个艰难的决定:我应该使用boost::locale还是stdc++语言环境？我promise使用utf-8。我们必须进行相当广泛的文本处理，虽然这不是我们代码的核心，但它很重要。我们可以期望完成大部分可能需要做的事情:时间、日期、数字和货币格式、整理、正则表达式、子字符串隔离、与boost::filesystem的交互、数据库访问等。introductiontoboost::locale我明白了设置全局语言环境有副作用(csv示例)。它影响printf和boolstlexical_cast。一些第三方库可能会中断。某些地区的数字格式
背景我在玩游戏Bitfighter.我们仍然与OpenGL1.1兼容，并为OSX、Windows和Linux编译。我们将vector图形用于一切，包括文本渲染和操作。我们使用来自GLUT的“FontStrokeRoman”的稍微修改的变体，它只是一堆静态线。我们喜欢它，因为它看起来表现非常好，易于旋转/缩放/操纵。我们还允许进行游戏内聊天，以便即时绘制文本。问题我们想使用更多/不同的字体。我们发现了其他几种我们喜欢的字体，但它们都是TTF类型的字体，构建为多边形(带有曲线等)，而不是笔划或脊柱。这带来了一些问题:我们必须使用纹理(我们在游戏中一直避免使用)它们不容易调整大小/旋转等。性
我正在开发几个需要跨多个桌面和移动平台移植的C和C++项目。我知道在我向磁盘读写数据时使用明确大小的类型u32_ti64_t等很重要。使用所有整数类型的显式大小类型来确保一致执行是否是个好主意？我听说显式大小的类型会影响性能，因为处理器针对它们预期的int类型等进行了优化。我还读到一个好的策略是在内部为类数据成员使用显式大小的类型，而不是在接口(interface)中。关于数据成员和接口(interface)上明确大小的类型，是否有任何最佳实践？(我假设在这些情况下C或C++之间不会有很大的区别，但如果有的话请告诉我) 最佳答案 基
在不同级别的代码上执行静态分析的各种权衡是什么？例如对于Java，为什么有人会对Java源代码执行静态分析而不是Jasmin代码与Java字节码？选择是否限制或扩展了能够进行的各种类型的分析？选择会影响分析的正确性吗？谢谢。 最佳答案 Whatarethevarioustradeoffsforperformingstaticanalysisonvariouslevelsofcode?ForinstanceforJava,whywouldsomeoneperformstaticanalysisonJavasourcecodevs.Ja
显然，在Python2.X中，几乎在每个实例中使用values、items和keys都是不好的做法，因为您将分配一个你实际上不需要的额外列表。因此，有一段时间，推荐的最佳实践是使用iteritems/itervalues，如果你想使用内置的__iter__枚举dict的键。通过将Python3的keys、values和items反向移植到Python2.7作为viewkeys，viewvalues和viewitems，我想知道view*函数系列与其iter的实际性能权衡是什么*对应。是继续使用针对Python2.6及更早版本的iter*函数的唯一原因，还是旧的iter*方法比新的vie
我不知道为什么documentation说:Thatdoesn'tmeanit'salwaystherightapproachtotake.There'sasimilarsetoftrade-offstoconsideraswhenusingclass-basedviewsinsteadoffunctionbasedviews.Usingviewsetsislessexplicitthanbuildingyourviewsindividually.如果我想制作一个RESTAPI(比如在ruby-on-rail中)，我认为viewsets是一个很好的方法。谁能解释一下？
在cx_Oracle(或一般的Oracle)中，是否可以为每个查询分配一个游标，或者在多个查询中重用一个游标。defgetSomeData(curs):#case1:passinacursor,whichisgenerallycurs.execute('select...')#reusedacrossqueriesreturncurs.fetchall()defgetSomeData(conn):#case2:passinaconnection,allocatecurs=conn.cursor()#acursorforthisquerycurs.execute('select...')
