typedefenumBeNeLux{BELGIUM,NETHERLANDS,LUXEMBURG}_ASSOCIATIONS_BeNeLux;当我尝试使用C++编译器编译它时，出现错误，但它似乎可以在C编译器上正常工作。所以问题来了。是否可以在C++中打包枚举，或者有人能看出我为什么会收到错误消息吗？错误是:"semicolonmissingafterdeclarationofBeNeLux".我知道，在检查和重新检查之后，那里肯定有一个分号，并且在代码其余部分需要的任何地方。附录:_PACKAGE_只是一个例子。我正在重命名它。_ASSOCIATIONS_不是BeNeLux的一种:#
有没有办法在构建时通过SpringIoC设置此类枚举值？我想做的是在类加载时注入(inject)硬编码在下面代码片段中的值:publicenumCar{NANO("VeryCheap","India"),MERCEDES("Expensive","Germany"),FERRARI("VeryExpensive","Italy");publicfinalStringcost;publicfinalStringmadeIn;Car(Stringcost,StringmadeIn){this.cost=cost;this.madeIn=madeIn;}}假设该应用程序必须部署在Nanos“
有没有办法在构建时通过SpringIoC设置此类枚举值？我想做的是在类加载时注入(inject)硬编码在下面代码片段中的值:publicenumCar{NANO("VeryCheap","India"),MERCEDES("Expensive","Germany"),FERRARI("VeryExpensive","Italy");publicfinalStringcost;publicfinalStringmadeIn;Car(Stringcost,StringmadeIn){this.cost=cost;this.madeIn=madeIn;}}假设该应用程序必须部署在Nanos“
基本问题:我有一个k维盒子。我有一个上限和下限vector。枚举顶点坐标的最有效方法是什么？背景:举个例子，假设我有一个3维框。获得最有效的算法/代码是什么:vertex[0]=(0,0,0)->(L_0,L_1,L_2)vertex[1]=(0,0,1)->(L_0,L_1,U_2)vertex[2]=(0,1,0)->(L_0,U_1,L_2)vertex[3]=(0,1,1)->(L_0,U_1,U_2)vertex[4]=(1,0,0)->(U_0,L_1,L_2)vertex[5]=(1,0,1)->(U_0,L_1,U_2)vertex[6]=(1,1,0)->(U_0,U
下面的代码打印unsignedint作为enumTest中所有常量的基础类型#include#include#include#includestructTest{enum{a=true,b=1};};static_assert(std::is_same,std::underlying_type_t>::value,"");intmain(){intstatus;autoconst&bi=typeid(std::underlying_type_t);std::coutLiveExample.如果Test也会发生这种情况包含两个独立的enum与a和b和以前一样。问题:是否有可能检测到Tes
多亏了C++11，我们有了作用域和强类型的枚举。但是是否有任何计划也可以扩展它？像这样:enumclassOneTwoThree:char{one=1,two=2,three=3};enumclassFour:char{four=4}extendsOneTwoThree; 最佳答案 似乎不是这样。没有论文，C++中的任何事情都不会发生。方便的是，您可以在线查看所有论文here,并在关于officialforums的语言进化研究小组中进行更多非正式讨论。(“future提案”组可能是您对更改枚举感兴趣的组)。对于论文，粗略搜索2011
constenumAlpha{X=9,Y=5,Z=2}p;intmain(){enumAlphaa,b;a=X;b=Z;p=X;p=Y;printf("%d",a+b-p);return0;}为什么在MSVC编译器中允许p=X和p=Y？此代码输出6。难道不应该在初始化时分配一个const值并且永远不会再分配吗？ 最佳答案 那是编译器本身的错误。故事结束。事实上，您的小代码显示了编译器中的两个错误。第一个错误本身就在这里:constenumAlpha{X=9,Y=5,Z=2}p;//declarationofpisill-formed
我对枚举类的使用(VS2012):classmatrix{public:enumclassoperation_type{ADD,MULT};matrix(operation_typeop);...}在我使用的另一个片段中matrix*m=newmatrix(matrix::operation_type::ADD);如果名字很长，这会变得很乱。是否有可能以某种方式导入枚举值以便我可以写:matrix*m=newmatrix(ADD);同样适用于嵌套类-我可以导入它们吗？ 最佳答案 不，这是不可能的。您不能省略operation_typ
§3.1/2说opaque-enum-declaration是一个不是定义的声明。尽管如此，它仍占用内存空间。将其与同样具有大小的类定义进行比较。两者都是标准的完整类型。为什么一个是声明，一个是定义？#includeenumA:int;//opaque-enum-declarationclassB{};//aclassdefinitionintmain(){std::cout输出41编辑据我所知，下面的不透明枚举声明enumA:int;是这样定义的。#includeenumA:int;//opaque-enum-declarationintmain(){Aa;std::cout编辑1就
如果我这样定义一个枚举:enumFoo:bool{Left=false,Right=true};然后尝试像这样从bool值构造一个:intmain(intac,constchar**av){Foofoo(ac>1);cout它失败了，但可以像这样使用额外的构造函数:Foofoo(Foo(ac>1));这是为什么？我以为Foofoo(...)是一个显式构造函数调用？ 最佳答案 噗噗(ac>1);这是C++mostvexingparse的情况.这是一个什么都不做的函数声明。 关于c++-从b
