我需要使用C#将SqlServer表中的一列字符串加载到内存中的数组中。有没有比打开SqlDataReader并循环遍历它更快的方法。table很大，时间很紧迫。编辑我正在尝试构建.dll并在服务器上使用它对数据库进行某些操作。但现在要放慢速度。如果这是最快的，我必须重新设计数据库。我认为可能有一些解决方案可以加快速度。 最佳答案 数据读取器关于访问SQL的最快速度是使用SqlDataReader.分析它实际分析性能问题所在是值得的。通常，您认为存在性能问题的地方在分析后会被证明是完全错误的。例如可以是:时间...查询运行所需的时间
我需要使用C#将SqlServer表中的一列字符串加载到内存中的数组中。有没有比打开SqlDataReader并循环遍历它更快的方法。table很大，时间很紧迫。编辑我正在尝试构建.dll并在服务器上使用它对数据库进行某些操作。但现在要放慢速度。如果这是最快的，我必须重新设计数据库。我认为可能有一些解决方案可以加快速度。 最佳答案 数据读取器关于访问SQL的最快速度是使用SqlDataReader.分析它实际分析性能问题所在是值得的。通常，您认为存在性能问题的地方在分析后会被证明是完全错误的。例如可以是:时间...查询运行所需的时间
我在玩Reflection.Emit并发现了关于很少使用的EmitCalli.出于好奇，我想知道它是否与常规方法调用有什么不同，所以我编写了以下代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Reflection.Emit;usingSystem.Runtime.InteropServices;usingSystem.Security;[SuppressUnmanagedCodeSecurity]staticclassProgram{constlongCOUNT=1我在x86模式和x64模式下运行代码。结果呢？32-bit:Dele
我在玩Reflection.Emit并发现了关于很少使用的EmitCalli.出于好奇，我想知道它是否与常规方法调用有什么不同，所以我编写了以下代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Reflection.Emit;usingSystem.Runtime.InteropServices;usingSystem.Security;[SuppressUnmanagedCodeSecurity]staticclassProgram{constlongCOUNT=1我在x86模式和x64模式下运行代码。结果呢？32-bit:Dele
我正在编写一个应用程序，它读取大量的float并用它们执行一些简单的操作。我正在使用float，因为我认为它比double快，但在做了一些研究后我发现这个话题有些困惑。谁能详细说明一下？ 最佳答案 简短的回答是，“使用可接受结果所需的任何精度。”您的一个保证是对float据执行的操作至少在表达式的最高精度成员中完成。所以两个float的乘法至少是float的精度，一个float和一个double的乘法>将至少以double完成。该标准规定“[浮点]运算的执行精度可能高于运算的结果类型。”鉴于.NET的JIT试图将您的浮点运算保留在请
我正在编写一个应用程序，它读取大量的float并用它们执行一些简单的操作。我正在使用float，因为我认为它比double快，但在做了一些研究后我发现这个话题有些困惑。谁能详细说明一下？ 最佳答案 简短的回答是，“使用可接受结果所需的任何精度。”您的一个保证是对float据执行的操作至少在表达式的最高精度成员中完成。所以两个float的乘法至少是float的精度，一个float和一个double的乘法>将至少以double完成。该标准规定“[浮点]运算的执行精度可能高于运算的结果类型。”鉴于.NET的JIT试图将您的浮点运算保留在请
varfillData=newList();for(vari=0;i();autoFill.AddRange(fillData);stopwatch1.Stop();varstopwatch2=newStopwatch();stopwatch2.Start();varmanualFill=newList();foreach(variinfillData)manualFill.Add(i);stopwatch2.Stop();当我从stopwach1和stopwach2中获取4结果时，stopwatch1的值总是低于秒表2。这意味着addrange总是比foreach快。有谁知道为什么吗
varfillData=newList();for(vari=0;i();autoFill.AddRange(fillData);stopwatch1.Stop();varstopwatch2=newStopwatch();stopwatch2.Start();varmanualFill=newList();foreach(variinfillData)manualFill.Add(i);stopwatch2.Stop();当我从stopwach1和stopwach2中获取4结果时，stopwatch1的值总是低于秒表2。这意味着addrange总是比foreach快。有谁知道为什么吗
我正在测试从字典VS列表中获取数据的速度。我用这段代码来测试:internalclassProgram{privatestaticvoidMain(string[]args){varstopwatch=newStopwatch();Listgrades=Grade.GetData().ToList();Liststudents=Student.GetStudents().ToList();stopwatch.Start();foreach(Studentstudentinstudents){student.Grade=grades.Single(x=>x.StudentId==stud
我正在测试从字典VS列表中获取数据的速度。我用这段代码来测试:internalclassProgram{privatestaticvoidMain(string[]args){varstopwatch=newStopwatch();Listgrades=Grade.GetData().ToList();Liststudents=Student.GetStudents().ToList();stopwatch.Start();foreach(Studentstudentinstudents){student.Grade=grades.Single(x=>x.StudentId==stud
