我想知道这是不是:$column_family->get('row_key',$columns=array('name1','name2'));比我现在使用的更灵活的get更快:$column_family->get('row_key');当然，方法1更难实现，但它会减少负载/带宽/延迟吗？ 最佳答案 Cassandra不是mysql，所以有些地方不同也就不足为奇了。:)在这种情况下，Cassandra的稀疏行存储模型意味着对于小列数，全行版本会更快，因为Cassandra不需要反序列化和检查其行级列条目。当然，对于更多的列，反序列

我正在比较Doctrine2andPropel1.5/1.6，我正在研究他们使用的一些模式。Doctrine使用DataMapper模式，而Propel使用ActiveRecord模式。虽然我可以看到DataMapper相当更复杂，但我认为这种复杂性会带来一些设计灵active。到目前为止，我发现在ActiveRecord上使用DataMapper的唯一合理原因是DataMapper在单一责任原则方面更好——因为数据库行不是被持久化的实际对象，但Propel并不是这样让我担心，因为它无论如何都是生成的代码。那么——是什么让DataMapper更加灵活？ 最佳

我目前使用FPDF创建一些相当复杂的报告，并且正在尝试升级到TCPDF，但我发现通过TCPDF运行我的相同代码的速度大约是原来的两倍。因为我的PDF已经需要一分钟的时间来生成，所以我真的无法承受这种减速，但我真的很想利用TCPDF的一些功能(比如创建书签)。如果有人有关于这个问题的一些信息，我真的很感激-无论是你为使TCPDF更快而做的事情，还是只是确认它运行得比FPDF慢，所以我可以忘记它并坚持使用FPDF。 最佳答案 这是一个很好的解决方案，为我节省了2分钟。PDF在3秒内创建!http://www.bitrealm.net/2

我最近在研究树结构、多个节点、多个可增加的级别以及一个print()方法。起初，我认为它应该是一个Composite，然后我写下了一些可能的设计和代码:$struc=newNode(‘name0’,‘id0’,‘desc0’);$node1=newNode(‘node1’,‘id1’,‘desc1’);$node2=newNode(‘node2’,‘id2’,‘desc2’);$node3=newNode(‘node3’,‘id3’,‘desc3’);$leaf1=newLeaf(‘leaf1’,‘ld1’,‘lesc1’);$leaf2=newLeaf(‘leaf2’,‘ld2’,‘

我不明白，json_encode生成的数据比serialize简单得多，但JSON编码和解码函数都比serialize和unserialize对应。为什么？ 最佳答案 与serialize的memcpy相比，json_encode进行字符串解析和大量分配在source中玩得开心如果你真的有心情。 关于php-在PHP中，为什么json_encode比序列化慢？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

这是我一直想知道的事情。使用nativePHP函数时，性能总是比使用PHP循环等效函数更好吗？为什么或为什么不？这里有两个例子来说明这个问题:假设我有一个包含1000个元素的大数组。每个值只是一个整数用户标识。我想查看数组中是否有特定的userid，我碰巧知道它会在数组的末尾(因为它是最近添加的)。我有两个选择:a)做一个常规的PHPforeach循环遍历整个数组，直到找到用户ID，或者b)在数组上做一个array_reverse()并执行相同的foreach循环，直到它找到id(如果它存在，它会更快地结束这个循环)。哪个更快？我的直觉告诉我第一个选项更快，因为它执行一个循环，第二个选

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhyGETmethodisfasterthanPOST?我使用这两种方法来传输数据，但不确定哪种方法更快和值得推荐。

假设您要搜索一个包含N个元素的数组，并对数组值执行Y次搜索以找到相应的键；您可以执行Yarray_search或执行一个array_flip和Y直接查找。为什么第一种方法比第二种方法慢很多？是否存在第一种方法比第二种方法更快的情况？您可以假设键和值是唯一的 最佳答案 数组键是散列的，所以查找它们只需要调用散列函数并索引到散列表中。所以array_flip()是O(N)并且查找数组键是O(1)，所以Y搜索是O(Y)+O(N)。数组值未经过哈希处理，因此搜索它们需要线性搜索。这是O(N)，所以Y搜索是O(N*Y)。假设要搜索的值在数组中

我只是在查看不同问题的答案以了解更多信息。我看到一个answer这表示在php中编写是不好的做法for($i=0;$i它说在循环中调用计数函数会降低代码的速度。评论中对这个问题的讨论不明确。我想知道为什么这不是好的做法。这样做的替代方法应该是什么？ 最佳答案 你应该这样做:$count=count($array);for($i=0;$i这样做的原因是，如果您将count($array)放在for循环中，那么每次迭代都必须调用count函数，这会降低速度。但是，如果将计数放入变量中，它就是一个静态数字，不必每次都重新计算。

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭13年前。这是一个两部分的问题；首先，有没有人知道为什么PHP契约(Contract)开发人员的可用率比.NET开发人员低得多(微软人大约高出30%)？我有一些关于工具和服务器的易学性和成本的理论，但想从其他人那里得到一些反馈。其次，这对项目总成本和持续维护有何影响？一般而言，您会认为构建一个典型网站的总工作量对于这两种情况来说是相似的，还是一种技术会在时间上产生