包括WordPress在内的许多著名PHP脚本在包含文件时使用dirname(__FILE__).'/myParent.php'而不仅仅是'myParent.php'当前运行脚本的目录。它们不是一回事吗？为什么你更喜欢打字？谢谢。 最佳答案 PHP需要知道文件的绝对路径。dirname(__FILE__).'/myParent.php'已经是绝对路径，但'myParent.php'需要使用include_path中的给定路径进行查找获取绝对路径并找到文件。更好的选择是'./myParent.php':However,itismore
出于各种愚蠢的原因，我们发布到外部服务器的给定表单变量的最大长度为12个字符。我想用md5模糊那个值，但显然用12个字符是行不通的。是否有一个带有现成的PHP函数的密码，它会产生12个或更少的字符？密码的安全性和完整性在这里并不是特别重要。我最后的办法是只编写一个函数，将每个字母向上或向下移动一个ascii值x。因此，我们的目标不是让密码学专家看不懂它，而是不要以纯文本形式发布它，这样非技术人员看到它就不会知道它是什么。感谢您的任何建议。 最佳答案 也许这将帮助您生成一个12字符的字符串，您可以将其传递到URL中，而不会增加冲突的风
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion除PHPDoc外，还有其他任何东西来记录他们的PHP代码吗？是否有任何工具可以读取相同的文档语法但提供更丰富的输出？
这是我一直想知道的事情:为什么PHP比Java或C#慢，如果这3种语言都被编译成字节码然后从那里执行？我知道通常PHP会根据每个请求重新编译每个文件，但即使将APC(字节码缓存)引入画面，性能也远不及Java或C#(尽管APC大大提高了它)。编辑:我什至没有在网络层面谈论这些语言。我说的是他们进行数字运算时的比较。甚至不包括启动时间或类似的东西。此外，我不会根据此处的回复做出某种决定。PHP是我选择的语言；我只是对它的设计感到好奇。 最佳答案 正如其他人所提到的，一个原因是PHP中缺少JIT编译器。另一个重要原因是PHP的动态类型。
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。直到最近，我一直在使用mysql*的过程方法。现在我想转向mysqli和面向对象的方法。许多在线资源和书籍指出，即使在PHP的情况下，OOP也比程序性更好。在浏览了一些在线教程之后，我编写了一个连接数据库并选择一个值的小程序。我想知道为什么面向对象的方法更好？另外，这是编写OOphp网页的正确方法吗？面向对象的方法$host="localhost";$
从PHP过渡到HHVM上的Hack，我们能否期待速度提升？我在考虑强类型参数/返回类型，尤其是标量，是否允许HHVM在将代码编译为native代码方面做得更好，或者与使用经典PHP和它的混合类型？ 最佳答案 IansweredthisonRedditafewmonthsback.我在下面复制了我的答案，因为从那时起世界状况并没有太大变化。但请记住，HHVM仍在不断发展，实际上发展得非常快，因此这很容易在一两个月后就过时了。我在Facebook的Hack团队工作。这个问题的答案有些微妙。正如其他人所说，将您的PHP代码从PHP5迁移到
我一直在为我的新工作学习Zend及其MVC应用程序结构，并且发现使用它只是因为我无法完全理解的原因而困扰我。然后在我的学习过程中，我遇到了诸如MVC:NoSilverBullet之类的文章。和thispodcast关于MVC和Web应用程序的主题。播客中的那个人很好地反对MVC作为Web应用程序架构，并指出了很多困扰我的问题。但是，问题仍然存在，如果MVC真的不适合Web应用程序，那么什么才是？ 最佳答案 这完全取决于您的编码风格。这是secret:用PHP编写经典MVC是不可能的。任何声称你可以的框架都是在骗你。事实上，框架本身甚
我被告知我最好使用PDO进行MySQL转义，而不是mysql_real_escape_string。也许我今天脑残了(或者这可能是因为我根本不是一个天生的程序员，而且在PHP方面我仍然处于新手阶段),但已经查看了PHP手册并阅读了theentryonPDO，我仍然不清楚PDO实际上是什么以及为什么它比使用mysql_real_escape_string更好。这可能是因为我还没有真正掌握OOP的复杂性(我假设它与OOP有关)，但除了变量和数组值前面似乎有一个冒号这一事实之外，我仍然不确定它到底是什么以及如何使用它(以及为什么它比mysql_real_escape_string更好。(这也
我发现对于具有相同where子句的查询，selectcount(*)比select*花费的时间要长得多。有问题的表有大约220万条记录(称之为detailtable)。它有一个外键字段链接到另一个表(maintable)。此查询大约需要10-15秒:selectcount(*)fromdetailtablewheremaintableid=999但这需要一秒钟或更少的时间:select*fromdetailtablewheremaintableid=999UPDATE-要求指定涉及的记录数。是150。更新2以下是使用EXPLAIN关键字时的信息。对于SELECTCOUNT(*)，E
这包括两个问题:在“orderby”查询中，MySQL的时间戳字段真的比日期时间字段快吗？如果上述问题的答案是肯定的，它能快多少？假设在一个1亿行的表中，并且在MySQL中经常根据时间戳字段对一堆100-200k行进行排序，在外部程序中将时间戳转换为可读字符串格式是否会抵消排序时间的改进？ 最佳答案 找出答案的最简单方法是编写单元测试，并实际获得一些数字。我的理论是时间戳会更快，但根据这个博客我错了:http://dbscience.blogspot.com/2008/08/can-timestamp-be-slower-than-
