草庐IT

mysql - 是否有 MySql 二进制转储格式?或者比纯文本 INSERT 语句更好的东西?

有什么比纯文本CREATETABLE和INSERT语句的页面更好(更快或更小)用于转储MySql数据库?对于大量数据,它似乎效率非常低。我意识到可以复制底层数据库文件,但我认为它们只能在它们来自的同一版本的MySql中工作。是否有我不知道的工具,或者缺少的原因? 最佳答案 不确定这是否是您想要的,但我通常将mysqldump的输出直接传输到gzip或bzip2(等).它往往比转储到stdout或类似的东西要快得多,而且由于压缩,输出文件要小得多。mysqldump--all-databases(otheroptions)|gzip>

mysql - 为什么我的自定义 MySQL 函数比查询中的内联函数慢得多?

我反复使用这个SELECT查询来读取代表IPv4地址的无符号整数,并将它们呈现为人类可读的点状四元字符串。SELECTCONCAT_WS('.',FLOOR(ip/POW(256,3)),MOD(FLOOR(ip/POW(256,2)),256),MOD(FLOOR(ip/256),256),MOD(ip,256))FROMips;使用我的测试数据,执行此查询需要3.6秒。我以为creatingacustomstoredfunction对于int->string转换将允许更容易阅读查询并允许重用,所以我做了这个:CREATEFUNCTIONIntToIp(valueINTUNSIGNE

php - 为什么使用 mysql 准备好的语句比使用常见的转义函数更安全?

另一个问题中有一条评论如下:"Whenitcomestodatabasequeries,alwaystryandusepreparedparameterisedqueries.ThemysqliandPDOlibrariessupportthis.Thisisinfinitelysaferthanusingescapingfunctionssuchasmysql_real_escape_string."Source那么,我想问的是:为什么准备好的参数化查询更安全? 最佳答案 我认为这里的人们缺少的重要一点是,使用支持参数化查询的数据

android - 不可变位图比可变位图更快吗?

位图类hascopy()方法,签名如下:publicBitmapcopy(Bitmap.Configconfig,booleanisMutable)可变的和不可变的Bitmap之间有性能差异吗? 最佳答案 RomainGuy在评论中回答:Toanswertheoriginalquestion:no,thereisnoperformancedifference.Therearesomeoptimizationswecouldimplementformutablebitmapsthough.Hopefullyinafuturerelea

java - 用 Java 编写的 Android 程序是否比嵌入到 iOS 的 Objective-C 中的 C 编写的程序慢?

为了确定将现有的iOS应用程序(用C编写)移植到Android是否合理,我必须估计如果用Java实现它的速度有多快。一些担忧是Java代码必须多次转换(转换为字节码,然后使用JIT转换为native代码)这一事实。它可能会对实时属性(响应性)产生负面影响,对吧?生成代码的质量如何?它是否可以与gcc/llvm生成的代码相媲美?如果有,您有没有引用比较结果(论文)? 最佳答案 好问题。几年前,与native代码相比,Sun(现在是Oracle)JVM的性能会相形见绌。但是thingshavechanged.首先,运行Android的V

AMD Zen5处理器首曝基准性能跑分:比Zen 4提升15%

AMD把Zen5提前到今年晚些时候,概率似乎越来越高。硬件大神Moore’sLawisDead率先发现了双路AMDZen5EPYC处理器在CinebenchR23上的跑分。平台有128核256线程,也就是单路64核128线程,频率3.85GHz。最终的多线程成绩是123K,大约比Zen4Genoa提升15%,和液氮暴力超频后的IntelSapphireRapids不相上下。其它识别信息还有10MB的一级缓存,换算后每核80KB,比Zen4的64KB有所增加。另外,8组CCD表明单CCD依然最多容纳8核,这意味着消费级锐龙最高还是16核32线程。据悉,Zen5依然兼容AM5和SP5两套接口的主板

AMD Zen5处理器首曝基准性能跑分:比Zen 4提升15%

AMD把Zen5提前到今年晚些时候,概率似乎越来越高。硬件大神Moore’sLawisDead率先发现了双路AMDZen5EPYC处理器在CinebenchR23上的跑分。平台有128核256线程,也就是单路64核128线程,频率3.85GHz。最终的多线程成绩是123K,大约比Zen4Genoa提升15%,和液氮暴力超频后的IntelSapphireRapids不相上下。其它识别信息还有10MB的一级缓存,换算后每核80KB,比Zen4的64KB有所增加。另外,8组CCD表明单CCD依然最多容纳8核,这意味着消费级锐龙最高还是16核32线程。据悉,Zen5依然兼容AM5和SP5两套接口的主板

android - 比 Lollipop 更旧的 API 超过了 64k 限制,但不是更新的

所以我想知道为什么我尝试在比Lollipop更早的android版本上运行我的应用程序时遇到64kdex方法限制,而它在较新的版本上运行得很好。可能是因为在旧版本上运行时实际上引用了支持库?这是我的毕业典礼:applyplugin:'com.android.application'android{compileSdkVersion23buildToolsVersion'23.0.2'lintOptions{checkReleaseBuildstrue//Or,ifyouprefer,youcancontinuetocheckforerrorsinreleasebuilds,//butc

Android:使用比双线性更好的重采样算法调整位图大小(如 Lanczos3)

是否有任何方法或外部库可以使用Lanczos(理想情况下)或至少使用双三次算法来调整图像大小。在Android下?(当然越快越好,但质量优先,处理时间次要)到目前为止,我得到的一切都是这样的:Bitmapresized=Bitmap.createScaledBitmap(yourBitmap,newWidth,newHeight,true);但是它使用双线性滤波器,输出质量很差。特别是如果您想保留细节(如细线或可读文本)。这里有很多很好的Java库,例如这里讨论的:Java-resizeimagewithoutlosingquality但它一直依赖于Javaawt类,如java.awt

android - 有没有比 Html.fromHtml() 更快的方法将 html 字符解码为字符串?

我正在使用Html.fromHtml(STRING).toString()将可能包含或不包含html和/或html实体的字符串转换为纯文本字符串。这很慢,我想我最后的计算是平均花费了大约22毫秒。使用大量这些,它可以在一分钟内添加。所以我正在寻找一种更快、性能更好的选择。有什么方法可以加快这个速度,还是有其他可用的解码选项?编辑:由于似乎没有更快或专门为性能而构建的内置方法,因此我将奖励赏金给任何可以为我指明图书馆方向的人那:在Android上运行良好授权免费使用比Html.fromHtml(String).toString();快请注意,我已经用这种方法尝试过Jsoup:Jsoup.