我尝试对Collection.sort()和Arrays.sort()进行测试。在测试中，我创建了一个长度为1e5100次的int数组，其中包含从1到1e5的随机数。我还创建了一个Integer类型的列表，它在与数组相同的位置包含相同的值。然后我使用Arrays.sort()对数组进行排序，并使用Collections.sort()对列表进行排序。更新:正如@Holger指出的那样，我的代码有一个错误。现在更正的代码是:importjava.util.*;classTestClass{publicstaticvoidmain(Stringargs[])throwsException{d
我有兴趣创建一个类似于堆栈的Java数据结构，尽可能高效地支持以下操作:Push，在栈顶添加一个新元素，Pop，移除栈顶元素，Find-Max，返回(但不删除)堆栈的最大元素，以及Find-Min，返回(但不删除)堆栈的最小元素，以及这种数据结构的最快实现是什么？我该如何用Java编写它？ 最佳答案 这是一个经典的数据结构问题。问题背后的直觉如下-最大值和最小值可以改变的唯一方法是将一个新值压入堆栈或从堆栈中弹出一个新值。鉴于此，假设在堆栈中的每个级别，您都跟踪堆栈中该点处或以下的最大值和最小值。然后，当您将新元素压入堆栈时，您可以
根据名为使用.append方法链而不是字符串连接的Netbeans提示LooksforstringconcatenationintheparameterofaninvocationoftheappendmethodofStringBuilderorStringBuffer.StringBuilder.append()真的比字符串连接更高效吗？代码示例StringBuildersb=newStringBuilder();sb.append(filename+"/");对比StringBuildersb=newStringBuilder();sb.append(filename).appe
假设我们想开发一个照片网站。向MongoDB上传或下载图像会比从磁盘存储或下载图像更快吗...因为mongoDB可以将图像和文件保存在block中并保存元数据。因此，对于照片共享网站，将图像存储在mongodb或典型的服务器硬盘上会更好(更快)吗？等等我正在考虑使用php，顺便说一句codeigniter，如果这会改变有关问题的性能问题。 最佳答案 轻量级Web服务器(lighttpd、nginx)在从文件系统提供内容方面做得非常好。由于操作系统充当缓存层，它们通常以非常快的速度从内存中提供内容。如果你想从mongodb提供图像，W
假设我们想开发一个照片网站。向MongoDB上传或下载图像会比从磁盘存储或下载图像更快吗...因为mongoDB可以将图像和文件保存在block中并保存元数据。因此，对于照片共享网站，将图像存储在mongodb或典型的服务器硬盘上会更好(更快)吗？等等我正在考虑使用php，顺便说一句codeigniter，如果这会改变有关问题的性能问题。 最佳答案 轻量级Web服务器(lighttpd、nginx)在从文件系统提供内容方面做得非常好。由于操作系统充当缓存层，它们通常以非常快的速度从内存中提供内容。如果你想从mongodb提供图像，W
我已经开始学习线程同步了。同步方式:publicclassCounter{privatestaticintcount=0;publicstaticsynchronizedintgetCount(){returncount;}publicsynchronizedsetCount(intcount){this.count=count;}}同步块(synchronizedblock):publicclassSingleton{privatestaticvolatileSingleton_instance;publicstaticSingletongetInstance(){if(_insta
Javadocumentation说TheJavacompilergeneratesgenerallymoreefficientbytecodefromswitchstatementsthatuseStringobjectsthanfromchainedif-then-elsestatements.AFAIKevenStringinswitch在内部以区分大小写的方式使用.equals()。那么在这种情况下，它们意味着什么效率。编译速度更快？更少的字节码？性能更好？ 最佳答案 使用switch语句比equals更快(但仅在有多个字符
自JDK7以来，我一直很高兴地使用它引入的方法来拒绝传递给无法接受它们的方法的null值:privatevoidsomeMethod(SomeTypepointer,SomeTypeanotherPointer){Objects.requireNonNull(pointer,"pointercannotbenull!");Objects.requireNonNull(anotherPointer,"anotherPointercannotbenull!");//Restofmethod}我认为这种方法使代码非常整洁，易于阅读，我正在努力鼓励同事使用它。但是一位(尤其是知识渊博的)同事表
以下是DFA的一些代码，以字符串数组的形式实现:publicclassStringArray{privatestaticfinalString[]stringArray={"\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\
我现在尝试在Spring下重用一些遗留代码。此代码深深嵌套在其他代码中，因此重新设计并不实际，并且在许多情况下都会调用，其中只有一部分是通过Spring调用的。我想做的是使用Spring事务(如果已启动)；否则，继续使用现有的(遗留)数据库连接机制。我们的第一个想法是让我们的遗留类成为一个bean并使用注入(inject)的TransactionPlatformManager，但这似乎没有任何与我们的情况密切相关的方法。一些研究表明，Spring有一个名为TransactionSynchronizationManager的类，它有一个静态方法isActualTransactionAct
