我昨天正在努力实现一个快速排序，然后我运行它，期望比Mergesort更快的运行时间(我也实现了)。我运行了这两个，虽然快速排序对于小于100个元素的较小数据集更快(并且我确实验证了它是否有效)，但合并排序很快成为更快的算法。有人告诉我，快速排序几乎总是比归并排序“更快”，而且我知道关于这个话题存在一些争论，但我至少预计它会比这更接近。对于>10000个元素的数据集，合并排序的速度提高了4倍以上。这是意料之中的，还是我的快速排序代码中有错误？合并排序:publicstaticvoidmergeSort(int[]e){if(e.lengthsecond[iSecond]){combin
目录API 首页菜单API文档管理API测试管理API自动化测试API研发管理API统计分析Eolink试用感受嘿嘿！最近发现了一个程序员开发者的API管理神器，功能很强大，但是页面不臃肿，很简洁。是什么呢？就是低调又强大的Eolink。Eolink是结合了API设计、自动化测试、文档管理、监控、研发管理和团队协作的一站式API生产平台，还集成Jenkins、Gitlab、钉钉、企业微信、飞书等平台，简直就是一个六边形战士，没有短板！最重要的是，Eolink在商用方面已全面领先！我自己也下载在试用，这款神器可以直接在上面设计API接口，然后可以直接生成API接口文档，告别以前手写word接口文
有人能解释一下为什么JMH说返回1比返回0快吗？这是基准代码。importorg.openjdk.jmh.annotations.*;importjava.util.concurrent.TimeUnit;@State(Scope.Thread)@BenchmarkMode(Mode.Throughput)@OutputTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS)@Fork(value=3,jvmArgsAppend={"-server","-disablesystemassertions"})publicclassZeroVsOneBenchmark{@Benchm
这个问题在这里已经有了答案:Whatisagoodusecaseforstaticimportofmethods?(16个答案)关闭4年前。考虑下面的类publicfinalclassConstant{publicstaticfinalStringUSER_NAME="user1";//moreconstanthere}包B中的这个类。现在我将在包A中使用它。考虑以下两种可以使用的方式。方法1-使用importB.ConstantimportB.Constant;publicclassValidateUser{publicstaticvoidmain(String[]args){if(
我正在自学Java线程，我注意到一些让我有点困惑的东西。我创建了一个名为engine的类来实现Runnable。run方法只是打印“HelloWorld”，hibernate一秒钟，然后重复。在我的主要方法中，我有:publicstaticvoidmain(String[]args){Threadthread=newThread(engine);thread.start();System.out.println("Done.");}正如我所料，我看到了“HelloWorld”和“Done”。打印的很快，说明main方法已经结束了，但没想到我开始的线程在main结束后还在运行。为什么程序
通常，Java会根据给定调用端遇到的实现数量来优化虚拟调用。这可以在results中很容易地看到。我的benchmark，当您查看myCode时，这是一个返回存储的int的简单方法。有个小事staticabstractclassBase{abstractintmyCode();}有几个相同的实现，比如staticclassAextendsBase{@OverrideintmyCode(){returnn;}@OverridepublicinthashCode(){returnn;}privatefinalintn=nextInt();}随着实现数量的增加，方法调用的时间从两个实现的0.
在对一些高吞吐量数据结构进行内存基准测试时，我意识到我可以使用ImmutableMap只需进行一点重构。认为这将是一个改进，我将其投入其中，并惊讶地发现它不仅比HashMap慢，而且在单线程环境中它似乎一直更慢，甚至比ConcurrentHashMap!你可以看到fullbenchmark测试的内容非常简单，计算获取map中可能存在的大量随机字符串需要多长时间。publicstaticvoidtimeAccess(Mapmap){Randomrnd=newRandom(seed);intfoundCount=0;longstart=System.nanoTime();for(inti=
当我发现抽象类和接口(interface)之间的区别时，就会想到这个问题。在thispost我开始知道接口(interface)很慢，因为它们需要额外的间接性。但是我没有得到接口(interface)而不是抽象类或具体类所需的间接类型。请澄清一下。提前致谢 最佳答案 存在许多性能神话，有些可能在几年前是正确的，有些在没有JIT的VM上可能仍然正确。Android文档(请记住，Android没有JVM，他们有DalvikVM)曾经说过在接口(interface)上调用方法比在类上调用方法要慢，因此它们有助于传播神话(在他们打开JIT之
我对ProjectEulerproblem5有几种不同的解决方案，但是在这个特定的实现中两种语言/平台之间的执行时间差异让我很感兴趣。我没有对编译器标志进行任何优化，只是简单的javac(通过命令行)和csc(通过VisualStudio)。这是Java代码。它在55毫秒内完成。publicclassProblem005b{publicstaticvoidmain(String[]args){longbegin=System.currentTimeMillis();inti=20;while(true){if((i%19==0)&&(i%18==0)&&(i%17==0)&&(i%16
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我目前正在开始一个新的应用程序开发。应用架构师坚持我们使用JBoss5因为它“更好”。有没有人对“更好”有更广泛的定义(如果是这样的话)？我曾在具有大量用户负载的大型应用程序中使用Tomcat5和6，并且它处理得很好(恕我直言)。两者都将在相同硬件条件下的RedHat6上运行(以防实现很重要)。提前致谢 最佳答案 说任何工具或框架只是“
