草庐IT

c# - 在 C# 驱动程序中更新 mongodb 集合比在 shell 中慢得多

我有一个包含大约20k文档的mongoDb集合。使用c#驱动程序更新一个文档大约需要250毫秒。但是查看mongodb日志我得到一个“executionTimeMillisEstimate”:0,所以如果我理解正确,更新会立即发生有没有办法减少执行时间,或者这种执行时间的差异只是c#驱动程序固有的?varconnectionString="mongodb://localhost:27017";IMongoClientclient=newMongoClient(connectionString);vardatabase=client.GetDatabase("Cities");varco

译文:我们如何使 Elasticsearch 7.11 中的 date_histogram 聚合比以往更快

这篇文章是ES7.11版本的文章,主要学习的是思路,记录在这里留作以后参考用。原文地址:https://www.elastic.co/cn/blog/how-we-made-date-histogram-aggregations-faster-than-ever-in-elasticsearch-7-11正文开始:Elasticsearch的date_histogram聚合是Kibana的Discover和LogsMonitoringUI的基石。我经常使用它来调查构建失败的趋势,但当它运行缓慢时,我会感到不高兴。用了整整四秒钟才绘制出过去六个月某个测试的所有失败情况!我可没有那么多时间!谁能把

java - 为什么聚合框架的 $max 函数比迭代游标慢?

我得到了一个包含大约300.000个条目的数据集。为了存储该数据,我使用的是当前版本的mongodb2.2.3。我的问题是如何使用聚合框架提高搜索性能?这是我存储的数据的一个例子:{"_id":"654311649875645643131564","@type":"K","dataSourceA":{"name":"abc","price":12.99},"dataSourceB":{"name":"xyz"}}在我切换到较新版本的mongodb之前,我处理了搜索,例如没有像这样的聚合框架的最大值:searchQuery=newBasicDBObject("dataSourceA.pr

mongodb - 集合上的复合索引是否总是比单个索引更好

关于mongdb中的索引,我遇到过这一行。在执行涉及更改索引条目的插入或更新时,集合上的每个附加索引都会产生一些开销。这意味着,就我的理解而言,如果集合上的索引数量更多,它会降低插入或更新期间的性能。那么复合索引总是比单一索引更好吗??例如,如果我有一个名为stocks的集合复合索引如下所示db.stocks.ensureIndex({"symbol":1,"date":1,"type":1,"price":1},{"unique":false})并且上面的指标比下面显示的个别指标要好。db.stocks.ensureIndex({"symbol":1},{"unique":false

node.js - 有没有比堆叠它们更好的依赖函数调用方法?

我在Express路由器代码中,使用Jade进行渲染并从MongoDB中提取数据以为此做准备。与以下构造相比,是否有更好的方法将所需的所有数据汇总在一起?请注意,表restaurants、customers和drivers之间没有依赖关系,要求先返回一个——我只需要在页面呈现之前执行所有三个。在某些情况下,这些级联调用中的一些会变得非常深入。必须有更好的结构,对吧?router.get('/iframe_map/:restaurantid/:customerid',function(req,res,next){Restaurant.findOne({'_id':req.params.r

mongodb - Mongodb 按 DateTime 查询记录是否比按 String 更快?

例如,这是一条记录:{"_id":ObjectId("576bc7a48114a14b47920d60"),"id":"TEST0001","testTime":ISODate("2016-06-23T11:28:06.529+0000")}testTime是ISODate,Mongodb按testTime查询记录会比这个快吗?:{"_id":ObjectId("576bc7a48114a14b47920d60"),"id":"TEST0001","testTime":"2016-06-2311:28:06"} 最佳答案 是的。不同

用FP8训练大模型有多香?微软:比BF16快64%,省42%内存

大型语言模型(LLM)具有前所未有的语言理解和生成能力,但是解锁这些高级的能力需要巨大的模型规模和训练计算量。在这种背景下,尤其是当我们关注扩展至OpenAI提出的超级智能(SuperIntelligence)模型规模时,低精度训练是其中最有效且最关键的技术之一,其优势包括内存占用小、训练速度快,通信开销低。目前大多数训练框架(如Megatron-LM、MetaSeq和Colossal-AI)训练LLM默认使用FP32全精度或者FP16/BF16混合精度。 但这仍然没有推至极限:随着英伟达H100GPU的发布,FP8正在成为下一代低精度表征的数据类型。理论上,相比于当前的FP16/BF16浮点

node.js - MongoDb mapreduce 是另一个比 `out inline` 内存效率更高的集合吗

我在一个有512兆RAM的实例上运行MongoDb,(以及其他一些网络应用程序)所以每一兆字节都很重要MongoDbdocumentation声明out:{inline:1}Performthemap-reduceoperationinmemoryandreturntheresult.这表明其他输出类型不在内存中执行。将mapReduce结果返回到另一个集合中是否会更有效地存储内存-前提是最后我仍然需要阅读它收集数据返回给客户端 最佳答案 考虑到内联只有在从应用程序调用MapReduce时才真正有用,我应该声明MapReduce并非

mongodb - 与在 MongoLab 上相比,在 VPS 上本地运行 MongoDB 是否有重大缺点?

我在MongoLab有一个用于MongoDB的帐户,从我的应用程序不断调用这个远程服务器会大大降低它的速度。当我使用本地版本的Mongod和MongoDB在我的计算机上本地运行该应用程序时,它的速度远远超过预期。当我部署我的应用程序(在Node/Express上运行)时,它将从CentOS上的VPS运行。我的VPS上有足够的可用存储空间,在本地而不是在Mongolab上远程运行MongoDB有什么主要缺点吗?VPS规范:1024MB内存1024MBVSwap4个CPU内核@3.3GHz+60GBSSD空间1Gbps端口3000GB带宽 最佳答案

mongodb - 为什么 PyMongo count_documents 比 count 慢?

在db['TF']中,我有大约6000万条记录。我需要获取记录的数量。如果我运行db['TF'].count(),它会立即返回。如果我运行db['TF'].count_documents({}),我需要很长时间才能得到结果。但是,count方法将被弃用。那么,如何在使用count_documents时快速获取数量呢?有没有我遗漏的参数?我已经阅读了文档和代码,但没有找到。非常感谢! 最佳答案 这不是关于PyMongo,而是关于Mongo本身。count是原生的Mongo函数。它并没有真正计算所有文件。每当您在Mongo中插入或删除一