我一直在努力解决这个问题，但没有成功。我有一个非常简单的Swift命令行应用程序，它接受一个参数——要加载的图像路径。它裁剪图像并使用SepiaTone滤镜过滤图像片段。它工作得很好。它将图像裁剪为200x200并使用SepiaTone对其进行过滤。现在这就是我面临的问题-整个过程在我的MacBookAir上花费了600ms。现在，当我将输入图像调整(而不是裁剪)到相同尺寸(200x200)时，它需要150毫秒。这是为什么呢？在这两种情况下，我都会过滤尺寸为200x200的图像。我正在使用thisparticularimage用于测试(5966x3978)。更新:正是这一行代码在处理裁
我已经使用Int.random()方法和arc4random_uniform()进行数字生成速度测试。这两个测试都在macOS控制台中运行，构建配置设置为发布。以下是我用于测试的代码。publicfuncrandomGen1(){letn=1_000_000letstartTime=CFAbsoluteTimeGetCurrent()foriin0..我得到的时间是0.029475092887878418(对于arc4random_uniform(10))0.20298802852630615(对于Int.random(in:0..为什么Int.random()这么慢？有什么办法可以优
swift的新手，我试图创建一个服务注册表:classServiceRegistry{staticvarinstance=ServiceRegistry()privatevarregistry=[String:AnyObject]()privateinit(){}funcregister(key:T,value:AnyObject){self.registry["\(T.self)"]=value}funcget(_:T)->AnyObject?{returnregistry["\(T.self)"]}}但不是super友好:注册:ServiceRegistry.instance.re
所以我的问题是为什么let_=this比this!=nil快？例子:这是:letthis:Bool?=true//letstart=DispatchTime.now()for_in0...100000000{guardthis!=nilelse{continue}}letend=DispatchTime.now()letnanoTime=end.uptimeNanoseconds-start.uptimeNanosecondslettimeInterval=Double(nanoTime)print("Time\(timeInterval)")//Time5426559135.0//T
给定以下三个简单函数:functwice_Array_of_Int(a:[Int])->[Int]{returna+a}functwice_Array_of_T(a:[T])->[T]{returna+a}functwice_Array_of_Any(a:[AnyObject])->[AnyObject]{returna+a}假设发布版本(-Os)，您预计它们的性能如何比较？我的期望是[Int]->[Int]会比[AnyObject]->[AnyObject]快得多...而且它是...快几个数量级。但是，我还期望[T]->[T]的性能比[AnyObject]->[AnyObject]好
问题我们正试图在我们的网络应用程序中找到大内存泄漏的罪魁祸首。我们在查找内存泄漏方面的经验非常有限，但我们发现了如何使用jmap进行java堆转储并在EclipseMAT中对其进行分析。但是，对于我们的应用程序使用56/60GB内存的情况，堆转储的大小仅为16GB，在EclipseMAT中甚至更少。上下文我们的服务器在Ubuntu14.04上使用Wildfly8.2.0作为我们的java应用程序，其进程使用了95%的可用内存。进行转储时，我们的缓冲区/缓存使用空间为56GB。我们使用以下命令创建转储:sudo-u{applicationuser}jmap-dump:file=/mn
我最近开始为我的集成测试嵌入Tomcat7，而不是Tomcat6，因为我需要这7个功能中的一些功能，而且它是我们的目标容器。与嵌入式Tomcat6相比，性能非常慢。启动服务器大约需要20秒。这是我正在使用的代码:Tomcattomcat=newTomcat();tomcat.setPort(port);tomcat.setSilent(true);tomcat.setBaseDir(".");tomcat.getHost().setAppBase(webappDir);tomcat.addWebapp(context,"");tomcat.start();有没有其他人遇到过这种情况或得
我正在使用Java8实现一个小型场景图。基本场景节点看起来像这样:publicclassSceneNode{privatefinalListchildren=newArrayList();protectedRunnablepreRender;protectedRunnablepostRender;protectedRunnablerender;publicfinalvoidrender(){preRender.run();render.run();for(Renderablechild:children){child.render();}postRender.run();}}如果Run
我今天遇到了这个问题，我不明白为什么groovyarray在变大时不能比Map更好地缩放。在我的示例中，我创建了一个映射(LinkedHashMap)和一个字符串数组(String[])。然后我从0迭代到10^7，将i插入到Map或Array中。我做了10次以确保异常值不会弄乱结果。intmax=10**7intnumTests=10longtotalTimeMap=0longtotalTimeArray=0numTests.times{longstart=System.currentTimeMillis()Mapm=[:]max.times{m[it]="${it}"}longend
我最近安装了CheckstyleEclipse的插件并且个人认为它很棒。但是它给我的警告之一有点模糊。确切的警告是“不允许使用++”。它是关于一些行中的后缀++for(inti=0;i好的，我知道foreach是更好的迭代结构，但它不能应用到所有地方，有时老式的++是唯一的替代方案。当我将行更改为for(inti=0;i警告消失。我知道i++和++i之间的区别，在我生命的这一点上，我认为它们在标准for构造中可以互换。但是Checkstyle认为i++有害(或容易出错)。问题:为什么在for结构中前缀递增优于后缀递增？或者……是Checkstyle错了吗？
