🍎道阻且长，行则将至。🍓🌻算法，不如说它是一种思考方式🍀算法专栏：👉🏻123一、🌱150.逆波兰表达式求值题目描述：给你一个字符串数组tokens，表示一个根据逆波兰表示法表示的算术表达式。请你计算该表达式。返回一个表示表达式值的整数。来源：力扣（LeetCode）难度：简单提示：1tokens[i]是一个算符（"+"、"-"、"*"或"/"），或是在范围[-200,200]内的一个整数注意：有效的算符为'+'、'-'、'*'和'/'。每个操作数（运算对象）都可以是一个整数或者另一个表达式。两个整数之间的除法总是向零截断。表达式中不含除零运算。输入是一个根据逆波兰表示法表示的算术表达式。答案及
是否保证PHP函数参数的求值顺序始终相同？谢谢。 最佳答案 通常，是的。作为themanualstates:[Function]argumentsareevaluatedfromlefttoright.但是有两种极端情况，参数根本不被评估:未定义函数$calls=0;register_shutdown_function(function()use(&$calls){echo$calls;});func_does_not_exist($calls++);这outputs0适用于所有PHP版本。缺少构造函数，未定义函数的特例classF
我打算写一个只做加法和减法的表达式求值器。我有一个简单的算法来做到这一点；但是，我有一些实现问题。我认为表达式是(它是一个字符串)"("")"这是我的算法Stringevaluate(Stringexpression)ifexpressionisdigitreturnexpressionelseifexpressionis"("")"cutthebracketsoutofitexpression1=evaluate()operator=expression2=evaluate()ifoperatoris+expression1+expression2elseifoperatoris-e
#includeintfoo(){std::cout上述程序的输出依赖于编译器。计算函数参数的顺序未指定。我读到这个的原因是它可以产生高度优化的代码。不指定函数参数求值的确切顺序如何帮助编译器生成优化代码？据我所知，评估顺序在Java、C#、D等语言中是严格指定的。 最佳答案 我认为问题的整个前提是错误的:HownotspecifyanexactorderofevaluationoffunctionargumenthelpsC&C++compilertogenerateoptimizedcode?这与优化代码无关(尽管它确实允许这样
在C和C++中，是否有固定的函数参数计算顺序？我的意思是，标准怎么说？是从左到右还是从右到左？我从书中得到的信息令人困惑。函数调用是否有必要使用stackonly实现？C和C++标准对此有何规定？ 最佳答案 C和C++是两种完全不同的语言；不要假设相同的规则总是适用于两者。但是，在参数评估顺序的情况下:C99:6.5.2.2Functioncalls...10Theorderofevaluationofthefunctiondesignator,theactualarguments,andsubexpressionswithinth
这个问题在这里已经有了答案:OperatorPrecedencevsOrderofEvaluation(6个答案)关闭4年前。分组运算符和操作数以及求值的顺序是C++中表达式的两个重要概念。分组对于具有多个运算符的表达式，操作数如何与特定运算符分组由优先级和结合性决定运算符，并且可能取决于求值顺序。订单在C++中，只有4个运算符具有指定的求值顺序(逻辑与、逻辑或、条件运算符和逗号运算符)。对于其他运算符，评估顺序未指定。括号括号可以覆盖优先级和结合性，因此指定复合表达式的分组。然而，bookPeterGottschling声称括号可以改变评估的顺序。我个人对此表示怀疑；我认为这是一个错
假设我有一个applicative的简单实现，这是我为理智选择的名称，而不是我对其他语言的Applicative类型类一无所知。下面是实现:#include#includetemplatestructapplicative{templateautothen(Fnf)const{returnapplicative{f(data_)};}templateautoand_last(Fnf)const{returnf(data_);}Tdata_;};intmain(){applicative{"helloworld"}.then([](std::stringconst&s){returns.
下面的伪代码描述了我想做的计算。这个想法是设计一个C/C++函数，它采用x的任何数学函数并计算前N项的总和。function(x)可以是任何函数，例如2x-1、2x、1/x等。x从zero到N不等。我认为挑战是如何设计function(x)数据结构，我不确定这是否可以在没有任何数据结构的情况下实现(这样会更好)。function(x)=2*x-1;sum_expression_to_N(function(x),N){floatsum=0.0;for(intx=0;x 最佳答案 您正在reshapestd::accumulate.(您
设置:我有一个使用SIMD内部函数的函数，我想在一些constexpr函数中使用它。为此，我需要将其设为constexpr。但是，SIMD内在函数没有标记为constexpr，编译器的常量求值器无法处理它们。我尝试用执行相同操作的C++constexpr实现替换SIMD内在函数。该函数在运行时变慢了3.5倍，但我能够在编译时使用它(是吗？)。问题:如何在常量表达式中使用这个函数而不减慢我的程序在运行时的速度？一些想法:为编译器常量表达式求值器添加对所有SIMD内在函数的常量求值支持，适用于所有编译器:可能是正确的解决方案，但却是一项不可能完成的艰巨任务。更务实的解决方案是:根据函数是否
这个问题在这里已经有了答案:Inf(x),canxbeevaluatedbeforef?(2个答案)关闭5年前。我已阅读Orderofevalution来自cppreference，但我找不到任何与这种情况有关的规则。这是否意味着没有sequenced-before关系或者我错过了什么？谢谢。下面的代码片段给出了一个例子。#includestructFoo{voidfunc(std::unique_ptr){}};intmain(){autoptr=std::make_unique();ptr->func(std::move(ptr));//Isthisvalid?return0;}
