我无法理解为什么下面的代码无法编译——有人可以解释一下吗？如何从基类访问派生类中的typedef？templatestructTest{templatetypenameDerived::value_typefoo(T);};structDerived:publicTest{typedefintvalue_type;}; 最佳答案 申报时Derived,Derived还不是一个完整的类型——您才刚刚开始声明它!因此在特化Test，模板参数是一个不完整的类型，因此您不能引用嵌套名称，例如Derived::value_type--这是循环

我有一个派生自boost::enable_shared_from_this的基类，然后是另一个派生自基类和boost::enable_shared_from_this的类:#include#includeusingnamespaceboost;classA:publicenable_shared_from_this{};classB:publicA,publicenable_shared_from_this{public:usingenable_shared_from_this::shared_from_this;};intmain(){shared_ptrb=shared_ptr(n

我的问题或多或少与Needadesignpatterntoremoveenumsandswitchstatementinobjectcreation中的问题相同但是，我认为抽象工厂模式不适合这里。我目前正在计划重构/重新实现一些现有的DAL/ORM混合库。在现有代码的某处，有如下所示的代码:classBase{staticBase*create(structDatabasevaluesdbValues){switch(dbValues.ObjectType){casetypeA:returnnewDerivedA(dbValues);break;casetypeB:returnnewD

如果在将此对象分配给java中的基类类型的变量后访问派生类对象的字段，我会得到预期的行为，这意味着打印字段的派生类的值。在c++中打印属于基类的字段值。在Java中，6按预期打印:classIdeone{staticclassA{staticinta=7;}staticclassBextendsA{staticintb=6;}publicstaticvoidmain(String[]args)throwsjava.lang.Exception{Aa=newB();System.out.println(((B)a).b);}}在C++中，打印7:#includeusingnamespac

我在基类中有一个方法需要传递给它的类型以进行一些与类型相关的操作(查找、大小和一些方法调用)。目前它看起来像这样:classbase{templatevoidBindType(T*t);//dosomethingwiththetype};classderived:publicbase{voidfoo(){do_some_workBindType(this);}};classderivedOther:publicbase{voidbar(){do_different_work...BindType(this);}};但是，我想知道是否有一种方法可以获取调用者的类型而不必传递它，以便我的调

在派生类对象的析构过程中，我首先命中派生类析构函数，然后是基类析构函数(这是预期的)。但我很想知道-派生类的函数在什么时候超出范围(被破坏)。它是否在控件离开派生类析构函数并走向基类时立即发生？还是在我们完成基类析构函数后它也会发生。谢谢 最佳答案 一旦最派生类的析构函数完成，对象的动态类型就可以被认为是下一个派生类较少的类型。也就是说，在基类析构函数中调用虚方法会发现那个时间点的最终重写器处于基类。(构造时则相反)structbase{base(){std::couttype() 关于

请看下面的代码:#includeusingnamespacestd;classA{public:A(){};virtualvoidfoo(doubled){cout编译器(尝试过g++和visualc++2008)说没有像B:foo(double)这样的函数。g++的确切信息是:main.cpp:21:error:nomatchingfunctionforcallto‘B::foo(double)’看起来像hidingrule的效果，但我认为不应在此处使用该规则，因为我没有覆盖foo(double)并且两个foo方法都在基类中定义。我知道我可以解决这个问题usingA::foo;派生类

我正在尝试以下示例:classbase//baseclass{public:std::listvalues;base(){}voidinitialize(base*b){values.push_front(b);}virtual~base(){values.clear();coutinitialize(static_cast(d));/*fillinglist*/deleteb;return0;}Q.1)为什么派生类的析构函数没有被调用，因为在基类析构函数中我正在执行values.clear()？Q.2)如果基类析构函数是虚拟的，是否需要派生类析构函数定义？

在我的程序中，我有一个名为Entity的类。另一个类Invader继承了Entity。因为我想要4种不同的入侵者，所以我声明了继承自Invader的类Invader1、Invader2、Invader3和Invader4。现在我声明一个实体指针类型vector来存储所有入侵者，例如:entities.push_back(newInvader4());entities.push_back(newInvader3());entities.push_back(newInvader2());entities.push_back(newInvader1());entities.push_back

我有两个类-一个基类和一个派生类:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:virtualpublicbase{intj;};main(){cout这里的答案是16。但是如果我改为非虚拟公共(public)继承或使基类成为非多态的，那么我得到的答案是12，即如果我这样做:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:publicbase{intj;};main(){cout或classbase{inti;public:~base(){}};classderived