这个问题在这里已经有了答案:Howisitpossible(ifitis)toimplementshared_ptrwithoutrequiringpolymorphicclassestohavevirtualdestructor?(3个答案)关闭8年前。为什么在使用std::shared_ptr释放时从基类和派生类调用析构函数，而第二个示例仅从基类调用析构函数？classBase{public:~Base(){std::coutsharedA(newDerived);}std::cout输出:--------------------DeriveddestructorBasedestr
我正在使用一个外部库，需要创建一个观察者模式，其中观察者派生自属于该库的对象。我不想更改库中的基类，同时我必须使用指向这个不可更改的基类的引用/指针列表。最重要的是，该库构建了一个对象列表，我需要从中筛选出适合作为观察者的对象。我写的代码大致是这样的:#include#include#include//ThisclassisfromanexternallibrarywhichIdon'twanttochagneclassBaseFromLibrary{public:virtual~BaseFromLibrary(){}};classBaseOfObserver{public:voidn
我目前正在研究多态类型和赋值操作之间的相互作用。我主要担心的是，是否有人可能会尝试将基类的值分配给派生类的对象，这会导致问题。来自thisanswer我了解到基类的赋值运算符总是被派生类的隐式定义的赋值运算符隐藏。所以对于简单变量的赋值，不正确的类型会导致编译器错误。但是，如果赋值是通过引用发生的，则情况并非如此:classA{public:inta;};classB:publicA{public:intb;};intmain(){Aa;a.a=1;Bb;b.a=2;b.b=3;//b=a;//good:won'tcompileA&c=b;c=a;//bad:inconcistenta
我希望从Initable派生的所有对象在销毁时调用terminate()。为此，我创建了一个带有自定义删除器的shared_ptr。我的问题是我无法访问派生类的protected构造函数，以便在Initable工厂方法中创建实例。应该保护构造函数，以防止在不使用工厂方法的情况下创建实例。classInitable{public:virtualvoidterminate()=0;templatestaticshared_ptrmake_initable(constTs&...args){returnshared_ptr(newT(std::forward(args)...),[](Ini
如果我想创建一个shared_ptr在从基类继承的层次结构中的派生类成员函数中，我可以使用shared_from_this和static_pointer_cast:classBase:publicstd::enable_shared_from_this{};classDer:publicBase{public:std::shared_ptrmake_SP_to_Me(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};我担心的是static_pointer_cast通过lvalue-ref-to-const接受它的参数，所以当
我正在使用C++14§3.11/2中的示例:structB{longdoubled;};structD:virtualB{charc;}在clang、g++和VS2015中运行下面的代码片段之后#includestructB{longdoubled;};structD:/*virtual*/B{charc;};intmain(){std::cout我得到了以下结果:clangg++VS2015sizeof(longdouble)16168alignof(longdouble)16168sizeof(B)16168alignof(B)16168sizeof(D)323216alignof
我已经阅读了大量类似的问题，但没有找到答案。我正在使用VisualStudio2010和boost1.47。这是完整的可编译代码:#include"stdafx.h"#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classBaseObject{public:BaseObject(void){};virtual~BaseObject(void){};templatevoidserialize(Archive&ar,constunsignedintversion){/*nothinghappenshere*/};};cl
我有一个名为Reciever的类，它有一个名为recieve(constEvent*)的函数，其中Event继承自BaseEvent。我想创建一个绑定(bind)到该类的特定实例。该实例称为rec。为此，我使用:void(Reciever::*func)(constEvent*)=&Reciever::recieve;autorecievePtr=std::bind(func,&rec,std::placeholders::_1);但是，当我尝试将其存储在一个vector中时，我必须指定一个std::function将BaseEvent作为输入，而不是事件，像这样:std::vecto
structY{};structX:std::tuple{};intmain(){std::get(std::make_tuple(X{}));}onwandbox当使用libc++时，上面的代码可以通过clang++编译并按预期工作。当使用libstdc++时，上述代码无法同时使用clang++和g++进行编译，并出现以下错误:include/c++/7.0.1/tuple:1302:36:error:nomatchingfunctionforcallto‘__get_helper(std::tuple&)’{returnstd::__get_helper(__t);}~~~~~~~
我需要通过指针从派生类调用基方法A::foo()。#includestructA{virtualvoidfoo(){std::cout*f)();}};intmain(){B*p=newB();p->callBase(&A::foo);}这段代码输出“B::foo”。是否可以通过指向方法的指针调用A::foo()？ 最佳答案 好吧，您可以使用一些技巧来覆盖this的值来做类似的事情。不过，您可能永远不应该尝试这样做，vtable指针并不意味着可以手动修改。要执行您描述的操作，我们需要有指向A的vtable的指针。我们的对象p只有指向
