我经常遇到的情况是有一组类，Base和Derived,其中Base类拥有基类成员的所有权BaseMember,和Derived类具有指向同一对象的引用或指针，但作为DerivedMember.例如，包含具有某些特殊控制功能的某类控件的特定实例的UI面板类继承自包含通用控件并具有通用控制功能的通用类。首先说BaseMember由DerivedMemeber继承.如果不使用智能指针，我可能会这样做:classBase{protected://receiveownershipbutonlybecausewesayso,//someoneelsecanstilltrytodeleteasit'
也许是个奇怪的问题，但是有没有可用的软件，给定一堆c++11代码，派生所有类型的自动类型变量并用这些派生类型重写代码？还有初始化列表？原因是我们想提供我们代码的向后兼容版本(非C++11)，主要是为了与osx的可移植性。自动输入和初始化列表是我们最常使用的功能，因为它们使代码更具可读性，但手动删除它们是不行的。由于这实际上是编译器对自动类型化变量所做的，所以它似乎并不太牵强？ 最佳答案 查看BOOST_AUTO和/或BOOST_TYPEOFhttp://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/doc/html/t
这是我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;classroot{protected:intsize;double*array;public:virtual~root(){}virtualroot*add(constroot&)=0;virtualroot*sub(constroot&)=0;virtualistream&in(istream&,root&)=0;virtualintgetSize()const=0;virtualvoidsetSize(int);};classaa:publicroot{public:aa();aa(
我看完了ThomasBecker's"C++RvalueReferences".我有几个关于右值和右值引用的问题。假设我有一个简单的数组类:templateMyArray{...T*m_ptr;//Pointertoelementssize_tm_count;//Countofelements};进一步假设它提供:#if(__cplusplus>=201103L)MyArray(MyArray&&t):m_ptr(std::move(t.m_ptr)),m_count(std::move(t.m_count)){t.m_ptr=NULL;t.m_count=0;}MyArrayoper
我有classRect{//stuff};和classSpecialRect:publicRect{private:operatorconstRect(){return*this;}//NoimplicitscaststoRectpublic://stuff};SpecialRect继承了Rect的所有属性和方法，除了我想避免从SpecialRect到基类Rect的非显式转换。在代码中SpecialRectoneSpecial;RectaRect=oneSpecial;//Iwantthistonotcompile.(toremind-metodeclareaRectasSpecial
考虑以下类Buffer，它包含一个std::vector对象:#include#includeclassBuffer{std::vectorbuf_;protected:Buffer(std::byteval):buf_(1024,val){}};现在，考虑下面的函数make_zeroed_buffer()。BufferBuilder类是一个localclass公开派生自Buffer。它的目的是创建Buffer对象。Buffermake_zeroed_buffer(){structBufferBuilder:Buffer{BufferBuilder():Buffer(std::byte
structMessages{templatestaticconstchar*message(){return"testmesage";}};templatestructTest:publicM{Test(){M::message();//error:expectedprimary-expressionbefore'int'}};intmain(){Testt;}我怀疑这与一些相互依赖有关，比如Test的代码依赖于基类M，其方法在Test中是专门的。这是正确的吗？ 最佳答案 M::message是一个从属名称，因为M是一个模板参数。
当我尝试编译以下代码时:classA{public:A(intv):virt(v){}intvirt;intgetVirt(void)const{returnvirt;}};classB:privatevirtualA{protected:B(intv):A(v){}usingA::getVirt;};classC:publicB,privatevirtualA{protected:C(intv):A(v),B(v){}usingA::getVirt;};classD:publicC{public:D(void):C(3){}usingC::getVirt;};#includeintm
这是问题的变体DowncastingusingtheStatic_castinC++和Safetyofinvaliddowncastusingstatic_cast(orreinterpret_cast)forinheritancewithoutaddedmembers关于~B中的行为，我不清楚标准中的短语“B实际上是D类型对象的子对象，结果指针指向D类型的封闭对象”。如果在~B中转换为D，此时它仍然是子对象吗？以下简单示例显示了问题:voidf(B*b);classB{public:B(){}~B(){f(this);}};classD:publicB{public:D(){}};s
在我们的跨平台开源库中，我们派生自std::exception以定义可以在库代码和用户代码中捕获的自定义异常。我看到这实际上是一个推荐的过程，但在VisualStudio2015(或者更确切地说，伴随的新MSVC版本？)中，在实现类(warningC4275)中抛出警告-另请参见此处:Howtodllexportaclassderivedfromstd::runtime_error?当然我们可以忽略这个错误，但这对我来说似乎是错误的。与旧的VisualStudio版本相比，出现警告的原因似乎是std::exception曾经在旧的MSVC版本中导出，但同时不再导出。无论哪种情况，我都觉
