考虑以下C++代码，templatestructA{boolusable_;};templatestructB:A>{voidfoo(){usable_=false;}};structC:B{voidfoo(){usable_=true;}};intmain(){Cc;}我遇到编译错误:在成员函数中voidB::foo():template_inherit.cpp:12:error:'usable_'wasnotdeclaredinthisscope.这是为什么呢？有什么好的解决方法吗？ 最佳答案 那是因为usable_是一个非依赖
如何在编译时测试B类是否派生自std::vector？templatestructis_derived_from_vector{staticconstboolvalue=????;};如何在编译时测试类B是否派生自模板族？templateclassFamily>structis_derived_from_template{staticconstboolvalue=????;};使用:templatestructX{};structA:X{}structB:std::vector{}structD:X{}intmain(){std::cout::value::value::value::
我需要将派生比较器传递给std::priority_queue，但由于某种原因，正在调用基类的operator()。这是显示此行为的最小代码:classBase{public:virtualbooloperator()(intl,intr)const{cout,Base>pq((A()));pq.push(1);pq.push(2);pq.push(3);pq.push(0);coutThecodeisavailableonideoneaswell请注意，我不能使用priority_queue,A>，因为我还有其他子类Base，这将导致大量代码重复1。我做错了什么？如何将比较器传递给将
您好，我在选择具有显式特化的模板类的正确版本时遇到了问题。我想使用用于特化的类的派生类来选择特化。场景是:#includeclassA{};classB:publicA{};templateclassFoo{public:intFooBar(void){return10;}};//ExplicitspecializationforAtemplateintFoo::FooBar(void){return20;}voidmain(void){FoofooB;//Thisprintsout10insteadofwanted20iecompilerselectsthegeneralversio
我有一个指向用户插入的派生对象的指针vector(所以我猜正确的术语是“仅在运行时已知”)::vectorvect;派生类是Male和Female。我想对vector进行迭代以仅选择Female对象并调用它的复制构造函数。我想到了3个解决方案:使用旗帜；使用typeid在Female的默认构造函数中插入对复制构造函数的调用，以便每次用户创建一个时，自动创建双胞胎。对于许多类型的派生类，我不喜欢第一个选项。我也不喜欢第三种选择，因为会导致关系问题(世界了解每个女性，但女性无法了解世界)。所以我应该使用第二个选项:例子typeid(vect.at(i))==typeid(Female)这个
例子:classC{public:voidoperator=(inti){}};classSubC:publicC{};下面给出编译错误:SubCsubC;subC=0;“'subC=0'中的'operator='不匹配”一些消息来源说这是因为赋值运算符不是继承的。但这不只是因为SubC的默认构造复制赋值掩盖了它们吗？ 最佳答案 复制赋值运算符是在派生类中自动生成的。由于C++的常规名称隐藏规则，这会导致基类的赋值运算符被隐藏。您可以通过“using”指令取消隐藏基类中的名称。例如:classC{public:voidoperato
首先，我了解C++标准(ISO/IEC14882:2003):第11.5节第1段，但事实并非如此(但编译器显然不这么认为)。我尝试通过this指针在派生类方法中调用protected基类方法，静态转换为基类指针并在MSVC2008错误C2248:'A::f'中:无法访问类“A”中声明的protected成员。我必须在“奇怪的重复模板模式”的上下文中执行此操作，但我可以用更简单的代码重现此错误，如下所示:classB{protected:voidf(){}};classD:publicB{public:voidg(){f();//okthis->f();//okstatic_cast(t
为什么都是析构函数，~D(),~C(),~B(),~A()在下面的例子中被调用了吗？只有一个虚析构函数:A。代码如下:#includeusingnamespacestd;classA{public:virtual~A(){cout 最佳答案 一旦A的析构函数被声明为virtual，所有派生类的析构函数也是virtual，即使它们没有被显式声明如此声明..所以你看到的行为正是预期的 关于c++-为什么当派生类的析构函数是非虚函数时基类析构函数调用派生对象？，我们在StackOverflow
我想将一些基本信息注入(inject)到它可以构建的派生类中。派生类不应该关心初始化这些信息，它应该就在那里。仅此一项就可以通过继承轻松实现。但问题是基类自己并不知道这些值。相反，它们需要作为参数传入。但是，由于派生类不需要处理这个问题，因此通过派生构造函数隧道传输参数并调用基类构造函数是不可行的。我能想到的唯一解决方案是使信息静态可用，以便基类可以在没有帮助的情况下获取它们。但我想避免这种情况。是否有某种方法可以先创建和初始化基类，然后再将实例扩展为派生类型？如果不是，我如何使用C++的可用功能实现这种创建顺序和依赖关系？#include#includeusingnamespaces
在过去一两年使用C#之后，我的C++有点生疏了。如果我有以下内容:classCBase{public:CBase(LPCTSTRpszArg1,LPCTSTRpszArg2,LPCTSTRpszArg3);virtual~CBase();//Etc...};classCDerived:CBase{//Etc...};看来我无法创建CDerived的实例。noinstanceofconstructor"CDerived::CDerived"matchestheargumentlist我知道我可以显式创建派生构造函数:CDerived::CDerived(LPCTSTRpszArg1,LP
