这是我在stackoverflow上的第一个问题，所以我会尽量具体一点。我在论坛上搜索了任何相关主题，但没有成功。不管怎样，这里是:我正在使用VisualStudio2005。我遇到了堆栈溢出异常:IHR.exe中0x775715de处未处理的异常:0xC00000FD:堆栈溢出。，在尝试调试我的项目时。调用堆栈没有帮助，因为它在ntdll.dll处停止，甚至在进入main()函数之前。起初我怀疑这可能是编译设置的问题，但是当我将在我的计算机上编译的可执行文件发送到第二台计算机时，它可以正常运行，只是不会在我的机器上运行。同样的情况反过来发生，我在第二台计算机上编译了可执行文件，它可以
我曾经认为给指针加上整型(前提是指针指向一定大小的数组等等)总是很好定义的，与整型无关。C++11标准说([expr.add]):Whenanexpressionthathasintegraltypeisaddedtoorsubtractedfromapointer,theresulthasthetypeofthepointeroperand.Ifthepointeroperandpointstoanelementofanarrayobject,andthearrayislargeenough,theresultpointstoanelementoffsetfromtheorigina
在下面显示的代码中，我使用了所有记录的方法来检测异常并生成诊断。它使用C++try/catch关键字，使用__try/__catch扩展关键字捕获SEH异常，使用Windows的AddVectoredExceptionHandler()和SetUnhandledExceptionFilter()winapi函数来安装VEH/SEH过滤器。使用VisualC++2003运行:/GS:输出“你好，世界!”并以退出代码0终止。/GS-:输出“你好，世界!”并以退出代码0终止。使用VisualC++2013运行:/GS:无输出，以退出代码-1073740791终止/GS-:输出“你好，世界!”
我需要计算a*amodn但a相当大，导致在对它求平方时溢出。执行((a%n)*(a%n))%n不起作用，因为(n-1)2可能溢出。这是在C++中，我正在使用int64_t编辑:示例值:a=821037907258和n=800000000000，如果对其进行平方会溢出。我正在使用DevCPP，但我已经尝试让大整数库无济于事。编辑2:不，这些数字没有规律。 最佳答案 如果您不能使用大整数库，并且您没有nativeuint128_t(或类似的)，则需要手动执行此操作。一种选择是将a表示为两个32位数量的总和，即a=232b+c，其中b包含
如果整数溢出，(unsignedint)*(int)的结果是什么？unsigned还是int？数组索引运算符(operator[])为char*采用什么类型:int、unsignedint或还有别的吗？我正在审计下面的函数，突然出现了这个问题。该函数在第17行存在漏洞。//Createacharacterarrayandinitializeitwithinit[]//repeatedly.Thesizeofthischaracterarrayisspecifiedby//w*h.char*function4(unsignedintw,unsignedinth,char*init){ch
我有许多长链接列表(它们有多达20,000个项目)。它们有不同的开始，但它们最终可以从某个节点开始指向同一个节点。我决定让这样的链表一起成长，共享它们之间的内存。这就是我决定使用共享指针实现链表的原因:#includestructSharedLinkedList{intsomeData;std::shared_ptrnext;};这样一切正常。不再需要的链表被删除。如果他们与其他链表共享某些部分，则仅删除他们未共享的部分。当没有共享部分的较长链表即将被删除时，问题就会出现。删除从第一个元素开始。这减少了对下一个元素的引用数量，该元素也可以被删除，并且递归重复直到堆栈溢出。这是创建长链接
考虑以下代码(仅用于演示):#includeintmain(){charpixels[4][1280][720];//Bigenoughtocauseastackoverflowonmymachinefor(unsignedinti=0;i根据thisquestion上的回答，最大堆栈大小由visualstudio设置。我假设它可以警告用户潜在的堆栈溢出是否正确？(我自己试过了，没有收到警告)P.S:我问的唯一原因是因为我看到很多关于SO的问题可以通过这样的警告来避免(是的，我知道不是每个SO用户都使用VS)。 最佳答案 它已经在具
考虑以下代码:templatestructinteger_power_bounded{static_assert(Exponent>=0,"Errorin'integer_power_bounded':'Exponent>=0'isfalse");staticconstexprstd::intmax_tvalue=/*something*/;};templatestructinteger_power_bounded{staticconstexprstd::intmax_tvalue=1;};而不是/*something*/,我想返回std::numeric_limits::min()或
这个问题在这里已经有了答案:Catchandcomputeoverflowduringmultiplicationoftwolargeintegers(14个答案)关闭3年前。接近C、C++和D等金属语言，什么是最有效且合理可移植的方式(即不使用汇编程序，尽管您可以假设二进制补码算法和环绕行为)来检测无符号溢出64位整数乘法？
我是C++的初学者。昨天我读到递归函数，所以我决定自己写一个。这是我写的:intreturnZero(intanyNumber){if(anyNumber==0)return0;else{anyNumber--;returnreturnZero(anyNumber);}}当我这样做时:intzero1=returnZero(4793);，它会导致堆栈溢出。但是，如果我将值4792作为参数传递，则不会发生溢出。关于原因有什么想法吗？ 最佳答案 无论何时调用函数，包括递归调用，返回地址和参数通常都会被推送到callstack上.堆栈是有
