我正试图决定将Mono与C#或Python(Django)一起用于基于Linux的网站。我对C#的担忧是Mono可能不如.NET可靠。有没有人有这方面的经验？ 最佳答案 我在Linux上使用mono/c#做了很多事情——所有项目都在Windows机器上编译，不少。我做过服务、网站、控制台应用程序，应有尽有。除非你在做真正的边缘案例，否则你应该没有问题。我也使用lighttpd+fastcgi+mono运行站点，没有问题。我喜欢它 关于c#-Linux上的Mono与Windows上的.NE
经常听到有人称赞C#的编译速度。到目前为止，我只做了几个小应用程序，我确实注意到编译速度非常快。但是，我想知道这是否仍然适用于大型应用程序。大型C#项目的编译速度是否比类似大小的C++项目快？ 最佳答案 是的，C#通常编译得更快。虽然并不总是足够快。我最大的C#代码库可能有100万行代码和很多项目，编译花了大约一个小时。但我怀疑大部分时间是由于VisualStudio糟糕的构建系统造成的。另一方面，C++的编译时间通常要长得多，但也更依赖于您组织代码的方式。头文件依赖性处理不当很容易使编译时间增加几个数量级。
所以在C#中使用存储过程我有如下代码(省略连接代码):stringsql="GetClientDefaults";SqlCommandcmd=newSqlCommand(sql);cmd.CommandType=CommandType.StoredProcedure;//其中sql是存储过程的名称。现在，无论有没有注释行，这段代码似乎都能正常工作。那么，我需要这条线吗？设置这个是否有一些性能(或其他)好处？不设置它或将其设置为文本有好处吗？ 最佳答案 根据thisblogpost中的测试当您使用CommandType.Text时，S
我刚刚意识到存在静态事件-我很好奇人们如何使用它们。我想知道相对比较如何支持静态方法与实例方法。例如，静态方法基本上是一个全局函数。但我总是将事件与对象的实例联系起来，但我很难在全局层面考虑它们。这里有一些代码可以引用，如果它有助于解释:voidMain(){varc1=newC1();c1.E1+=()=>Console.WriteLine("E1");C1.E2+=()=>Console.WriteLine("E2");c1.F1();}//>+D()publicdelegatevoidD();//+>E1//+>>E2//+F()//>//>E1//>E2publicclassC
我想知道我是应该抛出异常还是调用Contract.Requires例如:publicstaticvoidFunction(Stringstr){if(str==null)thrownewArgumentNullException("str","Inputstringcannotbenull.");//...}对比publicstaticvoidFunction(Stringstr){Contract.Requires(str!=null,"Inputstringcannotbenull.");//...}自Contract.Requires不需要CONTRACTS_FULL符号我也可以
.NET中的托管模块是什么？它与程序集有何不同？PE文件(例如test.dll)是托管模块还是程序集？汇编/托管模块如何对应磁盘上的物理文件？ 最佳答案 Managedmodule一般理解为只包含IL代码，没有直接机器码的模块。模块位于普通PE文件中。程序集是一组1个或多个模块，其中一个指定为“头”(将查找确切的术语[1])。尽管模块本身并没有多大用处-程序集是原子单元。例如，您可以拥有一个包含2个DLL和一个EXE的多模块程序集。不过，多模块组件非常少见。DonBox的书Esssential.NET,theRichterCLRvi
如果我们像这样创建一个线程STA:Thread.SetApartmentState(STA);那么它就不能运行用[MTAThread]属性标记的代码。我们已经在Windows和控制台应用程序中看到了[STAThread]，但我从未见过带有[MTAThread]属性的代码，也不知道哪些.NET库使用了它属性。我的问题是，与具有MTA单元状态的线程(自然.NET线程)相比，单元状态设置为STA的线程有什么限制？ 最佳答案 thenitcannotruncodemarkedwith[MTAThread]attribute.这不是它的工作原
我看到很多关于如何像这样动态添加代码的建议(source):varmyScript=document.createElement("script");myScript.setAttribute("type","text/javascript");myScript.innerHTML+='alert("Hello");';document.body.appendChild(myScript);相对于eval像这样eval('alert("Hello");');人们提示eval的性能下降和安全问题，但我无法想象如何添加标签会更快或更安全。编辑人们想知道为什么我要评估像alert("Hell
我知道这个话题已经被大体上争论了好几次，但我正在寻找更技术性和更详细的见解，以了解真正发生的事情。我设计了一系列测试来比较jQuery最基本的选择器“#id”和“.class”与各种原生DOM方法的速度。我想要的是确切地找出为什么结果是这样的。这里是测试:http://jsperf.com/jqueryspeed值得注意的主要事情是getElementById显然是所有方法中最快的。为了比较，我添加了jQuery('#id')和jQuery.fn.init('#id')作为测试，两者之间的区别在于第一个确实实例化了一个全新的jQuery对象，而第二个只运行原型(prototype)函数
给定一些像这里这样的JS代码:for(vari=0;i如果我们在循环之前将getElementsByName的结果放入一个变量中，然后在循环之后使用该变量，代码会更快吗？我不确定在现实生活中影响有多大，getElementsByName的结果通常有另外，如果这两个选项还有什么值得注意的地方，请告诉我。 最佳答案 当然。存储所需的内存只是一个指向DOM对象的指针，与每次需要使用某些东西时进行DOM搜索相比，这显着不那么痛苦!理想代码:varscale_select=document.getElementsByName('scale_s
