go版本go1.11.2darwin/amd64我有以下代码示例，是为SO演示目的而创建的:packagemainimport(...)typeTstruct{ctxcontext.Contextch1chanstring}funcNew(ctxcontext.Context)*T{t:=&T{ctx:ctx}got.run(2)returnt}func(t*T)run(workersint){t.ch1=make(chanstring)done:=make(chanstruct{})gofunc(){当我使用竞争检测器构建并运行它时，它会抛出以下数据竞争:gobuild-race./
我可以在下面的示例代码中看到两个主要问题，但我不知道如何正确解决它们。如果超时处理程序没有通过errCh得到下一个处理程序已完成或发生错误的信号，它将向请求回复“408请求超时”。这里的问题是ResponseWriter被多个goroutines使用是不安全的。并且超时处理程序在执行下一个处理程序时启动一个新的goroutine。问题:在超时处理程序中，当ctx的Donechannel超时时，如何防止下一个处理程序写入ResponseWriter。当下一个处理程序正在写入ResponseWriter但尚未完成且ctx的Donechannel在超时处理程序中超时时，如何防止超时处理程序回
我有一个允许上传图像的golang网络应用端点，但我发现创建一个文件并立即使用ioutil.ReadFile读取它会导致data到是空的。但如果我稍后再次调用它，它将包含数据。r.ParseMultipartForm(32有没有办法避免创建和阅读之间的竞争条件，也许是一个promise？编辑:我尝试同步刷新文件，但同样的问题仍然存在。 最佳答案 您是否尝试过使用File.Sync？Synccommitsthecurrentcontentsofthefiletostablestorage.Typically,thismeansflus
我正在针对我的redigo函数运行这个测试，看看它是否支持大量并发写入，这是代码import("github.com/gomodule/redigo/redis""log""os")//RedisconnectionpoolvarRedisPool*redis.PoolfuncInitPool(){RedisPool=&redis.Pool{MaxIdle:80,MaxActive:12000,Dial:func()(redis.Conn,error){conn,err:=redis.Dial("tcp","127.0.0.1:6379")iferr!=nil{log.Printf("
我有一个包，我在其中编写了一个golang代码。我担心程序运行不正常，因为它会不时输出不同的结果。可能是由于racecondtions。所以我跑了很多次:gorun-racemyprogram但我没有收到任何警告或错误。可能错误出现在我导入的另一个包中。据我了解，-race标志不会检测到它们。如果是这样，我该怎么做(检测不是在我的代码中而是在我导入并在我的代码中使用的包中发生的竞争条件)？ 最佳答案 竞争条件检测是假阴性而不是假阳性。这意味着它可以在竞争刚刚发生的任何时候检测到竞争——当一个程序试图同时读取或写入一个共享值时。底线是
我有一个循环，显然在该函数的底部附近导致了数据竞争，我将其标记为:func(p*PartialParty)SendReadyCheck(partyPartialParty){msg,err:=json.Marshal(&ReadyCheckMsg{"ReadyCheck",""})iferr!=nil{log.Println(err)}for_,member:=rangeparty.Members{member.Conn.send>>>for_,member:=rangeparty.Members{***这显然与此冲突://AddNewMemberwilladdanewusertoth
我正在开发一个slack机器人作为我的第一个golang项目，虽然这个特定的机器人命令的功能很好，但它可能会随机出现panic并抛出错误。我能够确定我正在进行数据竞赛，特别是我的两个go例程。但是，我很难确定如何修补它们，或者执行互斥锁是否是处理共享变量的正确方法。我正在尝试确定问题是否出在我的result变量上，该变量被分成多个channel，每个channel都由go例程处理，或者是否是os.exec包使用我的缓冲区变量来运行stdout和stderr修改的命令。下面是代码和数据竞争示例。packagerebootimport("bytes""encoding/json""fmt"
我有一个表驱动测试和表循环外的initvar(worker)。我使用gotest-raсe运行测试并添加了t.Parallel()并且没有检测到竞争条件。我可以假设我的测试没有竞争条件吗://Thismockcouldbeinaseparatefile.typemockWorkerstruct{}//implmentourWorkeriterfacefunc(mdmockWorker)Work()error{returnnil}typemockDoerstruct{ErrorerrorWorkerworker}//implmentourDoeriterfacefunc(mdmockDo
今天出现了一个有趣的问题，我的代码包含多个Mutex，每个都覆盖不同映射的锁定。这是我正在使用的源代码的结构相似:typeMyStructstruct{dogMutexsync.RWMutexdogMapmap[int]Dog//keyedbyPIDcatMutexsync.RWMutexcatMapmap[int]Cat//keyedby(localAddress+localPort)}这里有一个更详细的问题示例:https://play.golang.org/p/eic8q2VrNq在使用“gobuild-race...”构建可执行文件后，生成的可执行文件报告以下竞争由于代码比上面
在KubernetesGorepoonGithub.com内,有一个HighWaterMark数据结构的无锁实现。此代码依赖于原子操作来实现没有数据竞争的线程安全代码。//HighWaterMarkisathread-safeobjectfortrackingthemaximumvalueseen//forsomequantity.typeHighWaterMarkint64//Updatereturnstrueifandonlyif'current'isthehighestvalueeverseen.func(hwm*HighWaterMark)Update(currentint64
