我需要编写一个Linq-Entity状态来获取下面的SQL查询SELECTRR.OrderIdFROMdbo.TableOneRRJOINdbo.TableTwoMONRR.OrderedProductId=M.ProductIDORRR.SoldProductId=M.ProductIDWHERERR.StatusIDIN(1,4,5,6,7)我被下面的语法困住了int[]statusIds=newint[]{1,4,5,6,7};using(Entitiescontext=newEntities()){varquery=(fromRRincontext.TableOnejoinMi
我有这个结构(为简洁起见简化):publicstructPeriod{publicPeriod(DateTime?start,DateTime?end):this(){if(end.HasValue&&start.HasValue&&end.Value但是静态检查器给了我这个警告:CodeContracts:requiresunproven:end.HasValue&&start.HasValue&&end.Value>=start.Value它从自定义参数验证中推断出的这个要求完全是错误的。我想为start允许空值或end,并且只需要start如果两者都提供。但是,如果我将构造函数更
如果我想创建一个方法,将IList的实例作为参数(或任何其他接口(interface),但我们以IList为例),我可以创建具有类型约束的泛型方法,例如:publicstaticvoidFoo1(Tlist)whereT:IList{}或者,我可以创建一个直接采用IList参数的方法:publicstaticvoidFoo2(IListlist){}就所有意图和目的而言,这些方法的行为似乎完全相同:ListmyList=newList();Foo1(myList);Foo2(myList);那么我的问题是——这两种方法有什么区别?似乎第二种方法更具可读性;还有其他我应该注意的区别(生成
考虑以下代码...在我对Windows7x64PC(Inteli73GHz)上的RELEASE(不是调试!)x86构建的测试中,我获得了以下结果:CreateSequence()withnew()took00:00:00.9158071CreateSequence()withcreator()took00:00:00.1383482CreateSequence()withnew()took00:00:00.9198317CreateSequence()withcreator()took00:00:00.1372920CreateSequence()withnew()took00:00:
我有一个类,它使用一个空接口(interface)作为“标记接口(interface)”,像这样:namespaceMyNameSpace{publicinterfaceIMessage{//nothingincommonhere...}publicclassMyMessage:IMessage{publicvoidSendMyMessage(){//Dosomethinghere}}}我在其他一些帖子中以及在MSDN(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182128.aspx)上读到,应该避免这种情况,您应该使用自定义属性而不是这个空接
不太确定如何表达这个问题,因为它是“为什么这行不通?”查询类型。我已将我的特定问题简化为以下代码:publicinterfaceIFoo{}publicclassFoo:IFoo{}publicclassBarwhereT:IFoo{publicBar(Tt){}publicBar():this(newFoo())//cannotconvertfrom'Foo'to'T'{}}现在,泛型类型T在Bar类必须实现IFoo。那么为什么编译器会给我注释中的错误呢?Foo的实例肯定是IFoo,因此可以作为通用类型的代表传递T?这是编译器限制还是我遗漏了什么? 最佳答
我们可以像下面的代码一样检查某个控件的字符串属性是否为空:但是,如何定义基于“非空”字符串的条件? 最佳答案 通过WPF-it增加答案(对我来说这是一个永久的解决方案,而不是快速修复) 关于c#-非空字符串时的触发条件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6968938/
这个问题在这里已经有了答案:Isthereaconstraintthatrestrictsmygenericmethodtonumerictypes?(24个答案)关闭8年前。是否可以枚举在泛型约束中“可用”的类型?TMyMethod()whereT:int,double,string我为什么要这样做是因为我有一个小型评估引擎,并且想像这样编写代码:boolexpression.Evaluate();或intexpression.Evaluate();但我想禁止MyCustomClassexpression.Evalaute();
我对.csproj文件中的函数和条件完全陌生,因此非常感谢您的帮助。我想做的是检查当前配置中的特定编译器指令。一个示例如下所示:......我不知道这是否可能。如果有更好的方法来做我要问的事情,也请告诉我。无论哪种方式,我都想测试配置的独立条件。编辑我真正想要的是一个我可以轻松编辑的值,最好是在VisualStudio中,我还可以不考虑配置检查。我想到了编译器常量,因为您可以在VS的项目属性中轻松更改它们。 最佳答案 编译器常量被设置到属性“DefineConstants”中,因此您应该能够评估该属性。您的Choose语句需要在定义
我遇到了一个非常有趣的情况,在泛型方法中比较可为null的类型和null比比较值类型或引用类型慢234倍。代码如下:staticboolIsNull(Tinstance){returninstance==null;}执行代码为:int?a=0;stringb="A";intc=0;varwatch=Stopwatch.StartNew();for(inti=0;i上面代码的输出是:00:00:00.187982700:00:00.000877900:00:00.0008532如您所见,将可为空的int与null进行比较比比较int或字符串慢234倍。如果我添加具有正确约束的第二个重载,