看来Net::HTTP库不支持通过file://加载本地文件。我想根据环境配置从文件或远程加载内容。是否有标准的Ruby方式来访问相同的类型，或者禁止一些简洁的分支代码？ 最佳答案 你知道open-uri吗？？require'open-uri'open("/home/me/file.txt"){|f|...}open("http://www.google.com"){|f|...}因此，要在一个语句中支持“http://”或“file://”，只需从uri开头删除“file://”(如果存在)(无需执行任何操作)处理“http://
我想知道是否有任何真正统一的日志记录系统可以支持Rails和延迟作业，并且相对容易设置。我希望能够为我的应用程序中的任何执行上下文(Rails、延迟作业等)登录到同一服务器/文件，即使我当前不在Rails上下文中也是如此。喜欢Rails记录器，但在Resque作业中我无法登录它。有任何想法吗？ 最佳答案 你的意思是一个类似于系统日志的文件记录器？Ruby兼具Logger和Syslog.Logger可以进行日志滚动，处理严重级别，并在许多Ruby模块中用于日志记录。您可以定义要记录到的文件的名称，或使用STDOUT/STDERR或IO
使用faker将虚假用户填充到我的数据库中，并且我有一个验证规则来确保用户名是唯一的并且不能注册多次。当我运行rakedb:populate时，它永远不会达到1000，它会在到达之前的某个时间停止，因为我正在使用create!它向我展示了我需要查看的内容:用户名已被注册。我的问题是有没有一种方法可以为用户名添加一个数字，并且每次返回时数字都会增加？这样用户名就不会相同。例如约翰1皮特2莎莉3史密斯4卢克5约翰6莎莉7等...或者是否有其他方法可以确保用户名不会多次出现？namespace:dbdonamespace:developmentdodesc"Createuserrecor
今天，我遇到了一种情况，我有一个元组vector，其中元组可能包含多个条目。现在我想将我的元组vector转换为对象vector，这样元组的条目将完全匹配我的对象的统一初始化。以下代码为我完成了这项工作，但有点笨拙。我问自己，如果元组与对象的统一初始化顺序完全匹配，是否有可能派生一个可以构造对象的通用解决方案。当要传递的参数数量增加时，这可能是一个非常理想的功能。#include#include#include#includestructObject{std::strings;inti;doubled;};intmain(){std::vector>values={{"A",0,0.}
今天，我遇到了一种情况，我有一个元组vector，其中元组可能包含多个条目。现在我想将我的元组vector转换为对象vector，这样元组的条目将完全匹配我的对象的统一初始化。以下代码为我完成了这项工作，但有点笨拙。我问自己，如果元组与对象的统一初始化顺序完全匹配，是否有可能派生一个可以构造对象的通用解决方案。当要传递的参数数量增加时，这可能是一个非常理想的功能。#include#include#include#includestructObject{std::strings;inti;doubled;};intmain(){std::vector>values={{"A",0,0.}
我有以下(经过sanitizer的)模型:classPerson问题如下，假设JoeShmoe本人目前有两个地址666FooStreet,12345，唯一ID:“ABCDEFG”和777LuckyAvenue，54321，唯一ID:“GFEDCBA”假设以下帖子来自表单:{:addresses_attributes=>{[0]=>{:unique_per_person_government_id=>“ABCDEFG”,:street=>“FooStreet”,:house_number=>666,:zip_code=>12345,_destroy=>1}[1]=>{:unique_pe
我对这个完全不知所措。我有一个Rails应用程序，用户可以在其中创建一个新的供应商以在系统中使用。此供应商必须具有唯一名称。因此，我们在数据库中为该字段创建了一个唯一索引，如下所示:create_table"vendors",force::cascadedo|t|t.string"vendor_name",limit:80,null:falset.datetime"updated_at",null:falseendadd_index"vendors",["vendor_name"],name:"vendor_name_UNIQUE",unique:true,using::btree我的
这个问题在这里已经有了答案:#includeall.cppfilesintoasinglecompilationunit?(6个回答)关闭8年前。自从在一家新公司开始工作以来，我注意到他们在我们的大部分解决方案中使用统一cpp文件，我想知道是否有人能够给我一个明确的理由，说明为什么以及如何加速构建过程？我原以为在统一文件中编辑一个cpp文件会强制重新编译所有文件。 最佳答案 非常相似的问题和很好的答案在这里:#includeall.cppfilesintoasinglecompilationunit?总结似乎是减少I/O开销是主要好
这个问题在这里已经有了答案:#includeall.cppfilesintoasinglecompilationunit?(6个回答)关闭8年前。自从在一家新公司开始工作以来，我注意到他们在我们的大部分解决方案中使用统一cpp文件，我想知道是否有人能够给我一个明确的理由，说明为什么以及如何加速构建过程？我原以为在统一文件中编辑一个cpp文件会强制重新编译所有文件。 最佳答案 非常相似的问题和很好的答案在这里:#includeall.cppfilesintoasinglecompilationunit?总结似乎是减少I/O开销是主要好
#includeusingnamespacestd;structA{A(){coutvc++和clang输出:A~A而gcc输出:A这似乎是GCC的一个严重错误。引用见GCCbug66139和"AseriousbuginGCC"byAndrzejKrzemieński.我只是想知道:C++标准是否保证统一初始化是异常安全的？ 最佳答案 好像是这样:在所有地方(N4618)的§6.6/2跳转语句[stmt.jump]中奇怪地发现:Onexitfromascope(howeveraccomplished),objectswithauto
