这是一个远景，但我有一个有趣的编码情况，我希望能够即时创建匿名类，但能够将它们作为参数传递给需要接口(interface)或子类的方法。换句话说，我希望能够做这样的事情:publicclassMyBase{...}publicvoidFoo(MyBasesomething){...}...varq=db.SomeTable.Select(t=>new:MyBase//yeah,IknowIcan'tdothis...{t.Field1,t.Field2,});foreach(variteminq)Foo(item);除了使用命名类之外，还有什么方法可以做到这一点吗？
我正在使用ASP.NETMVC3和EntityFramework4.1CodeFirst。假设我有一个User实体:publicclassUser{publicintId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicstringEmail{get;set;}publicstringPassword{get;set;}}在我的UserController中编辑它时，我想添加一个PasswordConfirmation字段并验证PasswordConfirmation==Password1。按组成我的第一次尝试是:publicclassEditUser
我正在使用ASP.NETMVC3和EntityFramework4.1CodeFirst。假设我有一个User实体:publicclassUser{publicintId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicstringEmail{get;set;}publicstringPassword{get;set;}}在我的UserController中编辑它时，我想添加一个PasswordConfirmation字段并验证PasswordConfirmation==Password1。按组成我的第一次尝试是:publicclassEditUser
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我遇到过许多反对在C#中包含多重继承的论点，其中一些包括(撇开哲学论点):多重继承过于复杂且常常含糊不清没有必要，因为接口(interface)提供了类似的东西在接口(interface)不合适的情况下，组合是一个很好的替代品我有C++背景，怀念多重继承的强大和优雅。虽然它并不适合所有软件设计，但在某些情况下很难否认它对接口(interface)、组合和
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我遇到过许多反对在C#中包含多重继承的论点，其中一些包括(撇开哲学论点):多重继承过于复杂且常常含糊不清没有必要，因为接口(interface)提供了类似的东西在接口(interface)不合适的情况下，组合是一个很好的替代品我有C++背景，怀念多重继承的强大和优雅。虽然它并不适合所有软件设计，但在某些情况下很难否认它对接口(interface)、组合和
我的测试有一个基类，它按以下方式组成:[TestClass]publicabstractclassMyBaseTest{protectedstaticstringmyField="";[ClassInitialize]publicstaticvoidClassInitialize(TestContextcontext){//staticfieldinitializationmyField="newvalue";}}现在我正在尝试创建一个从基础继承的新测试，具有以下签名:[TestClass]publicclassMyTest:MyBaseTest{[TestMethod]publicv
我的测试有一个基类，它按以下方式组成:[TestClass]publicabstractclassMyBaseTest{protectedstaticstringmyField="";[ClassInitialize]publicstaticvoidClassInitialize(TestContextcontext){//staticfieldinitializationmyField="newvalue";}}现在我正在尝试创建一个从基础继承的新测试，具有以下签名:[TestClass]publicclassMyTest:MyBaseTest{[TestMethod]publicv
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我有一些Processor类，它们将做两件截然不同的事情，但是是从公共(public)代码调用的(“控制反转”情况)。我想知道在决定它们是否应该全部继承自BaseProcessor或实现IProcessor时，我应该认识到(或认识到，对你们美国用户而言)哪些设计考虑作为接口(interface)。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我有一些Processor类，它们将做两件截然不同的事情，但是是从公共(public)代码调用的(“控制反转”情况)。我想知道在决定它们是否应该全部继承自BaseProcessor或实现IProcessor时，我应该认识到(或认识到，对你们美国用户而言)哪些设计考虑作为接口(interface)。
以下WPFUserControl调用了DataTypeWholeNumber，它有效。现在我想创建一个名为DataTypeDateTime和DataTypeEmail等的UserControl许多依赖属性将由所有这些控件共享，因此我想将它们的通用方法放入BaseDataType并让这些UserControl中的每一个都继承自该基类型。但是，当我这样做时，我得到了错误:部分声明可能没有不同的基类。那么我如何实现UserControls的继承，以便共享功能都在基类中？usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Controls;namespaceTest
