我正在编写一个与Rails集成的gem，我希望能够在我的gem的测试套件中使用rspec测试一个虚拟应用程序。当我测试我的虚拟rails应用程序是否通过加载/几个模块时，问题出现了rspec规范/integration/rails/load_path_spec.rb到目前为止，这是我所拥有的:#spec/support/rails_app/config/environment.rb#LoadtheRailsapplication.requireFile.expand_path('../application',__FILE__)#Loadthegemrequire'skinny_con

我有一个Rails应用程序，其中有一个Rake任务，该任务使用并发rubygem提供的多线程函数。有时我会遇到Circulardependencydetectedwhileautoloadingconstant错误。在谷歌搜索了一下后，我发现这与结合使用线程和加载Rails常量有关。我偶然发现了以下GitHub问题:https://github.com/ruby-concurrency/concurrent-ruby/issues/585和https://github.com/rails/rails/issues/26847如此处所述，您需要将从新线程调用的所有代码包装在Rails.a

我找不到适合Ruby的ThreadPool实现，所以我写了我的(部分基于这里的代码:http://web.archive.org/web/20081204101031/http://snippets.dzone.com:80/posts/show/3276，但更改为等待/信号和ThreadPool关闭的其他实现。但是在运行一段时间后(有100个线程并处理大约1300个任务)，它在第25行死锁-它在那里等待新工作。任何想法，为什么会发生？require'thread'beginrequire'fastthread'rescueLoadError$stderr.puts"Usingther

我正在努力提高我的程序的速度，有人告诉我Ruby纤程比线程更快，并且可以利用多核。我环顾四周，但我就是找不到如何同时实际运行不同的光纤。使用线程，您可以执行此操作:threads=[]threads我看不出如何用纤维做这样的事情。我能找到的只有yield和resume，它们看起来只是纤维之间的一堆启动和停止。有没有办法用纤程实现真正的并发？ 最佳答案 不，您不能使用Fiber进行并发。Fiber根本不是一个并发结构，它们是一个控制流结构，就像Exception一样。这就是Fiber的重点:它们从不并行运行，它们是合作的并且是确定性的

Floatround向上或向下舍入。我总是需要它向下舍入。我有解决方案，但我不太喜欢它...也许有更好的方法。这就是我想要的:1.9999.round_down(2)#=>1.991.9901.round_down(2)#=>1我想出了这个解决方案，但我想知道是否有更好的解决方案(我不喜欢我将float转换两次)。已经有这个方法了吗？因为我发现我找不到它很奇怪。classFloatdefround_down(n=0)((self*10**n).to_i).to_f/10**nendend谢谢。 最佳答案 1.9999.to_i#=>

使用ruby​​onrails3进行并发测试的最佳方法是什么？我的网站上有很多竞争条件，目前测试它们是一门不精确的科学，非常耗时。提前感谢您的任何回复。 最佳答案 我相信Tourbus可以提供帮助。 关于ruby-on-rails-如何进行RubyonRails并发测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6125343/

我正在阅读使用Rails进行敏捷Web开发(第4版)，我发现了以下代码classApplicationController由于我是一名Java开发人员，我对那部分代码的理解大致如下:privateCartcurrentCard(){try{returnCartManager.get_cart_from_session(cartId)}catch(RecordNotFoundExe){Cartc=CartManager.create_cart_and_add_to_session(newCart())returnc;}}令我印象深刻的是，异常处理用于控制正常的应用程序流程(当用户首次访问

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:DoesrubyhavetheJavaequivalentofsynchronizekeyword?在Java中，我们可以通过在函数定义中使用“synchronized”关键字来使方法“同步”。我们如何在Ruby中做到这一点？

SystemExit的行为与其他Exception有何不同？我想我理解为什么提出适当的异常不会是好的原因。例如，您不希望发生这样奇怪的事情:beginexitrescue=>e#Silentlyswallowuptheexceptionanddon'texitend但是rescue如何忽略SystemExit？(它使用什么标准？) 最佳答案 当你编写rescue而没有一个或多个类时，itisthesame写作:begin...rescueStandardError=>e...end但是，有些异常不是从StandardError继承的