我正在看C++17foldexpressions我想知道为什么下面的程序会输出456456对于两个for_each调用templatevoidfor_each1(Ffun,T&&...args){(fun(std::forward(args)),...);}templatevoidfor_each2(Ffun,T&&...args){(...,fun(std::forward(args)));}intmain(){for_each1([](autoi){std::coutLiveExample我以为第二个折叠表达式是为了倒序输出数字654为什么结果一样？ 最
下面是合法的折叠表达式吗？templateboolin_range(std::index_sequence){return((Ix它用clang编译但不是gcc 最佳答案 Clang正在做正确的事情，来自FoldingexpressionsProposal的语法如下:fold-expression:(cast-expressionfold-operator...)(...fold-operatorcast-expression)(cast-expressionfold-operator...fold-operatorcast-exp
这个程序似乎没问题，但我仍然遇到错误，有什么建议吗？程序:#include"dot.h"#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){int*a,*b,*c;int*dev_a,*dev_b,*dev_c;intsize=N*sizeof(int);cudaMalloc((void**)&dev_a,size);cudaMalloc((void**)&dev_b,size);cudaMalloc((void**)&dev_c,sizeof(int));a=(int*)malloc(size);b=(int*)malloc(siz
考虑一个比较正整数的函数；该函数本身使用lambda来完成这项工作..//Passn1,n2byvaluetothelambda.boolCompare(intn1,intn2){return[](intn1,intn2){returnn1>n2;};}上面的代码片段编译得很好；虽然Compare()总是返回true；然而，下面的代码甚至无法编译——//capturingvaluesboolCompare(intn1,intn2){return[n1,n2]()->bool{returnn1>n2;};}并返回错误lambda.cpp:48:46:error:cannotconvert
我在Wandbox中尝试了以下代码:#include#include#include#include#include#includeintmain(){constexprstd::arraystr{"123456789"};constexprautofoo=std::apply([](auto...args)constexpr{std::integer_sequence{};},str);std::cout编译器告诉我args...不是常量表达式。怎么了？ 最佳答案 函数参数不能被标记为constexpr。因此，您不能在需要常量表达
C++17折叠表达式的经典示例是打印所有参数:templatevoidprint(Args...args){(cout例子:print("Hello",12,234.3,complex{12.3f,32.8f});输出:Hello12234.3(12.3,32.8)我想在我的输出中添加换行符。但是，我找不到一个好的方法来做到这一点，这是迄今为止我发现的最好的方法:templatevoidprint(Args...args){(cout但这不是零开销，因为它为每个参数构造了一个临时的ostringstream。以下版本也不起作用:(cout和(cout我明白为什么最后两个版本不起作用。这
其实我也不知道怎么说才算准确。今天，我浏览了以下页面:http://siliconframework.org/docs/hello_world.html我发现了以下语法:GET/_hello=[](){returnD(_message="Helloworld.");}我发现“GET”可以是lambda表达式的函数，但我无法弄清楚“/”和“_hello”在这里是什么意思，以及它们如何连接到有意义的东西。还有，那个“_message=”是什么？顺便说一句，我的主要C++知识是在C++11之前。我用谷歌搜索了很多。哪位大侠能解释一下吗？ 最佳答案
我有一个采用可变参数包的函数，一开始我想检查所有元素是否相等。我能否以某种方式使用新的C++17折叠表达式将其简洁地写成一行？我在想templatevoidfunc(Args...args){ASSERT((args==...));//morecodehere...}但这不起作用，因为它编译成的代码首先正确比较最后两个参数，然后将倒数第三个参数与第一次比较的结果进行比较，这是一个bool值。这种类型的折叠表达式可能有什么用例(类似于args)？我是否有机会避免编写专门的递归模板来执行此操作？ 最佳答案 不幸的是，之所以不起作用，是因
#includeusingstd::cout;usingstd::endl;classsquare{public:doublelength,width;square(doublelength,doublewidth);square();~square();doubleperimeter();};doublesquare::perimeter(){return2*square.length+2*square.width;}intmain(){squaresq(4.0,4.0);cout我正在尝试编写一个简单的类程序。我收到错误inmemberfunction'doublesquare::
这是我们正在努力做的try{std::uninitialized_copy(...);}catch(...){if(!boost::has_trivial_destructor::value){//somecleanuptodohere...}throw;}如果if中的编译时常量为假，我们想知道try/catch是否有成本。编译器能否在其“as-if”权限内删除trycatch并表现得好像std::uninitialized_copy调用出现时没有try围绕它？或者是否有隐藏在C++规范中的东西要求编译器将它留在这里？例如，想象一个假设的surrounding_try_blocks()
