是否有可能有一个CollectionElementCollection具有许多不同类型的CollectionElements，例如:我拥有此类解决方案所需的所有类:classMyCollection:ConfigurationElementCollection{}classMyElement:ConfigurationElement{}classMyType1:MyElement{}classMyType2:MyElement{}...etc但是当我启动我的应用程序时，我遇到了下一个可预测的错误:Unrecognizedattribute'Type1SpecificProp'.因为Ty
我正在为我的问题寻找一个好的模式。我有一些bool变量:条件1、条件2、条件3。我还有一些Action，在类中的不同地方调用:Action1，Action2，Action3当条件1和2为真时调用Action1。当条件2和3为真时调用action2。当所有条件都为真时，将调用操作3。当然这只是问题的简化。我不想在每个地方都使用ifelse。这是非常不清楚的。我一直在考虑状态，但我想这不是解决这个问题的最佳方案。 最佳答案 一种选择是将条件逻辑包装在基类中，然后从中派生以执行实际操作。这是Command的变体模式和(我认为)Strate
我是WCF服务的新手，想知道解决以下问题的最佳方法是什么。我有很多客户(约200-约500人)，他们在工作日期间都在不断地请求我的服务。大多数请求涉及询问底层数据库以反馈正确的响应。我关心的是传入请求产生的潜在数据库连接数。如果所有客户端同时发出请求，那么数据库服务器将受到重创。如果可能，我想避免与数据库的连接数过多。限制与WCF服务的并发连接数并因此无意中减少可能的数据库连接数会更好吗？我考虑过让服务成为一个单例，它生成线程来执行数据库事务，这样我就可以控制线程的数量，但这是否有点过头了，限制与服务的连接就足够了吗？非常感谢您的任何建议。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:9年前关闭。PossibleDuplicate:Parallel.ForEachvsTask.Factory.StartNew我需要在ThreadPool中运行大约1,000个任务每晚一次(这个数字将来可能会增加)。每个任务都在执行长时间运行的操作(从Web服务读取数据)并且是非CPU密集型.AsyncI/O不是此特定用例的选项。给定一个IList参数，我需要DoSomething(stringx).我试图在以下两个选项之间进行选择:IListtasks=newList();foreach(varpinparameters){tasks.Add(Task.F
我有这个简单的类:publicclassDataBag{publicstringUserControl{get;set;}publicstringLoadMethod{get;set;}publicdynamicParams{get;set;}publicintHeight{get;set;}publicDataBag(stringControl,objectvars,stringlm){UserControl=Control;LoadMethod=lm;Params=vars;Height=0;}}然后我想为它创建一个装饰器，它会添加一堆它自己的属性。问题是提供对装饰属性的访问的最简
我有30个子公司，每个子公司都实现了他们的网络服务(使用不同的技术)。我需要实现一个web服务来聚合它们，例如，所有子公司的web服务都有一个名为GetUserPoint(intnationalCode)的web方法，我需要实现我的web服务将调用所有这些并收集所有响应(例如积分总和)。这是我的基类:publicabstractclassBaseClass{//allsameattributesandmethodspubliclongGetPoint(intnationalCode);}对于每个子公司的Web服务，我都实现了一个继承该基类的类，并定义了自己的GetPoint方法。pub
我看过很多关于“Mockingaprivatemethod”的帖子和问题，但仍然无法让它工作，也没有找到真正的答案。让我们忘记代码的味道，你不应该这样做等等......据我所知，我做了以下事情:1)创建了一个类库“MyMoqSamples”2)添加了对Moq和NUnit的引用3)编辑AssemblyInfo文件并添加[装配:InternalsVisibleTo(“DynamicProxyGenAssembly2”)][程序集:InternalsVisibleTo("MyMoqSamples")]4)现在需要测试一个私有(private)方法。因为它是一个私有(private)方法，所以
我使用了很多包含其他字典集合的字典集合，例如:Dictionary>()Dictionary>>()我正在遍历这些map，并在我的代码中将它们传递给参数。这似乎是个坏主意，因为您现在无法真正扩展这些集合的性质。我应该把这些放在一个类中吗？ 最佳答案 您遇到过这样的限制吗？您的程序难以更改/调试吗？如果是这样，重构。否则，获利:你是一个务实的程序员。也就是说，我可以看到立即改进的空间:IDictionary>x;IDictionary>y=newDictionary>(); 关于c#-在我
我在RAID5(4x7.2k@3TB)系统上有一些2TB只读(创建后不可写入)文件。现在我有一些线程想要读取该文件的部分内容。每个线程都有一个它需要的block数组。每个block都由要读取的文件偏移量(位置)和大小(通常约为300字节)寻址。读取这些数据最快的方法是什么。我不关心CPU周期，(磁盘)延迟才是最重要的。因此，如果可能的话，我想利用硬盘的NCQ。由于文件是高度压缩的并且会随机访问，而且我知道确切的位置，所以我没有其他方法可以优化它。我应该将文件读取集中到一个线程吗？我应该让文件保持打开状态吗？如果每个线程(可能大约30个)都同时打开每个文件，那么(来自网络服务器的)新线程
我的数据库中有几个产品表:产品类型产品类别产品类别项目产品库存按照我现在的看法，我可以制作IProduct，它具有以下方法:查找所有类型()FindAllCategories(inttypeId)FindAllItems(intcategoryId)或者，我可以将它们分开以模仿表结构:IProductType、IProductCategory等。是否有一个比另一个更好的理由？ 最佳答案 存储库的理念是将每个存储库的责任委派给单个实体。在这种情况下，建议为每个实体创建一个存储库。您也可以选择大型存储库，但这不是最佳解决方案。最后，您将
