草庐IT

go - 期待 nil 但得到一个 nil 值的接口(interface)作为返回,这应该是 nil

运行时间https://play.golang.org/p/sl12vfS9vPpackagemainimport"fmt"funcmain(){err:=run()iferr!=nil{fmt.Printf("%#v",err)}}funcrun()(errerror){returncheck()}funccheck()*Result{returnnil}typeResultstruct{messagestring}func(result*Result)Error()string{returnresult.message} 最佳答案

go - 期待 nil 但得到一个 nil 值的接口(interface)作为返回,这应该是 nil

运行时间https://play.golang.org/p/sl12vfS9vPpackagemainimport"fmt"funcmain(){err:=run()iferr!=nil{fmt.Printf("%#v",err)}}funcrun()(errerror){returncheck()}funccheck()*Result{returnnil}typeResultstruct{messagestring}func(result*Result)Error()string{returnresult.message} 最佳答案

go - 重启单元文件时模式和 channel 应该是什么

在go-systemd,重启设备的第二个和第三个参数应该是什么。//RestartUnitrestartsaservice.Ifaserviceisrestartedthatisn't//runningitwillbestarted.func(c*Conn)RestartUnit(namestring,modestring,chchan 最佳答案 从PR203中,您可以将thatmethodused/tested视为://Restarttheunitreschan=make(chanstring)_,err=conn.Restart

go - 重启单元文件时模式和 channel 应该是什么

在go-systemd,重启设备的第二个和第三个参数应该是什么。//RestartUnitrestartsaservice.Ifaserviceisrestartedthatisn't//runningitwillbestarted.func(c*Conn)RestartUnit(namestring,modestring,chchan 最佳答案 从PR203中,您可以将thatmethodused/tested视为://Restarttheunitreschan=make(chanstring)_,err=conn.Restart

types - 什么时候类型应该是包含另一种类型的结构,什么时候它应该只是 "extend"(?)那个类型?

我目前正在通过rosalindproblems学习Go(基本上是一堆生物信息学相关的代码套路)。我目前正在用一种类型表示一条DNA链:typeDNAStrandstruct{dnabyte[]}我最初的原因是封装字节slice,这样我就知道它只包含表示核苷酸的字节:'A'、'C'、'G'、'T'。我意识到这显然不能保证,因为我可以简单地做:DNAStrand{[]byte("foobar")}并且不再保证我的dna链包含一个字节数组,其中的元素仅来自这四个字节。因为我的结构只包含一个字节数组,这样做更好/更理想吗:typeDNAStrand[]byte还是让类型包含dna链更好?对于何

types - 什么时候类型应该是包含另一种类型的结构,什么时候它应该只是 "extend"(?)那个类型?

我目前正在通过rosalindproblems学习Go(基本上是一堆生物信息学相关的代码套路)。我目前正在用一种类型表示一条DNA链:typeDNAStrandstruct{dnabyte[]}我最初的原因是封装字节slice,这样我就知道它只包含表示核苷酸的字节:'A'、'C'、'G'、'T'。我意识到这显然不能保证,因为我可以简单地做:DNAStrand{[]byte("foobar")}并且不再保证我的dna链包含一个字节数组,其中的元素仅来自这四个字节。因为我的结构只包含一个字节数组,这样做更好/更理想吗:typeDNAStrand[]byte还是让类型包含dna链更好?对于何

go - 在 `NewCookieStore()` 中传递给 `gorilla/sessions` 的 secret key (或身份验证 key )应该是什么?

在gorilla/sessions,funcNewCookieStore(keyPairs...[]byte)*CookieStore用于创建新的CookieStore。但我实际上并不知道什么是secretkey(或身份验证key)。描述是这样说的:Itisrecommendedtouseanauthenticationkeywith32or64bytes.因此,这是否意味着我可以随机推送任何长度为32或64的字符串?您如何选择身份验证key? 最佳答案 NewCookieStore文档中该段的末尾:Usetheconvenienc

go - 在 `NewCookieStore()` 中传递给 `gorilla/sessions` 的 secret key (或身份验证 key )应该是什么?

在gorilla/sessions,funcNewCookieStore(keyPairs...[]byte)*CookieStore用于创建新的CookieStore。但我实际上并不知道什么是secretkey(或身份验证key)。描述是这样说的:Itisrecommendedtouseanauthenticationkeywith32or64bytes.因此,这是否意味着我可以随机推送任何长度为32或64的字符串?您如何选择身份验证key? 最佳答案 NewCookieStore文档中该段的末尾:Usetheconvenienc

git - checkin 应该是小步骤还是完整的功能?

版本控制的两种用途似乎决定了不同的checkin方式。以分布为中心:变更集通常会反射(reflect)完整的功能。一般来说,这些签到会更大。这种风格对用户/维护者更友好。以回滚为中心:变更集将是单独的小步骤,因此历史记录可以像一个非常强大的撤销一样发挥作用。一般来说,这些签到会更小。这种风格对开发者更友好。我喜欢在处理一些顽固的代码/错误时将我的版本控制用作非常强大的撤消。通过这种方式,我不怕为了尝试一个可能的解决方案而做出重大改变。但是,这似乎给了我一个支离splinter的文件历史记录,其中包含许多“没有用的”checkin。相反,如果我尝试让我的变更集反射(reflect)完整的

git - checkin 应该是小步骤还是完整的功能?

版本控制的两种用途似乎决定了不同的checkin方式。以分布为中心:变更集通常会反射(reflect)完整的功能。一般来说,这些签到会更大。这种风格对用户/维护者更友好。以回滚为中心:变更集将是单独的小步骤,因此历史记录可以像一个非常强大的撤销一样发挥作用。一般来说,这些签到会更小。这种风格对开发者更友好。我喜欢在处理一些顽固的代码/错误时将我的版本控制用作非常强大的撤消。通过这种方式,我不怕为了尝试一个可能的解决方案而做出重大改变。但是,这似乎给了我一个支离splinter的文件历史记录,其中包含许多“没有用的”checkin。相反,如果我尝试让我的变更集反射(reflect)完整的