我正在尝试编写可变参数模板constexpr计算给定模板参数总和的函数。这是我的代码:templateconstexprintf(){returnFirst+f();}templateconstexprintf(){returnFirst;}intmain(){f();return0;}不幸的是，它没有编译报告错误消息errorC2668:'f':ambiguouscalltooverloadedfunction在尝试解决f()时打电话。我还尝试更改我的递归基本情况以接受0个模板参数而不是1:templateconstexprintf(){return0;}但此代码也无法编译(消息er
这件事在我的脑海里已经有一段时间了。我对递归下降解析器很感兴趣，并且想知道如何实现它。我想要的是一个简单的解析器，它可以理解简单的算术，例如“5+5”或“(5+5)*3”。我认为第一步是编写一个“tokenizer”，它将整个输入字符串分解为许多子字符串。这部分我已经完成(我什至不得不询问它here。如果你不想的话，你不必点击链接，因为我也在此处发布相关代码。)我的这个标记器，我最终得到一个string或标记的vector。现在，困难的部分:我想解析这些标记。我已阅读Wikipediaarticleonrecursivedescentparsers.我确实了解整体概念，但与往常一样，实
当我用g++编译下面的简单递归代码时，汇编代码只返回i，好像g++可以像人类一样做一些代数技巧。intIdentity(inti){if(i==1)return1;elsereturnIdentity(i-1)+1;}我不认为这种优化是关于尾递归的，显然，g++至少必须做这两件事:如果我们传入一个负值，这段代码会陷入死循环，那么g++消除这个bug是否有效？虽然可以枚举从1到INT_MAX的所有值，然后g++可以判断此函数应返回i，但显然g++使用了更智能的检测方法，因为编译过程非常快。因此我的问题是，编译器优化是如何做到的？如何重现%g++-vgccversion8.2.120181
我喜欢在TopCoder网站上解决算法问题。我可以实现大部分基本的递归问题，例如回溯、dfs……但是，每当我遇到复杂的递归时，我常常要花上好几个小时。当我检查其他程序员的解决方案时，我为自己感到羞耻。我已经编程了将近5年。我可以看到其他编程技术的显着改进，例如操作字符串、图形、GUI......但不是递归？谁能分享一些如何处理递归问题的经验？谢谢!更新我熟悉单元测试方法。甚至在我知道UnitTest之前，我就经常写一些小的测试函数来看看结果是否是我想要的。当面临递归问题时，我自然失去了这种能力。我可以插入几个“cout”语句来查看当前结果，但是当调用嵌套很深时，我不再可以跟踪它。所以大
我想知道对于长循环我们是否可以利用C++11中constexpr的尾递归？ 最佳答案 根据[implimits]中的规则，允许实现对constexpr计算设置递归深度限制。具有完整constexpr实现的两个编译器(gcc和clang)都应用了这样的限制，使用标准建议的默认512递归调用。对于这两种编译器，以及遵循标准建议的任何其他实现，尾递归优化基本上是无法检测到的(除非编译器在达到其递归限制之前崩溃)。一个实现可以选择只计算它无法在其递归深度限制中应用尾递归优化的调用，或者不提供这样的限制。然而，这样的实现可能会对其用户造成伤害
我正在尝试实现状态机。状态由callback_t类型的函数表示:callback_t(int&)返回相同类型的函数。我不知道如何实现它，因为似乎不允许递归类型函数。这是我尝试过的(作为玩具):#include#includetypedefstd::functioncallback_t;callback_tf1(int&i){i++;returnf1;}callback_tf0(int&i){if(i==0)i++;returnf1;}callback_tstart(int&i){i=0;returnf0;}intmain(intargc,char**argv){callback_tbe
这主要是一个单行样式类型的问题，出于可读性原因，我通常会在多行中编写此代码。所以我的问题是我可以在定义它的同一语句中调用递归lambda吗？所以不要这样:intn=3;functionf{[n,&f](inti){if(i>1){cout在定义f的同一行中使用n调用函数。 最佳答案 在一个声明多个变量的语句中;-)大多不是你想要的:std::functionf{[&f](inti){if(i>1){std::coutDemo 关于c++-在声明它的同一行中调用C++递归lambda，我们
我有一个家庭作业，要求一个函数使用直接递归来查找数组中最左边、最低、负整数的索引。附加要求是函数的参数是数组和大小，并且没有有效值的返回值为-999。我想出了这个:intLowIndexMinNeg(intsrc[],intsize){if(size==0)return-999;intindex=LowIndexMinNeg(src,size-1);if(index>=0)return(src[size-1]它有效，满足要求，并且得到了我的满分。这可以用尾递归来实现吗？在我看来，既然您必须从递归调用中获取结果以用于比较来决定是否传递该结果或更新它，这是不可能的，但递归仍然使我的大脑陷入
我看到了一个示例程序来演示递归，它看起来不应该工作，但确实有效。逻辑很清楚，但为什么即使没有返回递归函数调用，它也能工作呢？即使没有请求，似乎return命令也会脱离堆栈。这是语言标准还是gcc的东西？我在Windows和Linux上看到了用gcc编译的C和C++。#include#includeusingnamespacestd;intisprime(intnum,inti){if(i==1){return1;}else{if(num%i==0)return0;elseisprime(num,i-1);//shouldbereturned}}intmain(intargc,char*
《现代编译器设计》这本书是一本关于编译器的好书。在它的源代码中让我烦恼的是AST或抽象语法树。假设我们要编写一个带括号的表达式解析器，它解析如下内容:((2+3)*4)*2!这本书说我们有一个像这样的AST:((2+3)*4)*2/|\(2+3)*4*2/|\(2+3)*4/|\2+3那么我应该在内存中保存一棵树还是只使用递归调用？注意:如果我不将其存储在内存中，如何将其转换为机器码？解析器代码:intparse(Expression&expr){if(token.class=='D'){expr.type='D';expr.value=token.val-'0';get_next_t
