我在我的网站上包含了Qtip2并在文件托管在我自己的服务器上时使用了以下代码片段，如前所述here:虽然托管在与网站相同的服务器上，但脚本会从Qtip2的CDN加载以下附加文件:https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/qtip2/2.2.0/jquery.qtip.min.map这极大地减慢了我的速度:我找不到关于此的任何信息。知道如何避免(如果不需要)或替换并托管在我自己的服务器上吗？ 最佳答案 Qtip2脚本的最后一行是这样的一行://#sourceMappingURL=http://cdn
我正在编写一个函数，逐个像素地将图像绘制到Canvas元素。我注意到有一点，该函数的处理时间突然比以前更长了——特别是从338x338像素的Canvas到339x339像素的Canvas。将外观相似的函数放入jsfiddle中，我得到了相同的结果。处理338x338数组的while循环大约需要。6-7秒，而339x339的数组大约需要。24-25秒。这发生在Chrome上。在Firefox中，两者都需要大约。16秒。这是fiddle:http://jsfiddle.net/8pb89/5/代码如下所示:varary1=[];varary2=[];varmapData={};varcol
我们最近一直在将我们公司的map系统从Googlemap过渡到deCarta，然后再过渡到OpenLayers。我们发现，当许多元素(数千个)被添加到map(点击时带有气泡的图钉)时，OpenLayers和deCarta明显比谷歌地图慢。谷歌有标记管理器，它似乎使它更快，但我无法弄清楚它是如何减少内存使用量或使它表现得更好的任何东西。这让我抓狂，因为我们对OL和deCarta做的事情与我们对Google做的一样，而其他人的速度太慢了。有没有人有使用这些系统的经验？我知道Google是map技术领域的巨人，因此向该系统投入了大量资金，因此速度更快也就不足为奇了。如果可能的话，我只想知道怎
从问题底部的屏幕截图中可以看出，或者通过directlytothegame.文本的放置方式因浏览器而异(firefox15.0.1的呈现方式与IE9.9和Chrome21不同)。调用绘制函数:context.fillText(this.wlines[i],this.xcoord,this.ycoord+y+(t)*this.sizey);对象的构造函数:functiontextItem(text,xcoord,ycoord,sizex,sizey,style,context){this.wlines=[];this.text=text;this.xcoord=xcoord;this.y
为什么这对我很重要我有一个网站，我需要在其中运行倒数计时器，以向人们显示他们还剩多少时间来完成一项操作。这个计时器将运行数天，可能只是使用MomentJS从MomentJS的to()中说“4天后”之类的话。功能。但是，当我们还剩一个小时时，我将切换到按分钟计时器倒计时，最终当分钟数足够低时，我将使用秒计时器。当我们进入最后几分钟时，我什至要显示毫秒。问题几乎有两种主要技术可以为倒数计时器设置动画。setInterval()requestAnimationFrame()好吧，我马上注意到requestAnimationFrame()方法对眼睛来说更加流畅，效果很好-特别是当我显示毫秒时。
我尝试将webpack用于我的应用程序，但它每次构建我的应用程序需要60-100秒。我如何禁用node_modules/*和bower_components/*的重建文件或为单独的block(每个模块或共享)构建它们。这里是配置的一部分:{test:/\.js$/,exclude:/(node_modules|bower_components)/,loaders:['ng-annotate','babel-loader']},和resolve:{moduleDirectories:['node_modules','bower_components']},如何通过禁用每次重建库来提高性能
我经常看到经典(通过某些库伪造)、伪经典和原型(prototype)继承之间的争论提到“效率”。但是，我从未见过任何数据支持此类内容。更不用说“效率”在涉及编码风格而不是算法时似乎是一个模棱两可的词。我想做一些测试来对其中一些模式和库进行“基准测试”。这似乎与我过去见过的大多数算法或显示基准明显不同。你们认为需要测试的重要内容是什么，可靠地获得这些数字的最佳方法是什么。我目前的想法:实例化速度(创建几千个对象的时间使用相同的每个模式功能)内存使用情况(我能想到的唯一方法是查看我在任务管理器...有没有更好的方式)访问内部属性和方法的速度(迭代再次计时)复制速度(迭代时间)代码行数(同行
我的应用程序的JavaScript/jQuery包含在外部scripts.js文件中。它通常看起来像这样:$('document').on('ready',function(){giraffe();elephant();zebra();});functiongiraffe(){//code}functionelephant(){//code}functionzebra(){//code}giraffe()仅用于/animal/giraffe可用的Viewelephant()仅用于/animal/elephant可用的Viewzebra()仅用于/animal/zebra可用的View，
我很好奇检查JS对象(用作字典)是否具有给定属性的最快方法是什么。我对结果感到困惑。自己看看:http://jsperf.com/object-membership-check-speed/6在Chrome中，in关键字方法比点语法慢96%。而在Firefox中，它也慢了大约80%。IE显示速度慢50%什么鬼？难道我做错了什么？我想象“in”关键字会被优化，因为它甚至不需要获取值，它只返回一个bool值。但显然我完全错了。 最佳答案 它们不一样。obj.prop将检查属性是否不是假的(不是null，undefined,0,"",fa
我已经看到很多关于访问对象属性的最快方法的问题(比如使用.vs[])，但似乎无法找到是否更快地检索对象中声明的比其他对象属性更高的对象属性字面语法。我正在处理一个最多可包含40,000个属性的对象，每个属性都是一个长度为2的Array。我将其用作按值查找。我知道可能有5%的属性是我最需要检索的属性。为了提高性能(减少查找时间)，是否值得执行以下任一操作？在对象文字语法的顶部设置最常用的属性？如果#1没有效果，我是否应该创建两个单独的对象，一个具有最常见的5%的属性，首先搜索那个，如果在那里找不到该属性，则使用所有不太常见的属性？或者，有没有更好的办法？ 最佳
